Решение от 04.06.2024 по делу № 2-3179/2024 от 11.03.2024

Дело № 2-3179/2024

УИД 61RS0022-01-2024-001794-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Таганрог, Ростовская область 04 июня 2024 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Сысоевой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Гальцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клименко Евгения Александровича к ИП Колесниковой Марии Владиславовне о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать с ИП Колесниковой М.В. в свою пользу денежную сумму в размере 5300 руб. по договору об оказании юридических услуг, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 57375 руб. за период с 10.10.2023 по 12.02.2024, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 13.02.2024 по дату вынесения решения суда, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2453 руб.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не представили.

В отсутствие сторон дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

    Изучив материалы гражданского дела № 2-3179/2024, суд приходит к выводу о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.Указанное полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного ст. 47 (ч. 1) Конституции Российской Федерации.

Согласно истребованной судом из Отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Таганрогу адресной справке Колесникова Мария Владиславовна с <дата> зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.29).

Между тем, вышеуказанный адрес регистрации ответчика к территории Таганрогского городского суда Ростовской области не относится. Сведения о регистрации ответчика по вышеуказанному адресу не были известны суду при разрешении вопроса о принятии иска к производству суда.

Принимая во внимание, что адрес регистрации ответчика к территории Таганрогского городского суда Ростовской области не относится, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Неклиновский районный суд Ростовской области.

Руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3179/2024 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░.░░░░░░░