Решение по делу № 5-759/2022 от 10.10.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 октября 2022 года                                                          город Усолье-Сибирское

Судья Усольского городского суда Иркутской области Янова О.В., с участием Шестакова Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалы административного дела № 38RS0024-01-2022-004323-39 (5-759/2022) об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шестакова Романа Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из протокола об административном правонарушении от 28.09.2022 № 38 РП 216401 в отношении Шестакова Р.В., 28.09.2022 в 13-00 час., Шестаков Р.В., находясь в помещении административного органа Отдела ГИБДД МО МВД России «Усольский» по адресу: <адрес>, умышленно оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, выразившееся в отказе проследовать в судебное заседание к мировому судье для рассмотрению протокола об административном правонарушении.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Шестаков Р.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

Свидетель Бочаров Д.А. судье пояснил, что он является инспектором ДПС, что составлял протокол и был в месте события, так же пояснил, что потребовал у Шестакова Р.В. проследовать к мировому судье для рассмотрения материала, Шестаков Р.В. отказался выполнить законное требование, поэтому были применены спец средства, после чего он составил протокол, только после этого они проследовали к мировому судье.

Свидетель Шлапацкий А.С. пояснил, что видел как Бочаров Д.А. потребовал, чтобы Шестаков Р.В. проследовал вместе с ними к мировому судье, последний отказался выполнить законное требование, после чего они применили спец средства, потом Бочаров Д.А. составил протокол, после чего они отвезли к мировому судье Шестакова Р.В.

Выслушав Шестакова Р.В., свидетелей, обозрев видеозаписи на диске, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять, иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, т.е. осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.

Из материалов дела установлено, что 28.09.2022 в 13-00 час., Шестаков Р.В., находясь в помещении административного органа Отдела ГИБДД МО МВД России «Усольский» по адресу: <адрес>, умышленно оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, выразившееся в отказе проследовать в судебное заседание к мировому судье для рассмотрению протокола об административном правонарушении.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Шестакова Р.В. подтверждены материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении 38 РП № 216401 от 28.09.2022, рапортом инспектора ДПС от 28.09.2022, копией постановления об административном правонарушении от 28.09.2022, списком нарушений, видеозаписью на диске, копией формы 1-П.

Обстоятельства совершенного Шестаковым Р.В. административного правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, отвечающим требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также видеозаписями. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ему разъяснялись.

Таким образом, Шестаков Р.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников ДПС, воспрепятствовал выполнению сотрудниками ДПС их функциональных обязанностей.

Учитывая изложенное, судья находит вину Шестакова Р.В. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника ДПС в связи с исполнением им служебных обязанностей.

При рассмотрении дела установлено, что действия сотрудников ДПС по требованию были законными.

Оценив все представленные доказательства, судья признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными для признания Шестакова Р.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Санкция части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает личность Шестакова Р.В., о том, что он не работает, с его слов у него на иждивении несовершеннолетних детей не имеется, характер и обстоятельства совершённого им административного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, ранее совершенные правонарушения, и назначает ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Оснований для освобождения Шестакова Р.В. от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Шестакова Романа Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить Шестакову Роману Владимировичу, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), лицевой счет 04341383720, ИНН 380801001, КПП 380801001, расчетный счет 03100643000000013400, Отделение Иркутск Банка России // УФК по Иркутской области г. Иркутск, КБК 18811601191019000140, БИК 012520101, ОКТМО 25736000, идентификатор УИН 18810438222300012531.

Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, представить судье, вынесшему данное постановление.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

    Судья                                                                        О.В. Янова