Решение от 23.12.2021 по делу № 1-178/2021 от 11.11.2021

УИД: 22RS0003-01-2021-001024-84                                                               Дело № 1-178/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бийск                                                                                                            23 декабря 2021 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Аникиной Н.С.,

при секретаре Савкиной Т.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - Шаминой Ю.С.

подсудимого: Семененко Д.А.,

защитника - адвоката Дегтярева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского районного суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:

Семененко Дмитрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, на иждивении имеющего трех малолетних детей, работающего животноводом в ООО «АКХ Ануйское», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту приговора - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, у Семененко Д.А., находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение заведомо поддельного документа, а именно водительского удостоверения у неустановленного лица, с целью его последующего незаконного хранения, в целях использования и использования при управлении транспортными средствами.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, в целях использования и использование заведомо поддельного водительского удостоверения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Семененко Д.А., находясь по адресу: <адрес>, осознавая незаконный характер своих действий, приобрел за денежное вознаграждение у неустановленного лица, заведомо поддельное водительское удостоверение № с анкетными данными на имя Семененко Дмитрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставляющее право управления транспортными средствами категории «В,В1,М», которое заведомо зная, что оно поддельное, Семененко Д.А. стал хранить, в целях использования и использовать при управлении транспортными средствами.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные хранение, с целью использования и использование заведомо поддельного документа, а именно поддельного водительского удостоверения № с анкетными данными на имя Семененко Дмитрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с вклеенной фотографией со своим изображением, Семененко Д.А., ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, но не позднее 12 часов 30 минут, сел за управление автомобилем марки «DAEWOО NEXIA» государственный регистрационный знак № и стал на нем осуществлять движение от <адрес> края, где на участке местности, расположенном на расстоянии 400 метров в северо-западном направлении от <адрес>, относящемся к территории земель Верх-Катунской сельской администрации <адрес> Семененко Д.А., был остановлен инспектором ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» за управлением автомобиля марки «DAEWOО NEXIA» государственный регистрационный знак №, и при проверке документов на право управления транспортным средством Семененко Д.А., действуя умышленно, предъявил инспектору ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» Свидетель №3 заведомо поддельный документ - водительское удостоверение № с анкетными данными на свое имя, в качестве официального документа, предоставляющего право управления транспортным средством.

         В ходе проверки документов инспектором ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» Свидетель №3, предъявленное Семененко Д.А. водительское удостоверение, вызвало сомнение в подлинности, и было изъято сотрудником полиции.

Согласно заключению технико-криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, бланк водительского удостоверения № на имя Семененко Дмитрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., изготовлен не на предприятии Гознак, а способом струйной печати, серия и номер, представленного на экспертизу бланка водительского удостоверения выполнены с использованием копировально-множительной техники электрофотографическим способом.

В судебном заседании подсудимый Семененко Д.А. свою вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Согласно показаниям Семененко Д.А., данных им в качестве подозреваемого,водительское удостоверение на право управления транспортными средствами он никогда не получал, в 2021 году возникла необходимость в управлении транспортным средством так как нужно было ездить на автомобиле. В личных целях он ДД.ММ.ГГГГ купил себе автомобиль марки «DAEWOО NEXIA» государственный регистрационный знак №, для того, чтобы управлять им и ездить по личным делам, так как управлять автомобилем без водительского удостоверения не мог, то для этого нужно было водительское удостоверение, он решил его себе купить. От кого то в селе, от кого точно он не помнит, он слышал, что местный житель их села ФИО7 помогает с оформлением и получением водительского удостоверения за 45 000 рублей. Условия и порядок как именно ФИО7 помогает с получением водительских удостоверений ему известны не были. Еще перед покупкой автомобиля ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 17 часов 30 минут, он, находясь у себя дома по <адрес> решил купить себе у ФИО7 поддельное водительское удостоверение, и с целью, чтобы узнать условия и сроки получения он приехал к нему домой в 18 часов, по адресу <адрес>. При разговоре спросил ФИО7 есть ли у него возможность приобрести для него водительское удостоверение категории «В». ФИО7 ему ответил, что да он сможет ему помочь, но для этого нужна копия паспорта на его имя, которую он сделал сам с предоставленного им ему его паспорта у себя дома. Он его сфотографировал на имеющемся у него профессиональном оборудовании, для фото в водительское удостоверение. ФИО7 ранее работал профессиональным фотографом и у него дома имеется множество аппаратуры. Он в банке взял кредит на сумму 100 000 рублей, чтобы купить водительское удостоверение за 45 000 и при этом он понимал и осознавал, что данное водительское удостоверение не будет являться настоящим, а будет поддельным, так как он не проходил обучение в школе вождения и не сдавал в ГИБДД ни теоретических не практических зачетов по вождению и он не получал данное водительское удостоверение в ГИБДД в официальном порядке. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ он передал ФИО7 из рук в руки у него дома наличными деньги в сумме 45 0000 рублей, купюрами по 5000 рублей, оставил ему копию своего паспорта со своими анкетными данными, и при этом все вопросы по оформлению данного водительского удостоверения на свое имя должен был решить ФИО7 сам, без его участия. ФИО7 сказал, что нужно будет подождать две недели примерно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ему сообщил, что ему пришло его водительское удостоверение. Он в этот же день, около 18 часов пришел домой к ФИО7 домой, он тут же у себя дома при нем вскрыл конверт, в котором находилось водительское удостоверение и справка о прохождении обучения в автошколе на его имя и передал их ему. Он осмотрел данное водительское удостоверение, оно было как настоящее, выдано ДД.ММ.ГГГГ на его имя, и содержало фотографию на его имя, но подпись была там не его. Если приглядеться, то было видно, что данный бланк водительского удостоверения поддельный, он отличался от настоящего, если начать проверять по способу печати, цвету. Его это не смутило, данный бланк водительского удостоверения его устроил в полном объеме и он забрал себе данный бланк, чтобы использовать его для предъявления сотрудникам ГИБДД в случае, если он будет остановлен сотрудниками ГИБДД за управлением автомобиля для предъявления им данного водительского удостоверения для введения их в заблуждение относительно правомерности управления транспортным средством- автомобилем. Он по данному водительскому удостоверению стал управлять с момента покупки автомобиля с ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудники ГИБДД его не останавливали и документы его не проверяли. ДД.ММ.ГГГГ, он утром около 9 часов 00 минут взял с собой документы на автомобиль, свое купленное поддельное водительское удостоверение, и сел за управление автомобилем «DAEWOО NEXIA» государственный регистрационный знак № и поехал от своего дома в <адрес>, а затем сделав все свои дела в <адрес>, в момент когда около 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ когда он двигался на указанном автомобиле управляя им, с ним в салоне был его родной брат ФИО3. В это время около 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ на 15 километре, на участке автодороги по пути следования по автодороге Бийск- Белокуриха, в направлении своего дома, точное наименование автодороги он не знает, он при помощи жезла был остановлен сотрудником ГИБДД, будучи за управлением указанным автомобилем. Он сделал остановку, и сотрудник ГИБДД обратившись к нему представился и потребовал предоставить документы для проверки, как на автомобиль, так и на право управления автомобилем. Он предъявил данному сотруднику ГИБДД документы на автомобиль и так же из рук в руки передал сотруднику ГИБДД поддельное водительское удостоверение на свое имя, которое он приобрел при обстоятельствах указанных выше. Он прекрасно осознавал, что не имел права управления транспортным средством, но вводил в заблуждение сотрудника ДПС относительно правомерности управления данным транспортным средством. Сотрудник ДПС осмотрел водительское удостоверение, и оно вызвало у него сомнение в подлинности, в связи с чем он предложил проследовать с ним в ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» в <адрес> для изъятия данного водительского удостоверения и проведения по нему экспертизы. По приезду в каб. № 4 ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» в присутствии сотрудника ГИБДД, которому он предъявил данное водительское удостоверение, дознавателем было изъято. Изъятое водительское удостоверение не упаковывалось и не опечатывалось. Свою вину в приобретении, хранении, использовании заведомо поддельного водительского удостоверения на его имя он признал полностью в содеянном раскаялся, при предъявлении водительского удостоверения инспектору ГИБДД он знал, что оно поддельное, но надеялся, что удостоверение сделано качественно и инспектор ничего не заметит. Он так же был оформлен сотрудниками ГИБДД за управление транспортным средством не имея права управления (л.д. 24-28).

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый Семененко Д.А., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 400 метров в северо-западном направлении от <адрес>, относящемся к территории земель Верх-Катунской сельской <адрес>, показал где он был остановлен сотрудником ГИБДД за управлением автомобиля марки «DAEWOО NEXIA» государственный регистрационный знак № и предъявил по требованию сотрудника ГИБДД водительское удостоверение № на имя Семененко Д.А. (л.д. 88-94).

Оглашённые показания Семененко Д.А. подтвердил в полном объеме.

Помимо полного признания Семененко Д.А. своей вины в совершении преступления, его признательных показаний, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Допрошенная в ходе дознания в качестве свидетеля сотрудник полиции Свидетель №1, чьи показания были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут ей от оперативного дежурного ОП по <адрес> поступило указание об изъятии у задержанного гражданина Семененко Д.А. водительского удостоверения с признаками подделки на его имя, которое он предъявил инспектору ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» Свидетель №3 по требованию последнего, когда Семененко Д.А. был остановлен им за управлением автомобилем марки «DAEWOО NEXIA» государственный регистрационный знак № на 15 километре автодороги «Бийск-Белокуриха» ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут. Сотрудники ГИБДД передали на регистрацию в дежурную часть данное сообщение и доставили Семененко Д.А. в отдел полиции ОП по <адрес>. В кабинете № ОП по <адрес> инспектором ОРДПС ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» Свидетель №3 был доставлен гражданин, который представился как Семененко Дмитрий Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свидетель №3 пояснил что Семененко Д.А. предъявил водительское удостоверение с явными признаками подделки и что Семененко Д.А. сам не отрицает факт того что предъявленное им водительское удостоверение поддельно так как он ни когда не получал в установленном порядке права управления транспортными средствами. После этого в кабинете № в присутствии инспектора Свидетель №3 и Семененко Д.А. был произведен осмотр места происшествия, перед началом осмотра дознавателем присутствующим были разъяснены их права и обязанности. После этого участвующему Семененко Д.А. так же были разъяснены его права и обязанности. После этого в ходе осмотра у Семененко Д.А. был изъят бланк водительского удостоверения серия серии № № на имя Семененко Дмитрия Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который передал Семененко Д.А. инспектор ГИБДД Свидетель №3, пояснив, что именно данный бланк удостоверения Семененко Д.А. ему предъявил по его требованию, когда Семененко Д.А. им был оставлен за управлением автомобилем. На данном водительском удостоверении была отображена фотография Семененко Д.А. с его анкетными данными. Данное водительское удостоверение ею было изъято не упаковано и не опечатано. Семененко Д.А. пояснил по факту изъятия у него данного водительского удостоверения, что он действительно предъявил данное водительское удостоверение инспектору ГИБДД Свидетель №3 по его требованию, когда он был остановлен за управлением автомобилем ДД.ММ.ГГГГ на 15 километре автодороги «Бийск-Белокуриха», по пути следованию из <адрес> в направлении <адрес> на территории <адрес> в районе <адрес>, которое он купил, понимая, что у него нет водительского удостоверения, с целью ввести в заблуждение инспектора ГИБДД относительно правомерности управления автомобилем. После ознакомления с протоколом участвующие поставили свои подписи, каких либо замечаний, уточнений и заявлений от участвующих лиц не поступали. Ею была назначена технико- криминалистическая экспертиза по изъятому ею бланку водительского удостоверения                                (л.д. 70-74).

     Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он нес службу совместно с напарником Свидетель №2 не далеко от Катунского моста на территории <адрес> был остановлен автомобиль «DAEWOО NEXI» под управлением Семененко Д.А., по их требованию водитель предъявил документы, в том числен и водительское удостоверение, которое вызвало подозрение в его поддленности, так как отличалось по размеру и качеству печати. Было проверено по базам, что Семененко Д.А. водительское удостоверение не получал. Семененко Д.А. был доставлен в отдел полиции для разбирательства.

Допрошенный в ходе дознания в качестве свидетеля Свидетель №2, чьи показания были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ они с Свидетель №3 заступили на службу на автопатруле № с 10 часов до 22 часов с целью осуществления дорожного контроля, а так же выявления и предупреждения преступлений и правонарушений в сфере деятельности ГИБДД. Согласно расстановки, они осуществляли свою работу на территории <адрес> на автодороге Р-368, «Бийск-Белокуриха». Около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ они находились на 15 километре указанной автодороги на территории <адрес> вблизи <адрес>. В 12 часов 15 минут Свидетель №3, находясь на указанном участке автодороги «Бийск-Белокуриха», расположенного вблизи <адрес> при помощи жезла указал о необходимости сделать остановку водителю за управлением автомобилем марки «DAEWOО NEXI» государственный регистрационный знак № который осуществлял движение в направлении из <адрес> в сторону <адрес>. Водитель выполнил требование Свидетель №3 об остановке. Свидетель №3 представился ему, предъявив свое удостоверение и потребовал предъявить ему для проверки документы на право управления транспортными средствами и документы на автомобиль. Вместе с водителем в салоне указанного автомобиля, но на переднем пассажирском сидении находился мужчина- пассажир. Его личность они не устанавливали, так как не было на то никаких оснований. Водитель по требованию Свидетель №3 предъявил ему из рук в руки водительское удостоверение на имя Семененко Дмитрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № выдан ДД.ММ.ГГГГ с фотографией водителя и свидетельство о регистрации на автомобиль марки «DAEWOО NEXIA» государственный регистрационный знак №, собственником которого был Семененко Д.А. и страховой полис. При установлении личности водителя было установлено, что действительно водителем является Семененко Дмитрий Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При проверке по базе данных ГИБДД было установлено, что Семененко Дмитрий Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения никогда не получал удостоверение на право управления транспортными средствами, а водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ выдавалось на имя Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>. При доверительной беседе с Семененко Д.А. от последнего стало известно, что для введения в заблуждение сотрудников ГИБДД относительно правомерности управления транспортными средствами он купил данное водительское удостоверение заведомо зная, что оно поддельное, с целью, чтобы предъявлять его сотрудникам ГИБДД, когда он управлял бы автомобилем, для получения им специального права. Свидетель №3 позвонил в дежурную часть ОП по <адрес> зарегистрировав сообщение, что остановлен гражданин, предъявивший водительское удостоверение с признаками подделки, и Семененко Д.А. был доставлен в ОП по <адрес> МУ МВД России «Бийское» для изъятия у него данного бланка. Семененко Д.А. был оформлен ими за совершение административного правонарушения, за управление автомобилем лицом, не имеющим права управления (л.д. 75-78).

Допрошенный в ходе дознания в качестве свидетеля Свидетель №4, чьи показания были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что он проживает по адресу <адрес>, длительное время. После обучения в автошколе и сдачи всех теоретических и практических экзаменов ему в установленном законом порядке было ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение серия № № категории В, В.1, М. Данное водительское удостоверение всегда находится у его. Он его не терял, никому не передавал. В <адрес> никогда не приезжал. С гражданами по фамилии Семененко Д.А. и ФИО7 он не знаком, их фамилии ему не известны. Каким образом номера его водительского удостоверения могли оказаться на поддельном бланке водительского удостоверения на имя Семененко Д.А. ему не известно (л.д. 84-85).

Кроме приведенных показаний подсудимого, свидетелей, вина Семененко Д.А. в совершении общественно опасного деяния подтверждается следующими письменными доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого от инспектора ГИБДД Свидетель №3 поступило сообщение о том, что в 12 часов 15 минут, на 15 километре автодороги Бийск-Белокуриха был остановлен автомобиль «DAEWOО NEXIA» государственный регистрационный знак № за управлением Семененко Д.А,. который предъявил по требованию сотрудника ГИБДД водительское удостоверение № с анкетными данными на имя Семененко Дмитрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве официального документа, предоставляющего право управления им транспортным средством (л.д.3);

- рапортом сотрудника ГИБДД Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в 12 часов 15 минут, на 15 километре автодороги Бийск-Белокуриха был остановлен автомобиль марки «DAEWOО NEXIA» государственный регистрационный знак № за управлением Семененко Д.А,. который предъявил по требованию сотрудника ГИБДД водительское удостоверение № с анкетными данными на имя Семененко Дмитрия Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве официального документа, предоставляющего право управления им транспортным средством (л.д.4);

    - сведениями ИБД Регион, согласно которых водительское удостоверение № на имя Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выдано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого в каб. № <адрес> края, осмотрено водительское удостоверение № с анкетными данными на имя Семененко Дмитрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с признаками подделки (л.д 5-8);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого изъяты находящиеся у Семененко Д.А. медицинское заключение серии 4727 № и свидетельство серия АА № (л.д. 33-36);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены медицинское заключение серии 4727 № и свидетельство серия АА № (л.д.37-39);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств медицинское заключение и свидетельство (л.д.40);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого изъят находящийся у Семененко Д.А. автомобиль марки «DAEWOО NEXIA» государственный регистрационный знак В840ЕО122 (л.д. 42-45);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен автомобиль марки «DAEWOО NEXIA» государственный регистрационный знак В840ЕО122 (л.д. 46-50);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в качестве вещественного доказательства признан и приобщен автомобиль марки «DAEWOО NEXIA» государственный регистрационный знак № (л.д. 51);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено водительское удостоверение № на имя Семененко Д.А. (л.д.54-58);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в качестве вещественного доказательства признано и приобщено водительское удостоверение № на имя Семененко Д.А. (л.д. 59).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, бланк водительского удостоверения № на имя Семененко Дмитрия Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выполнены с использованием копировально-множительной техники электрофотографическим способом (л.д. 102-103).

Оснований подвергать сомнению заключение криминалистической экспертизы, которым установлен поддельный характер водительского удостоверения, предъявленного Семененко Д.А. сотрудникам ГИБДД, у суда не имеется.

Анализируя и оценивая все приведенные доказательства, суд считает их объективными, достоверными, добытыми законным путем, согласующимися, как между собой, так и соответствующими установленным в судебном заседании обстоятельствам, а потому вину подсудимого Семененко Д.А. в совершении общественно опасного деяния - доказанной.

         Давая оценку признательным показаниям Семененко Д.А. при допросе в качестве подозреваемого, при проверки показаний на месте, суд учитывает, что каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при его допросах не установлено, при допросе Семененко Д.А. разъяснялись положения ст.51 Конституции Российской Федерации о том, что он вправе не свидетельствовать против самого себя, а также положения ст.46 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, не смотря на последующий отказ его от этих показаний.

Допрос, проверка показаний на месте производились в присутствии защитника, при этом протоколы следственных действий подписаны как самим Семененко Д.А., так и его защитником без каких-либо замечаний.

Признательные показания Семененко Д.А. объективно подтверждены совокупностью всех добытых по делу доказательств и исследованных в судебном заседании.

Показания Семененко Д.А. о его причастности к совершению преступления согласуются с показаниями допрошенных по делу свидетелей и материалами уголовного дела, находятся с ними в логической взаимосвязи.

При этом, оснований для оговора со стороны свидетелей, а также самооговора судом не установлено.

В соответствии с ч.4 ст.25 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

Действия Семененко Д.А. являлись умышленными, так как он предъявил инспектору ДПС водительское удостоверение, заведомо зная, что данное удостоверение является поддельным.

В судебном заседании государственный обвинитель в прениях просил исключить из квалификации действий Семененко Д.А. такой квалифицирующий признак как «перевозка».

В силу положений п.1 ч.8 ст.246 УПК РФ с учетом позиции государственного обвинителя, суд считает необходимым исключить из объема обвинения Семененко Д.А. как излишне вмененный квалифицирующие признак - «перевозка».

Кроме того, с учетом позиции государственного обвинителя, а также исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает необходимым указать при описании преступного деяния Семененко Д.А. приобретение им поддельного водительского удостоверения у неустановленного лица.

Вопреки доводам защитника, суд не усматривает оснований для исключения из объема предъявленного Семененко Д.А. обвинения указания на хранение им заведомо поддельного удостоверения, так как, после приобретения заведомо поддельного удостоверения Семененко Д.А. хранил его именно для цели возможного использования путем предъявления сотрудникам ГИБДД.

Таким образом, анализируя и оценивая все приведенные доказательства, суд считает доказанной вину подсудимого Семененко Дмитрия Анатольевича в совершении преступления, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.327 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Семененко Дмитрий Анатольевич <данные изъяты>

С учетом адекватного поведения подсудимого, как в ходе дознания, так и в ходе судебного разбирательства, его ориентирования в судебно-следственной ситуации, а также выводов вышеуказанной экспертизы, суд признает подсудимого Семененко Д.А. к инкриминируемому ему деянию вменяемым.

При определении вида и размера наказания подсудимому Семененко Д.А.,суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а именно то, что совершенное им преступление в соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, личность подсудимого: на момент совершения преступления не судим, по месту жительства УУП и администрацией села, по месту работы характеризуется положительно. На учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Семененко Д.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ судом признаются и учитываются: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, данное до возбуждения уголовного дела, судом признается как активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, своими признательными показаниями он способствовал установлению истины по делу, положительные характеристики, наличие на иждивении трех малолетних детей, состояние здоровья подсудимого, с учетом всех имеющихся у него заболеваний, занятие общественно полезным трудом, оказание посильной помощи маме, её возраст и состояние здоровья.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Семененко Д.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

С учетом личности и возраста подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, конкретных обстоятельств дела, обстоятельств смягчающих его наказание, влияния назначенного наказания на исправление осуждаемого и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым и находит возможным назначить Семененко Д.А. наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции ч.3 ст.327 УК РФ.

При определении размера наказания в виде ограничения свободы судом не применяются положения ч.1 ст.62 УК РФ, так как назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.327 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому      Семененко Д.А. в судебном заседании не установлено.

          Вещественные доказательства по делу: водительское удостоверение на имя Семененко Д.А. №, свидетельство и медицинское заключение, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> МУ МВД России «Бийское» по адресу <адрес>, по вступлении приговора в законную силу, суд считает необходимым уничтожить; автомобиль марки «DAEWOО NEXIA» государственный регистрационный знак №, возвращенный под расписку Семененко Д.А., по вступлении приговора в законную силу, суд считает нео░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.

          ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 1972 ░░░░░ 25 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.5 ░.2 ░░.131 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.6 ░░.132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-304,307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 327 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░>» ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «DAEWO░ NEXIA» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░840░░122, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░.132 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.          

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 389.8 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.            

░░░░░                                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░