Решение по делу № 2-1063/2017 от 15.02.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР°                                                                                 Рі. РљРѕСЂРєРёРЅРѕ

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Юркиной С.Н.

при секретаре Воронковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Бахаревой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов (далее Банк) обратился в суд с иском к Бахаревой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленного иска указал на следующие обстоятельства. 26.08.2013 года ООО КБ «АйМаниБанк» и Бахарева Е.А. заключили кредитный договор № НОМЕР, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 344837 руб.28коп. сроком до 28.06.2021 года под процентную ставку 6.30% годовых под залог транспортного средства автомобиль марки <данные изъяты>, ДАТА года выпуска, цвет серебристый, двигатель НОМЕР, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, ПТС НОМЕР. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счёт заёмщика. Ответчик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заёмщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заёмщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор и /или потребовать досрочного исполнения заёмщиком обязательств, направив заёмщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить заёмщику неустойку в размере 0,500% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Банк направил заёмщику уведомление о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. До настоящего времени сумма задолженности заёмщиком не оплачена. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключён договор залога № НОМЕР от 26.08.2013 года транспортного средства автомобиль марки <данные изъяты>, ДАТА года выпуска, цвет серебристый, двигатель НОМЕР, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, ПТС НОМЕР, залоговой стоимость 306000 руб.. Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 27.06.2017 года составляет 394043 руб. 07 коп., из них: задолженность по основному долгу 344837 руб. 28 коп., задолженность по уплате процентов - 26188 руб. 78 коп., неустойка за несвоевременную оплату кредита 12820 руб. 62 коп., неустойку за несвоевременную оплату процентов по кредиту 10196 руб. 39 коп.. Просит: взыскать с Бахаревой Е.А. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № НОМЕР от 26.08.2013 в размере 382534 руб. 57 коп., из них: задолженность по основному долгу 344837 руб. 28 коп., задолженность по уплате процентов 26188 руб. 78 коп., задолженность по уплате неустоек 11508 руб. 50 коп.; расходы по оплате госпошлины в размере 13025 руб., обратить взыскание на переданное в залог банка по договору залога НОМЕР от 26.08.2013 года транспортное средство, принадлежащее Бахаревой Е.А.: <данные изъяты>, ДАТА года выпуска, цвет серебристый, двигатель НОМЕР, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, ПТС НОМЕР (л.д.4-5).

В судебное заседание истец не явился, судом был надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения дела, его представитель в своём заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования удовлетворить (л.д. 77,81-82).

Ответчик Бахарева Е.А. в судебное заседание не явилась, судом была извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, возражений на иск в суд не представила (л.д. 80).

Поэтому суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон.

Исследовав имеющиеся в деле материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определённых договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить (кредит) денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за неё проценты.

Как установлено судом, и материалами дела подтверждается, 26.08.2013 года ООО КБ «АйМаниБанк» и Бахарева Е.А. заключили кредитный договор № НОМЕР в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 344837 руб.28коп. сроком до 28.06.2021 года под процентную ставку 6.30% годовых под залог транспортного средства автомобиль марки <данные изъяты>, ДАТА года выпуска, цвет серебристый, двигатель НОМЕР, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, ПТС НОМЕР.

Факт предоставления Банком денежных средств по кредитному договору подтверждается выпиской по счёту (л.д.15-18).

Таким образом, судом установлено, что в настоящее время залогодержателем транспортного средства является Банк.

В соответствии с условиями кредитного договора от 26.08.2013 годакредитор вправе потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора и обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В материалах дела имеются письменные требования к ответчику о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору от 26.08.2013 г. (л.д. 41-42), однако до настоящего времени они ответчиком не исполнены.

Согласно п. 1.1 кредитного договора от 26.08.2013 года заёмщик обязан возвращать кредит и уплачивать проценты из расчёта процентной ставки 6,3% годовых путём осуществления ежемесячных платежей.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 3.5 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно имеющегося в деле расчёта (л.д. 11-14) ответчик перестал вносить платежи в погашение суммы основного долга и ежемесячных процентов, начиная с 27 июля 2016 года. Из расчёта усматривается, что задолженность по состоянию на 27.06.2017 года составила 382534 руб. 57 коп..

Судом установлено, что выполнение обязательств со стороны заёмщика осуществлялось ненадлежащим образом, нарушены сроки погашения кредита и уплаты процентов, начисленных по кредитному договору. Задолженность составила 382534 руб. 57 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 344837 руб. 28 коп., задолженность по уплате процентов - 26188 руб. 78 коп., задолженность по неуплате неустоек - 11508 руб. 50 коп.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

В силу ч. 1 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ, способом реализации заложенного имущества установлена продажа с публичных торгов.

Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях (ч.3 ст. 350 ГК РФ).

Никаких возражений по иску ответчик суду не заявлял.

При таких обстоятельствах, суд пришёл к выводу, что следует взыскать с Бахаревой Е.А. в пользу Банка задолженность в сумме 382534 руб. 57 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 344837 руб. 28 коп., задолженность по уплате процентов - 26188 руб. 78 коп., задолженность по неуплате неустоек - 11508 руб. 50 коп..

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты>, ДАТА года выпуска, цвет серебристый, двигатель № НОМЕР идентификационный номер (VIN) НОМЕР, ПТС НОМЕР и определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги, установив начальную продажную стоимость, исходя из рыночной стоимости заложенного автомобиля, определив её на стадии исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию и уплаченная последним госпошлина. Размер уплаченной госпошлины составляет 13025 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов удовлетворить полностью.

Взыскать с Бахаревой Е.А. в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от 26 августа 2013 года по состоянию на 27 июня 2017 года в сумме 382534 руб. 57 коп., из которых:

-задолженность по основному долгу - 344837 руб. 28 коп.,

-задолженность по уплате процентов - 26188 руб. 78 коп.,

-задолженность по неуплате неустоек - 11508 руб. 50 коп.,

а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13025 руб..

Обратить взыскание на заложенное транспортное средство -автомобиль марки <данные изъяты>, ДАТА года выпуска, цвет серебристый, двигатель № НОМЕР идентификационный номер (VIN) НОМЕР, ПТС НОМЕР, являющийся предметом залога, определив способ реализации заложенного имущества - публичные торги, установив начальную продажную стоимость, исходя из рыночной стоимости заложенного автомобиля, определив её на стадии исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                    РЎ.Рќ. Юркина