Решение по делу № 11-27/2018 от 10.04.2018

Дело№ 11-27/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2018 г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Смагиной В.Г.,

при секретаре Черноусовой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу           ответчика Руденко Надежды Сергеевны на решение мирового судьи            Грязинского судебного участка № 4 Грязинского судебного района Липецкой области от 19 февраля 2018г. по гражданскому делу по иску Фомичевой Светланы Ивановны к Руденко Надежде Сергеевне, которым постановлено:                       «Взыскать с Руденко Надежды Сергеевны в пользу Фомичевой Светланы Ивановны сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 7 апреля 2016г. по 19 февраля 2018г. включительно в размере                 46 000, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1563 руб. Взыскать с Руденко Надежды Сергеевны государственную пошлину в доход Грязинского муниципального бюджета 17 руб.

УСТАНОВИЛ:

Фомичева СИ. обратилась в суд с иском к Руденко Н.С. о               взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав                 в его обоснование, что решением Левобережного районного суда г. Липецка                 от 02.02.2016 г.. вступившим в законную силу 06.04.2016 г.. с Руденко Н.С. в её пользу взысканы денежные средства, а именно компенсация морального                 вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 300000 рублей. От исполнения решения суда в добровольном порядке ответчик Руденко Н.С. всячески уклоняется. На момент обращения в суд,            решение суда ответчиком принудительно исполнено на сумму 12631.83 руб., остаток долга на момент обращения в суд составляет сумма в размере                287368.17 руб..

Учитывая вышеизложенное, истец просит взыскать соответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период                    07.04.2016 г. по 25.12.2017 г. в размере 45418.60 руб.. а также проценты за пользование денежными средствами за период с 26.12.2017 г. по день                вынесения решения судом, судебные издержки в размере 1563 рублей.

В судебном заседании представитель истца Фомичевой С.И. по доверенности Котельникова М.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Руденко Н.С. и её представитель Бурков Ю.С. против требований истца возражали, указав, что неисполнение ответчиком постановленного судом решения о взыскании с ответчика денежной суммы явилось следствием её тяжелого материального положения, ответчик от исполнения решения суда не уклоняется. Заявили о необходимости               уменьшения взыскиваемых процентов в связи с тем. что их сумма явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Мировой судья постановил решение, указанное выше.

Ответчик, не согласившись с решением суда. подала апелляционную жалобу, ссылаясь на то, что решение вынесено с нарушением                                       норм материального и процессуального права: неправильно определены обстоятельства, имеющие значение по делу, не доказаны обстоятельства           имеющие значение по делу, неправильно применены нормы материального права.

В судебное заседание не явились истец и ответчик, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель ответчика поддержал апелляционную жалобу по доводам, изложенным в жалобе.

Представитель истца с жалобой не согласен, считает, что решение               мирового судьи законно и обоснованно.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика,             изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения мирового судьи в пределах доводов апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены или изменения оспариваемого решения.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц. граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно пункту 1 ст. 195 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ. подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства.

Судебное решение, установившее гражданские права и обязанности, в силу прямого указания п.п. 3 п. 1 т. 8 ГК РФ относится к таким основаниям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 45 и 48 Постановления              Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016 г. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» отсутствие у должника                 денежных средств не является основанием для освобождения от             ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных ст. 395 ГК РФ (пункт 1 ст. 401 ГК РФ).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется надень вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического

исполнения обязательства. в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Как следует из материалов дела, и не оспаривалось сторонами,                  вступившим в силу 06.04.2016 года решением Левобережного районного суда               г. Липецка от 02.02.2016 г. с ответчика Руденко II.С. в пользу истца                Фомичевой СИ. взыскана компенсация морального вреда в связи с               причинением Фомичевой СИ. телесных повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 300000 руб..

Таким образом, со дня вступления решения суда в законную силу у                ответчика Руденко Н.С возникло денежное обязательство по выплате            Фомичевой СИ. денежной сумме в размере ЗООООО руб.. которое ею до настоящего времени в полном объеме не исполнено.

Согласно сообщению судебного пристава-исполнителя Грязинского РОСП УФССП по Липецкой области от 19.02.2018 г. следует, что в пользу           взыскателя Фомичевой СИ. в рамках исполнительного производства от              ДД.ММ.ГГГГ г. № № с должника Руденко Н.С. взыскана сумма                 в размере 12631.83 руб.. остаток долга составляет 287368.17 руб.. Указанное обстоятельство не оспаривалось ответчиком и её представителем.

Истцом представлен расчет процентов, подлежащих взысканию с ответчика за период с 07.04.2016 г. по 25.12.2017 г. в размере 45418.60 руб., который судом проверен, ответчиком и её представителем не оспорен.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2017 г. по день вынесения решения суда.

Так. проценты за пользование чужими денежными средствами                   составляют: с 26.12.2017 г. по 11.02.2018 г. (48 дней): 287368,17х7,75%/365=2928,79 руб.; с 12.02.2018 г. по 19.02.2018 г. (8 дней): 287368,17х8х7,50%/365=472,39 руб., а всего 3401,18 руб..

Таким образом, с ответчика Руденко Н.С в пользу истца Фомичевой С.И. подлежа! взысканию проценты за пользование чужими денежными                     средствами за период с 07.04.2016 г. по 19.02.2018 г. в сумме 48819,78 руб..

Ответчиком и её представителем было заявлено о необходимости                снижения размера взыскив░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░                   ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 395 ░░ ░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░. 48 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 24.03.2016 ░. № 7 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░                        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░»).

░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 395 ░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                         ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░               ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 1                         ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░     ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░     ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ 46000 ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░               ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░              ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░                  ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░               ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░                287368.17 ░░░.. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░               (12631.83 ░░░.), ░ ░░░░░ ░░, ░░░ 300 000 ░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                 ░░ № 17 ░░ 26 ░░░░ 2012░.. ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ 22 ░░░ 2013░.. ░░░░░░░░░░░ ░░             ░░ 24 ░░░░░░░ 2015░. № 5-░░14-131 ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░                № 17 ░░ 26 ░░░░ 2012░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░                 ░░ ░░ 22 ░░░ 2013░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░.7 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ № 13/14 1998░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ 2016░. ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 327-330 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №4 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░     ░░░░░░     ░░░░░░░░     ░░░░░░░     ░░      19 ░░░░░░░      2018      ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░ 2018░.