Решение от 29.11.2021 по делу № 2-267/2021 от 11.11.2021

Дело № 2-267/2021

РЕШЕНИЕ        Именем Российской Федерации

29 ноября 2021 г.                                                          р.п.Чернышковский

                                                                       Волгоградской области

     Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе:председательствующего судьи Пруцаковой Н.А.,

при секретаре Толстолуцкой Е.С.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО8 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10. обратился в суд с иском к ФИО9 о взыскании долга по договору займа, указав, что 29.12.2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого (п.1.1. договора), истец передал ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей, сроком до 15.04.2019 года (п.1.2.)

Денежные средства переданы ответчику в полном объеме 29.12.2018 года, что подтверждается росписью ответчика под текстом договора займа

Согласно п.2.1.договора займа от 29.12.2018, за пользование суммой займа подлежат уплате проценты, в размере 30% от суммы займа в месяц. Проценты подлежат уплате 10 числа каждого месяца, следующего за прошедшим, путем передачи наличных денежных средств (п.2.2.договора).

За нарушение срока уплаты процентов договором предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 0,5% в день от суммы договора (п.3.2.договора).

16.01.2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого (п. 1.1. договора), истец передал ответчику денежные средства в размере 350 000 рублей, сроком до 15.04.2019 года (п.1.2.).

Денежные средства переданы ответчику в полном объеме 16.01.2019 года, что подтверждается росписью ответчика под текстом договора займа

Согласно п.2.1.договора займа от 16.01.2019, за пользование суммой займа подлежат уплате проценты, в размере 30% от суммы займа в месяц. Проценты подлежат уплате 10 числа каждого месяца, следующего за прошедшим, путем передачи наличных денежных средств (п.2.2.договора).

За нарушение срока уплаты процентов договором предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 0,5% в день от суммы договора (п.3.2.договора).

22.01.2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого (п. 1.1. договора), истец передал ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей, сроком до 15.04.2019 года (п.1.2.).

Денежные средства переданы ответчику в полном объеме 22.01.2019года, что подтверждается росписью ответчика под текстом договора займа

Согласно п.2.1.договора займа от 22.01.2019, за пользование суммой займа подлежат уплате проценты, в размере 30% от суммы займа в месяц. Проценты подлежат уплате 10 числа каждого месяца, следующего за прошедшим, путем передачи наличных денежных средств (п.2.2.договора).

За нарушение срока уплаты процентов договором предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 0,5% в день от суммы договора (п.3.2.договора).

В установленный договорами займа от 29.12.2018г., 16.01.2019г., 22.01.2019г. срок, ответчик денежные средства не возвратил, обязательства не исполнил.

В соответствии с п. 4.2. договоров займа, истец 13.10.2021 года направил в адрес ответчика претензию о возврате долга по договору займа (от 29.12.2018, 16.01.2019, 23.01.2019), просил возвратить сумму займа 750 000 рублей, а также проценты за пользование займом, при этом, уменьшив сумму договорных процентов до размера основного долга.

Претензия направлена заказным письмом с описью о вложении (РПО№ 40006663077449), но ответчиком не получена.

Неоднократные устные обращения истца с просьбой о возврате средств не привели к результату.

Сумма договорных процентов, за пользование займом, составляет:

по договору от 29.12.2018года (100 тыс.рублей) - составляет, за период с 01.01.2019 по 01.01.2021 г. (24 месяца) — (100 000 х 30% х 24) = 720000 рублей.

по договору от 16.01.2019года (350 тыс.рублей) - составляет, за период с 17.01.2019 по 17.01.2021 (24 месяца) — (350 000 х 30% х 24) = 2520000 рублей.

по договору от 22.01.2019 года (300 тыс.рублей) - составляет, за период с 23.01.2019 по 23.01.2021 (24 месяца) — (350 000 х 30% х 24) = 2160000 рублей.

С учетом принципа разумности, а также положений ст.333 ГК РФ, сумма процентов за пользование займом, истцом снижена до размера основного долга, то есть до 750 000 рублей, в т.ч.по договору займа от 29.12.2018 года до 100 тыс.рублей, договору займа от 16.01.2019 года до 350 тыс.рублей, договору займа от 23.01.2019 года до 300 тыс.рублей.

В связи с чем, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа от 29.12.2018 года в размере 100 000 рублей, а также проценты за пользование займом, за период с 01.01.2019 по 01.01.2021, в размере 100 000 рублей.

Взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа от 16.01.2019 года в размере 350 000 рублей, а также проценты за пользование займом, за период с 17.01.2019 по 17.01.2021, в размере 350 000 рублей.

Взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа от 22.01.2019 года в размере 300 000 рублей, а также проценты за пользование займом, за период с 23.01.2019 по 23.01.2021, в размере 300 000 рублей.

Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 700 рублей.

В судебное заседание истец ФИО11 не явился, представлено письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, явку представителя обеспечит, на исковых требованиях настаивает.

От представителя истца ФИО12. поступило письменное заявление, в котором просит рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО13 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по адресу, указанному в иске.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 (пункты 1 и 2) ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 24 декабря 2018 года между ФИО14С. заключен договор займа на сумму 100 000 рублей сроком до 15 апреля 2019 года.

Согласно п.2.1.договора займа от 29 декабря 2018 г., за пользование суммой займа подлежат уплате проценты, в размере 30% от суммы займа в месяц. Проценты подлежат уплате 10 числа каждого месяца, следующего за прошедшим, путем передачи наличных денежных средств (п.2.2.договора).

За нарушение срока уплаты процентов договором предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 0,5% в день от суммы договора (п.3.2.договора).

Согласно указанному договору ФИО15. получил сумму в размере 100000 рублей, где имеется его подпись.

То, что договор займа заключен между указанными выше лицами, сторонами не оспорено.

Судом установлено, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату займа ответчиком ФИО16. не представлено.

Согласно расчета суммы задолженности по договору займа от 29 декабря 2019 года заёмщика ФИО17 за период с 01.01.2019 по 01.01.2021 г. сумма основного долга составляет 100000 рублей и проценты за пользование займом в размере 720000 рублей

С учетом положений ст.333 ГК РФ, истцом сумма процентов за пользование займом снижена до размера основного долга, то есть до 100000 рублей.

Представленные истцом расчеты сумм задолженности признается судом правильными, основанными на доказательствах, представленных в материалах дела.

16 января 2019 года между ФИО18 заключен договор займа на сумму 350 000 рублей сроком до 15 апреля 2019 года.

Согласно п.2.1.договора займа от 16 января 2019 г., за пользование суммой займа подлежат уплате проценты, в размере 30% от суммы займа в месяц. Проценты подлежат уплате 10 числа каждого месяца, следующего за прошедшим, путем передачи наличных денежных средств (п.2.2.договора).

За нарушение срока уплаты процентов договором предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 0,5% в день от суммы договора (п.3.2.договора).

Согласно указанному договору ФИО19 получил сумму в размере 350000 рублей, где имеется его подпись.

То, что договор займа заключен между указанными выше лицами, сторонами не оспорено.

Судом установлено, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату займа ответчиком ФИО20. не представлено.

Согласно расчета суммы задолженности по договору займа от 16 января 2019 года заёмщика ФИО22 за период с 17.01.2019 по 17.01.2021 г. сумма основного долга составляет 350000 рублей и проценты за пользование займом в размере 2520000 рублей

С учетом положений ст.333 ГК РФ, истцом сумма процентов за пользование займом снижена до размера основного долга, то есть до 350000 рублей.

Представленные истцом расчеты сумм задолженности признается судом правильными, основанными на доказательствах, представленных в материалах дела.

22 января 2019 года между ФИО23 заключен договор займа на сумму 300 000 рублей сроком до 15 апреля 2019 года.

Согласно п.2.1.договора займа от 22 января 2019 г., за пользование суммой займа подлежат уплате проценты, в размере 30% от суммы займа в месяц. Проценты подлежат уплате 10 числа каждого месяца, следующего за прошедшим, путем передачи наличных денежных средств (п.2.2.договора).

За нарушение срока уплаты процентов договором предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 0,5% в день от суммы договора (п.3.2.договора).

Согласно указанному договору ФИО24 получил сумму в размере 300000 рублей, где имеется его подпись.

То, что договор займа заключен между указанными выше лицами, сторонами не оспорено.

Судом установлено, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату займа ответчиком ФИО25 не представлено.

Согласно расчета суммы задолженности по договору займа от 22 января 2019 года заёмщика ФИО26. за период с 23.01.2019 по 23.01.2021 г. сумма основного долга составляет 350000 рублей и проценты за пользование займом в размере 2160000 рублей

С учетом положений ст.333 ГК РФ, истцом сумма процентов за пользование займом снижена до размера основного долга, то есть до 300000 рублей.

Представленные истцом расчеты сумм задолженности признается судом правильными, основанными на доказательствах, представленных в материалах дела.

Истцом представлены сведения о направлении в адрес ответчика претензии о досрочном возврате суммы займа, в связи с неисполнением обязательств, однако во внесудебном порядке задолженность по договорам ответчиком не погашена.

Ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ иного суду не представлено.

          Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца о взыскании долга по договорам займа от 29 декабря 2018 года, от 16 января 2019 года, от 22 января 2019 года и взыскании процентов за пользование займом в полном объёме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате государственной пошлины размере 15700 рублей подтверждены документально и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░27 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░28 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 29.12.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2019 ░░ 01.01.2021, ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 200000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░29 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 16.01.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 350 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 17.01.2019 ░░ 17.01.2021, ░ ░░░░░░░ 350 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 700000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░30 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 22.01.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ 23.01.2019 ░░ 23.01.2021, ░ ░░░░░░░ 300 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 600000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░31 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15700 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                           ░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░