Решение по делу № 2-358/2019 от 04.12.2018

Дело № 2-358/2019                                                                    26 февраля 2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б.,

при секретаре                          Луговской Ю.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Никифорова А.А. к ОАО "Спасательные комплексы и акватехника" (ОАО "СКАТ-28 ВЗ") о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Никифоров А.И. обратился в суд с иском к ОАО "СКАТ-28 ВЗ" о взыскании задолженности по договорам на выполнение работ, проценты, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор на выполнение работ, по условиям которого истец обязался выполнить работы на понтонах ССП-80 зав. №, зав. № в объеме согласно прилагаемому перечню, а ответчик обязался оплатить выполненные работы. ДД.ММ.ГГГГ работы были выполнены и приняты. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен аналогичный договор на понтон ССП-200 зав. №, работы по которому выполнены и приняты ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик выплатил истцу авансом <данные изъяты>, однако оплата в полном объеме не произведена. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Истец в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

Представитель ответчика Гаджиева М.А. в суде просила производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз.2 п.1 ст.63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного данным Законом порядка предъявления требований к должнику.

Согласно абз.7 п.1 ст.126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Как усматривается из материалов дела, определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.09.2018 по делу № А56-57052/2017 о признании АО "СКАТ-28 ВЗ" банкротом в отношении АО "СКАТ-28 ВЗ" введена процедура наблюдения. Отчет временного управляющего был назначен на ДД.ММ.ГГГГ, сведений о результатах рассмотрения отчета не имеется.

Следовательно, требования могут быть предъявлены Никифоровым А.И. только в ходе конкурсного производства. Иск Никифорова А.И. направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть после введения процедуры наблюдения, в связи с чем не подлежал принятию к производству суда и не может быть рассмотрен по существу.

Производство по делу подлежит прекращению на основании абз.2 ст.220 ГПК РФ, так как данные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ. В силу п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

       Судья (подпись)