Решение от 31.10.2024 по делу № 1-800/2024 от 23.08.2024

Дело № 1-800/2024

74RS0031-01-2024-006921-27

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

31 октября 2024 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской

области в составе председательствующего судьи Христенко Р.А.,

при секретаре Шарове И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска – Бурьян А.Н.,

подсудимого Пуговкина С.А.,

законного представителя – Турецкой И.В.

защитника - адвоката Курылева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Пуговкина <ФИО>25, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, судимого:

- 07 июня 2023 года Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ к обязательным работам сроком 80 часов. Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 27 сентября 2023 года обязательные работы заменены на 8 дней лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожден 04 октября 2023 года по отбытии наказания;

- 22 декабря 2023 года Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

осужденного:

- 03 июня 2024 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч.2 ст.272, ч.2 ст.272, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.160, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года;

- 13 июня 2024 года мировым судьей судебного участка №6 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст.159 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

- 05 августа 2024 года Правобережным районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением положений ч.4 ст.74 УК РФ (приговор от 22.12.2023 года), ст.70 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении, прибыл в колонию-поселение 03 сентября 2024 года,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пуговкин С.А. совершил три кражи, то есть тайные хищения чужого имущества (преступления 01.06.2024 года; 14.06.2024 года; 17.06.2024 года).

Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (преступление 13.10.2023 года).

Он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (преступление 22.05.2024 года).

Преступления совершены в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области при следующих обстоятельствах.

13.10.2023 года в дневное время Пуговкин С.Л., находясь в <адрес обезличен>, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с корыстной целью, будучи осведомленным о широко распространенной форме потребительского кредитования в финансово-кредитной сфере, выдачей займов в сфере микрокредитования путем оформления онлайн-заявки на официальном сайте микрофинансовой компании, используя для получения микрозайма паспорт гражданина РФ на имя <ФИО>11, при помощи находящегося у него в свободном доступе сотового телефона, принадлежащего <ФИО>11, используя сеть интернет, действуя умышленно, путем обмана, выступая в роли заемщика от имени <ФИО>11, путем подачи заявки зарегистрировался на официальном сайте ООО МКК «А ДЕНЬГИ», получив учетную запись (личный кабинет) и пароль к ней, собственноручно в разделе подачи заявки с личного кабинета <ФИО>11 заполнил разделы электронной анкеты заявки, в которой указал персональные данные <ФИО>11, а именно фамилию, имя, отчество, дату и место рождения, адрес регистрации и фактического проживания, контактный номер телефона, доход, указав номер банковской кары АО «Альфа Банк», для перечисления денежных средств, после чего дал свое согласие на обработку указанных им персональных данных, подтвердив, что все предоставленные им сведения являются достоверными и полностью соответствуют действительности, тем самым путем обмана, введя в заблуждение представителя ООО МКК «А Деньги», осуществляющего комплексный анализ информации о клиенте па основании поданного клиентом по электронным каналам анкеты - заявления, относительно своих истинных намерений, платежеспособности и возможности возвращения заемных денежных средств, заранее зная, что выплачивать микрозайм не будет. Получив после проверки, направленных им на официальный сайт компании в электронном виде данных, одобрение ООО МКК «А Деньги» па получение займа в сумме 14 000 рублей, Пуговкин С.А. дал свое согласие на заключение договора потребительского займа <номер обезличен> от <дата обезличена>, подписав предложенные ему организацией индивидуальные условия путем ввода цифрового кода из сообщения в личном кабинете на сайте организации 13.10.2023 года в дневное время ООО МКК «А Деньги» перечислило с расчетного счета <номер обезличен> открытого в отделении АО «Альфа Банк» расположенном по адресу: г. Москва уд. Каланчёвская. 27, денежные средства в сумме 14 000 рублей на счет <номер обезличен>. открытый в 15 отделении АО «Альфа Банк» расположенном по адресу: г. Москва ул. Каланчёвская, 27, на имя <ФИО>10, согласно договору <номер обезличен> от 13.10.2023 года, которые Пуговкин С.А. обратил в свою пользу. С момента получения денежных средств Пуговкин С.А.. не произвел ни одного платежа в счет погашения полученного займа.

22.05.2024 года в вечернее время Пуговкин С.А., находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: ул. Ворошилова, 31 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышленно, с корыстной целью, свободным доступом поочередно взял с витрины вышеуказанного магазина и тем самым тайно похитил:

ром выдержанный «Барсело Аньехо», 37,5% в количестве 2 шт. емкостью 0,7 л. каждая, стоимостью 909 рублей 50 копеек за 1 шт.. на общую сумму 1819 рублей 00 копеек, принадлежащие АО «Тандер», которые спрятал под одежду, и направился к выходу из магазина, однако его действия стали открытыми и очевидными для сотрудника магазина <ФИО>17, которая желая пресечь преступные действия Пуговкина С.А., потребовала вернуть похищенное. Пуговкин С.А., осознавая, что его действия стали открытыми и очевидными для сотрудника магазина, в продолжении своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества на законные требования <ФИО>17 о возврате похищенного не отреагировал, и с открыто похищенным вышеуказанным товаром скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» ущерб на общую сумму 1819 рублей 00 копеек.

01.06.2024 года около 14:09 часов Пуговкин С.А., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес обезличен>. 209 Б в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно с корыстной целью, свободным доступом, поочередно взял с полки стеллажа и тем самым тайно похитил:

- виски «Джонни Уокер Род Лэйбл» 40 % в количестве 4 шт.. емкостью 0,7 л. каждая, стоимостью 917 рублей 43 копейки за 1 шт. на общую сумму 3669 рублей 72 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего с похищенным вышеуказанным товаром, который Пуговкин С.А. спрятал в одежду, надетую на нем, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 3669 рублей 72 копейки.

14.06.2024 года около 21:33 часов Пуговкин С.А., находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: ул. 50-летия Магнитки, 37 А в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно с корыстной целью, свободным доступом, поочередно взял с полки стеллажа и тем самым тайно похитил:

- виски Дюарс белая Этикетка, крепостью 40%, в количестве 2 шт., емкостью 0,7 л. каждая, стоимостью 1417 рублей 81 копейка за 1 шт., на общую сумму 2835 рублей, 62 копейки;

- спиртной напиток купажированный «Уильям Лоусонс Супер Спайс», крепостью 35 %, в количестве 1 шт. емкостью 0,7 л., стоимостью 947,40 рублей за 1 шт., на общую сумму 3783 рубля 02 копейки, принадлежащие АО «Тандер», после чего с похищенным вышеуказанным товаром, который Пуговкин С.А. спрятал под одежду надетую на нем, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» ущерб на общую сумму 3783 рубля 02 копейки.    

17.06.2024 года около 10:47 часов Пуговкин С.А.,    находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: ул. 50-летия Магнитки, 37 А в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно с корыстной целью, свободным доступом, поочередно взял с полки стеллажа и тем самым тайно похитил:

- спиртной напиток купажированный «Уильям Лоусонс Супер Спайс», крепостью 35 %, в количестве 3 шт. емкостью 0.7 л. каждая, стоимостью 947,40 рублей за 1 шт., на общую сумму 2842 рубля 20 копеек, принадлежащие АО «Тандер», после чего с похищенным вышеуказанным товаром, который Пуговкин С.А. спрятал под одежду, надетую на нем, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» ущерб на общую сумму 2842 рубля 20 копеек.

Подсудимый Пуговкин С.А. в судебном заседании виновным себя признал полностью, от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ в судебном заседании отказался.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Пуговкина С.А., данных в период предварительного следствия, видно, что 13.10.2023 года, в дневное время дома, по адресу: <адрес обезличен>231, с помощью его мобильного телефона в сети интернет создал личный кабинет на сайте ООО МКК «А ДЕНЬГИ», используя паспорт на имя <ФИО>11 заполнил анкету, а также номер банковской карты АО «Альфа Банк», держателем которой является его знакомый <ФИО>10 После чего отправил заявку на рассмотрение в ООО МКК «А ДЕНЬГИ», прикрепив к заявке на микрозайм фото паспорта <ФИО>11 После подачи заявки на оформление микрозайма, на его сотовый телефон пришло первое смс - уведомление, содержащее код подтверждения, который он ввел в личном кабинете сформированном им на сайте ООО МКК «А ДЕНЬГИ», после чего ему был одобрен займ в размере 14000 рублей. Затем на его сотовый телефон пришло второе смс - уведомление, содержащее код подтверждения, который он ввел в личном кабинете ООО МКК «А ДЕНЬГИ», тем самым подписал договор микрозайма. После осуществления данной процедуры, на указанную им в анкете заемщика банковскую карту поступили денежные средства в размере 14000 рублей, которые в дальнейшем он потратил на личные нужды.

22.05.2024 года около 18:00 часов, он зашел в магазин «Магнит», по адресу: ул. Ворошилова д. 31 в г. Магнитогорске, при этом денежных средств у него при себе не было. Он прошел в торговый зал, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, где увидел бутылки с ромом. Он поочередно взял с полки стеллажа и тем самым похитил две бутылки рома, которые он спрятал за пояс брюк, надетых на нем, после чего направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону и не оплатив за товар. В тот момент, когда он прошел кассовую зону, услышал крик: «Стой! Верни товар!» и понял, что его заметили сотрудники магазина и им известно, что он похитил спиртное, поэтому ускорил шаг в направлении выхода из магазина, но в это время он почувствовал, что кто-то стоя позади него, схватил его за ворот кофты и потребовал вернуть товар. Он понял, что это был сотрудник магазина, он вытащил из брюк одну бутылку с ромом и, не оборачиваясь, отдал ее сотруднику магазина. Далее, он вырвался из рук сотрудника магазина и скрылся с места совершения преступления. Он слышал, как сотрудник магазина кричит ему вслед и требует остановиться, но он проигнорировал эти требования и выбежал на улицу. Похищенный ром употребил дома один.

01.06.2024 года в дневное время, но находился в магазине «Пятерочка» по ул. Советской, 209 Б, при этом денежных средств у него при себе не было. Он подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, где увидел бутылки с виски, которые решил похитить. Он поочередно взял с полки стеллажа и тем самым похитил 4 бутылки виски. После чего удерживая в руках 4 бутылки виски он направился на выход из магазина, минуя кассовую зону и не оплатив за товар. Никто ему замечаний не делал и он беспрепятственно вышел с похищенным спиртным на улицу и скрылся с места совершения преступления. Похищенный виски он распил дома один.

14.06.2024 года в вечернее время, но находился в магазине «Магнит» по ул. 50-летия Магнитки, при этом денежных средств у него при себе не было. Он подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, где увидел бутылки с виски, которые решил похитить. Он поочередно взял с полки стеллажа и тем самым похитил 3 бутылки виски. После чего спрятал похищенный виски под одежду, надетую на нем, и направился на выход из магазина, минуя кассовую зону и не оплатив за товар. Никто ему замечаний не делал, и он беспрепятственно вышел с похищенным спиртным на улицу и скрылся с места совершения преступления. Похищенный виски он распил дома один.

17.06.2024 года в утреннее время, но находился в магазине «Магнит» по ул. 50-летия Магнитки, при этом денежных средств у него при себе не имелось. Он подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, где увидел бутылки с виски, которые решил похитить. Он поочередно взял с полки стеллажа и тем самым похитил 3 бутылки виски. После чего спрятал похищенный виски под одежду, надетую на нем, и направился на выход из магазина, минуя кассовую зону и не оплатив за товар. Никто ему замечаний не делал, и он беспрепятственно вышел с похищенным спиртным на улицу и скрылся с места совершения преступления. Похищенный виски он распил дома один (т.2 л.д.57-60, 76-78, 84-89).

Приведенные выше показания Пуговкина С.А., данные в ходе допросов в качестве подозреваемого, подробны и логичны. Протоколы допроса Пуговкина С.А. в процессуальном статусе подозреваемого, суд находит составленными с соблюдением требований УПК РФ. Как видно из протоколов допросов, показания были даны Пуговкиным С.А. после разъяснения положений ст. 46 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ. В пользу вывода суда о том, что показания Пуговкина С.А. в период дознания получены в строгом соответствии с требованиями закона, свидетельствует и факт дачи этих показаний в присутствии квалифицированного защитника. Показания Пуговкина С.А. согласуются и друг с другом, и с приведенными в приговоре показаниями представителей потерпевших, свидетелей, с письменными доказательствами.

При изложенных обстоятельствах суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность и допустимость протоколов допросов Пуговкина С.А., а потому суд принимает их в качестве достоверных и допустимых доказательств виновности подсудимого в совершении преступлений.

Согласно постановлениям о возбуждении уголовных дел в отношении Пуговкина С.А. возбуждены уголовные дела по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ (т.1 л.д.1), по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ (т.1 л.д.8), по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ (т.1 л.д.24,2832).

Виновность Пуговкина С.А. в совершении мошенничества 13 октября 2023 года подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего <ФИО>16 следует, что согласно доверенности она представляет законные интересы ООО МКК «А ДЕНЬГИ». 13.10.2023 года был оформлен личный кабинет на имя клиента ООО МКК «А ДЕНЬГИ» <ФИО>11, которая зарегистрирована и проживает в городе Магнитогорске по <адрес обезличен> <адрес обезличен> и оформлен договор микрозайма <номер обезличен> на сумму 14000 рублей. 13.10.2023 года в ООО МКК «А ДЕНЬГИ» поступила заявка на заем в размере 14000 рублей на срок 21 день, заявка была подана от имени <ФИО>11 В результате проверки личных данных автоматической системой кредитного скоринга МКК, а также с учетом кредитной истории клиента, МКК был предоставлен заем на запрашиваемую сумму. Заем был одобрен и денежные средства были перечислены клиенту на счет открытый в АО «Альфа Банк», указанный в заявке. Позднее было установлено, что вышеуказанный займ от имени <ФИО>11, без ее ведома, был оформлен Пуговкиным С.А. В результате преступных действий Пуговкина С.А., ООО МКК «А ДЕНЬГИ» был причинён ущерб на общую сумму 32200 рублей. По уголовному делу заявлен гражданский иск на общую сумму 32200 рублей, который складывается из суммы 14000 рублей - сумма основного долга, 18200 рублей - сумма просроченных процентов. (т. 1 л.д. 218-220).

Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, он работает в должности старшего оперуполномоченного полиции ОУР ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску. Работая по заявлению <ФИО>11 о факте мошенничества, т.е. хищения имущества путем обмана, совершенного 13.10.2023 года посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», установлена причастность Пуговкина С.А. (т.2 л.д.1-2).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО>10 следует, что знаком с Пуговкиным С.А., последний в 2023 году занимал у него деньги небольшими суммами, общая сумма долга составила 14 000 рублей. 13.10.2023 года на счет его банковской карты АО «Альфа Банк» поступили деньги в сумме 14000 рублей, от кого поступили эти деньги в смс - сообщении не было указано. Пуговкин С.А. сообщил ему, что перевел на его вышеуказанную банковскую карту деньги в размере 14 000 рублей, в счет возврата долга. После этого он так и продолжал общаться с Пуговкиным С.А., от последнего ему стало известно о том, что Пуговкина С.А. привлекают к уголовной ответственности за мошенничество. Пуговкин С.А. рассказал ему о том, что он 13.10.2023 года, используя паспорт <ФИО>11, без ведома последней, от имени <ФИО>11 оформил займ на сумму 14 000 рублей в микрокредитной организации, не имея намерений выплачивать этот займ (т.2 л.д.11-13).

Согласно заявлению <ФИО>16, последняя сообщила, что 13.10.2023 года был оформлен от имени Пуговкина С.А. займ в ООО МКК «А ДЕНЬГИ» на сумму 14000 рублей, не имея намерения выплачивать указанный займ (т. 1 л.д. 51).

Согласно протоколу выемки документов и фототаблице к нему, у свидетеля <ФИО>10 были изъяты выписки по счету <номер обезличен>, карты <номер обезличен>, АО «Альфа Банк» на имя <ФИО>10 (т. 1 л.д. 157-160).

Из протокола осмотра документов и фтотаблице к нему следует, что были осмотрены выписки по счету <номер обезличен>, карты <номер обезличен>, АО «Альфа Байк» на имя <ФИО>10; клиентское досье по договору потребительского займа <номер обезличен> от 13.10.2023 года 000 МКК «А ДЕНЬГИ» (т. 1 л.д. 161-174).

Виновность Пуговкина С.А. в совершении грабежа 22 мая 2024 года подтверждается следующими доказательствами.

Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям представителя потерпевшего <ФИО>17, является товароведом магазина «Магнит» по ул. Ворошилова, 31. 22.05.2024 года в вечернее время, к ней обратилась кассир Свидетель №1, которая сообщила, что просматривала видеокамеры в режиме онлайн, увидела, что в магазин зашел ранее незнакомый <ФИО>4, который сразу же прошел в отдел алкогольных напитков, где со стеллажа взял Ром выдержанный «Барсело Аньехо», 37,5%, в количестве 2 бутылок, емкостью по 0,7 л. каждая, стоимостью 909 рублей 50 копеек, на общую сумму 1819 рублей 00 копеек. Она и Свидетель №1 вместе продолжили смотреть видео, на котором увидели, как Пуговкин С.А. спрятал 2 похищенные бутылки спиртного за пояс своих брюк и направился в сторону выхода из магазина. Когда Пуговкин С.А. прошел кассовую зону, она подбежала к Пуговкину С.А. и крикнула ему «Стой!», но последний не отреагировал на ее требование, а лишь ускорил шаг. Она догнала Пуговкина С.А. у выхода из магазина, схватила правой рукой за ворот кофты сзади, при этом потребовала вернуть похищенное. Пуговкин С.А. передал ей одну бутылку рома, после чего резко побежал к выходу на улицу, она не удержала Пуговкина С.А. и последний скрылся с 1 похищенной бутылкой рома. Заявлен гражданский иск на сумму 909 рублей 50 копеек (т.1 л.д.230-232).

Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, она ранее работала кассиром в магазине «Магнит» по ул. Ворошилова, 31. 22.05.2024 года в вечернее она находилась в помещении данного магазина, просматривала видеокамеры в режиме онлайн, когда увидела, что в магазин зашел ранее неизвестный ей Пуговкин С.А., который сразу же прошел в отдел алкогольных напитков, где со стеллажа взял ром выдержанный «Барсело Аньехо», 37,5%, в количестве 2 бутылок, емкостью по 0,7 л. каждая. Она сразу же сообщила об этом товароведу <ФИО>17.Л., с которой они продолжили наблюдать за Пуговкиным С.А. через монитор камер видеонаблюдения. Пуговкин С.А. спрятал за пояс его брюк 2 бутылки рома, после чего направился в сторону выхода из магазина. <ФИО>17 подбежала к Пуговкину С.А., который уже прошел кассовую зону и намеревался покинуть магазин, не оплатив за 2 бутылки рома, спрятанные у него под одеждой, <ФИО>17 громко крикнула Пуговкину С.А. «Стой!», но Пуговкин С.А. не реагировал, а лишь ускорил шаг, намереваясь скрыться. Тогда <ФИО>17 догнала Пуговкина С.А., схватила последнего сзади за ворот кофты надетой на нем и потребовала вернуть похищенное. Пуговкин С.А., не поворачиваясь, отдал <ФИО>17 1 бутылку рома, после чего резко побежал к выходу из магазина, от чего <ФИО>17 отпустила ворот кофты Пуговкина С.А., последний выбежал из магазина и скрылся с похищенной бутылкой рома (т.2 л.д.7-9).

Согласно заявлению <ФИО>17 от 23.05.2024 года, последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который около 18:15 часов 22.05.2024 года, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: ул. Ворошилова, 31, открыто похитил товар, принадлежащий АО «Тандер», на сумму 1819 рублей (т. 1 л.д. 90).

Из справки об ущербе следует, что стоимость 2 бутылок рома выдержанного «Барсело Аньехо», 37,5%, емкостью 0,7 л. каждая составляет 909 рублей 50 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 1819 рублей 00 коп. (т. 1 л.д. 96).

Согласно копии счет-фактуры 18.12.2023 года, стоимость 1 бутылки рома выдержанного «Барсело Аньехо», 37,5%, емкостью 0,7 л., составляет 909 рублей 50 копеек (т. 1 л.д. 97-98).

Из протокола осмотра места происшествия (с фототаблицей) следует, что был осмотрен магазин «Магнит», расположенный по ул. Ворошилова, 31, где 22.05.2024 г. около 18.15 часов Пуговкин С.А. открыто похитил товар, принадлежащий АО «Тандер». В ходе осмотра был изъят компакт-диск с видеозаписью за 22.05.2024 г. (т.1 л.д.99-102).

Согласно протоколу выемки, у <ФИО>23A. изъята 1 бутылка рома выдержанного «Барсело Аньехо», 37,5%, емкостью 0,7 л. (т.1 л.д.177-179).

Из протокола осмотра следует, что был осмотрен компакт - диск с видеозаписью от 22.05.2024 года с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Магнит», расположенном по адресу ул. Ворошилова, 31, изъятый в ходе осмотра места происшествия и 1 бутылка рома выдержанного «Барсело Аньехо», 37,5%, емкостью 0,7 л., изъятой в ходе выемки у представителя потерпевшего <ФИО>17 В ходе осмотра присутствующий несовершеннолетний подозреваемый Пуговкин С.А. показал, что на видеозаписи запечатлен он в момент хищения им спиртных напитков в магазине «Магнит» по ул. Ворошилова, 31, осмотренную бутылку рома он открыто похитил 22.05.2024 года в магазине «Магнит» по ул. Ворошилова, 31 (т. 1 л.д. 180-191).

Виновность Пуговкина С.А. в совершении кражи 01 июня 2024 года подтверждается следующими доказательствами (в отношении имущества ООО «Агроторг»).

Согласно оглашенным в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Долганова В.В., он работает в ООО «Агроторг» менеджером по безопасности кластера №    2 дивизиона Екатеринбург-Магнитогорск. Просматривая архив видеозаписей, он обнаружил, что 01.06.2024 года в 14:09 часов в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: г. Магнитогорск ул. Советская д. 209 Б ранее неизвестный ему Пуговкин С.А. совершил тайное хищение виски «Джонни Уокер Род Лэйбл» 40 % в количестве 4 штук, емкостью по 0,7 л. каждая, стоимостью 917 рублей 43 копейки за одну бутылку, на общую сумму 3 669 рублей 72 копейки с учетом НДС. Заявлен гражданский иск на сумму 3 669 рублей 72 копейки (т. 1 л.д. 245-247).

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО>12 следует, что является инспектором ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску. Работая по заявлению <ФИО>13 о хищении товара, совершенного 01.06.2024 года в магазине «Пятерочка» по ул. Советской, 209 Б, им были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в вышеуказанном магазине, на которых был запечатлен мужчина, в момент совершения хищения. В данном мужчине он опознал ранее судимого Пуговкина С.А., который им был доставлен в ОП «Орджоникидзевский» (т.2 л.д.3-5).

Согласно заявлению <ФИО>13, последняя сообщила, что 01.06.2024 около 14:09 часов в магазине «Пятерочка» по ул. Советской, 209 Б в г. Магнитогорске, был тайно похищен товар общей стоимостью 3669,72 рублей (т. 1 л.д. 106).

Из справки об ущербе следует, что стоимость виски «Джонни Уокер Рэд Лэйбл» 40 % в количестве 4 штук, емкостью по 0,7 л. каждая, составляет 917 рублей 43 копейки за одну бутылку, на общую сумму 3 669 рублей 72 копейки (т. 1 л.д. 1 18).

Согласно копии товарно-транспортной накладной 25.05.2024 года, стоимость 1 бутылки виски «Джонни Уокер Рэд Лэйбл» 40 %. емкостью 0,7 л., составляет 91.7 рублей 43 копейки (т. 1 л.д. 120-121).

Из протокола осмотра места происшествия (с фототаблицей) следует, что был осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по ул. Советская, 209 Б, где 01.06.2024 г. около 14:09 часов Пуговкин С.А. тайно похитил товар, принадлежащий ООО «Агроторг». В ходе осмотра был изъят компакт-диск с видеозаписью за 01.06.2024 г.

Согласно протоколу осмотра был осмотрен компакт-диск с видеозаписью от 01.06.2024 года из магазина «Пятерочка» по адресу: ул. Советская, 209 Б. В ходе осмотра присутствующий подозреваемый Пуговкин С.А. показал, что на видеозаписи запечатлен он в момент хищения им спиртных напитков в магазине «Пятерочка» по ул. Советской, 209 Б (т. 1 л.д. 180-191).

Виновность Пуговкина С.А. в совершении хищения 14 июня 2024 года подтверждается следующими доказательствами (в отношении имущества АО «Тандер»).

Как следует из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего <ФИО>19, который показал, что работает в АО «Тандер», в должности специалиста сектора безопасности. Просматривая запись с камер видеонаблюдения магазина «Магнит» по ул. 50-летия Магнитки, 37А за 14.06.2024 года, он обнаружил, что 14.06.2024 года около 21:33 часов в помещение магазина зашел ранее незнакомый Пуговкин С.А., который сразу же прошел в отдел алкогольных напитков, где взял со стеллажа и тем самым похитил виски Дюарс белая Этикетка, крепостью 40%, в количестве 2 бутылок, емкостью по 0,7 л. каждая, с учетом НДС составляет 1417 рублей 81 копейка за 1 бутылку, на общую сумму 2835 рублей 62 копейки и спиртной напиток купажированный «Уильям Лоусоне Супер Спайс», крепость 35 %, в количестве 1 бутылки, емкостью 0,7 л., стоимостью 947,40 рублей. Далее Пуговкин С.А. спрятал вышеуказанный товар в одежду и направился в сторону выхода из магазина и беспрепятственно покинул магазин, не оплатив за похищенный товар. Заявлен иск на сумму 2835 рублей 62 копейки (т. 1 л.д. 260-262).

Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО>12, он является инспектором ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску. Работая по заявлению <ФИО>19 о хищении товара, совершенного в магазине «Магнит» по ул. 50-летия Магнитки, 37А. им были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в вышеуказанном магазине, на которых был запечатлен мужчина, в момент совершения хищения. В данном мужчине он опознал ранее судимого Пуговкина С.А., который им был доставлен в ОП «Орджоникидзевский»(т. 2 л.д. 3-5).

Согласно заявлению <ФИО>19, последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 14.06.2024 года в вечернее время, около 21:33 часов в магазине «Магнит» по ул. 50-летия Магнитки, 37А в г.
Магнитогорске, тайно похитил товар общей стоимостью 3783, 02 рубля (т. 1 л.д. 122).

Из справки об ущербе следует, что стоимость виски Дюарс белая Этикетка, крепостью 40%, в количестве 2 бутылок, емкостью 0,7 л. каждая, составляет 1417 рублей 81 копейка за 1 бутылку, на общую сумм 2835 рублей, 62 копейки; спиртного напитка купажированного «Уильям Лоусоне Супер Спайс»,
крепостью 35 %, в количестве 1 бутылки, емкостью 0,7 л., составляет 947,40
рублей, сумма ущерба составила 3783, 02 рубля (т. 1 л.д. 127).

Из копии товарно - транспортной накладной 31.03.2023 года следует, что стоимость 1 бутылки виски «Дюарс белая Этикетка, крепостью 40%,
емкостью 0,7 л., составляет 1417 рублей 81 копейка (т.1 л.д. 128).

Согласно копии товарно - транспортной накладной 03.05.2024 года, стоимость 1 бутылки спиртного напитка купажированного «Уильям Лоусоне Супер Спайс», крепостью 35 %, емкостью 0,7 л., составляет 947,40 рублей (т. 1 л.д. 129).

Из протокола осмотра места происшествия (с фототаблипей) следует, что был осмотрен магазин «Магнит», расположенный по ул. 50-летия Магнитки, 37А, где 14.06.2024 г. около 21:33 часов Пуговкин С.А. тайно похитил товар, принадлежащий АО «Тандер». В ходе осмотра был изъят компакт-диск с видеозаписью за 14.06.2024 года (т.1 л.д.143-146).

Согласно протоколу осмотра был осмотрен компакт диск с видеозаписью от 14.06.2024 года из магазина «Магнит» по адресу: ул. 50-Летия Магнитки, 37А. В ходе осмотра присутствующий подозреваемый Пуговкин С..А. показал, что на видеозаписи запечатлен он 14.06.2024 года в момент хищения им спиртных напитков в магазине «Магнит» по ул. 50-летия Магнитки, 37А (т. 1 л.д. 180-191).

Виновность Пуговкина С.А. в совершении хищения 17 июня 2024 года подтверждается следующими доказательствами (в отношении имущества АО «Тандер»).

Как следует из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего <ФИО>19, он работает в АО «Тандер», в должности специалиста сектора безопасности. Просматривая запись с камер видеонаблюдения магазина «Магнит» но ул. 50-летия Магнитки, 37А за 17.06.2024 года он обнаружил, что 17.06.2024 года около 10:47 часов в помещение магазина зашел ранее незнакомый ему Пуговкин С.А., который сразу же прошел в отдел алкогольных напитков, где взял со стеллажа и тем самым похитил Спиртной напиток купажированный «Уильям Лоусоне Супер Спайс», крепость 35 %. в количестве 3 бутылок, емкостью по 0,7 л. каждая, стоимостью 947,40 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 2842, 20 рубля. Далее Пуговкин С.А. спрятал вышеуказанный товар в свою одежду и направился в сторону выхода из магазина и беспрепятственно покинул магазин, не оплатив за похищенный товар (л. 1 л.д. 260-262).

Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО>12, он является инспектором ОБ ППСП УМВД, России по г. Магнитогорску. Работая по заявлению <ФИО>19 о хищении товара, совершенного 17.06.2024 года в магазине «Магнит» по ул. 50-летия Магнитки, 37А, им были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в вышеуказанном магазине, на которых был запечатлен мужчина, в момент совершения хищения. В данном мужчине он опознал ранее судимого Пуговкина С.А., который им был доставлен ОП «Орджоникидзевский» (т. 2 л.д. 3-5).

Согласно заявлению <ФИО>19, последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который 17.06.2024 года в утреннее время, около 10.47 часов в магазине «Магнит» по ул. 50-летия Магнитки, 37А в г. Магнитогорске, тайно похитил товар общей стоимостью 2842,20 рубля (т. 1 л.д. 133).

Из справки об ущербе следует, что стоимость спиртного напитка купажированного «Уильям Лоусоне Супер Спайс», крепостью 35 %, в количестве 3 бутылок, емкостью 0,7 л., составляет 947,40 рублей, на общую сумму 2842,20 рубля (т.1 л.д. 138).

Согласно копии товарно - транспортной накладной 03.05.2024 года, стоимость 1 бутылки спиртного напитка купажированного «Уильям Лоусоне Супер Спайс», крепостью 35 %, емкостью 0.7 л., составляет 977,30 рублей (т. 1 л.д. 139).

Из протокола осмотра места происшествия (с фототаблицей) следует, что был осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по ул. 50-летия Магнитки, 37А, где 17.06.2024 г. около 10:47 часов Пуговкин С.А. тайно похитил товар, принадлежащий АО «Тандер». В ходе осмотра был изъят компакт-диск с видеозаписью за 17.06.2024 года.

Согласно протоколу осмотра был осмотрен компакт диск с видеозаписью от 17.06.2024 из магазина «Магнит» по адресу: ул. 50-Летия Магнитки, 37А. В ходе осмотра присутствующий подозреваемый Пуговкин С.А. показал, что на видеозаписи запечатлен он 17.06.2024 года в момент хищения им спиртных напитков в магазине «Магнит» по ул. 50-летия Магнитки, 37А (т. 1 л.д. 180-191).

Оценивая показания представителей потерпевших, а также свидетелей, суд находит их полученными с соблюдением требований УПК РФ. Они согласуются с исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ приведенными выше письменными и иными доказательствами, с показаниями самого Пуговкина С.А., в связи с чем суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами виновности подсудимого в совершении преступлений.

Следственные действия проведены с соблюдением требований, установленных УПК РФ. Исследованные в ходе судебного разбирательства протоколы следственных действий и иные документы в полной мере отвечают требованиям допустимости доказательств. Зафиксированные в протоколах следственных действий сведения согласуются с другими исследованными по уголовному делу доказательствами, и в совокупности с ними подтверждают факт совершения Пуговкина С.А. преступлений.

Таким образом, все представленные доказательства признаются судом достоверными, допустимыми и относимыми, а их совокупность является достаточной для разрешения уголовного дела.

Органами предварительного следствия действия Пуговкина С.А. были квалифицированы:

- по ч.1 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (преступление от 13 октября 2023 года);

- по ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (преступление от 22 мая 2024 года);

- по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества (преступления от 01 июня 2024 года (имущество ООО «Агроторг), от 14 июня 2024 года, 17 июня 2024 года (имущество АО «Тандер»).

Ответственность по части 1 статьи 159 УК РФ наступает за мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.

В случаях когда в целях хищения денежных средств лицо, например, выдавало себя за другое, представив при оформлении кредита чужой паспорт, либо действовало по подложным документам от имени несуществующего физического или юридического лица, либо использовало для получения кредита иных лиц, не осведомленных о его преступных намерениях, основание для квалификации содеянного по статье 159.1 УК РФ отсутствует, ответственность виновного наступает по статье 159 УК РФ.

В случае с потерпевшим ООО МКК «А ДЕНЬГИ», подсудимый Пуговкин С.А. совершил мошенничество путем обмана, поскольку будучи осведомленным о широко распространенной форме потребительского кредитования в финансово-кредитной сфере, выдачей займов в сфере микрокредитования путем оформления онлайн-заявки на официальном сайте микрофинансовой компании, используя для получения микрозайма паспорт гражданина РФ на имя <ФИО>11, при помощи находящегося у него в свободном доступе сотового телефона, принадлежащего <ФИО>11, используя сеть интернет, действуя умышленно, путем обмана, выступая в роли заемщика от имени <ФИО>11, заключил договор потребительского займа <номер обезличен> от 13.10.2023 года, подписав предложенные ему организацией индивидуальные условия путем ввода цифрового кода из сообщения в личном кабинете на сайте организации 13.10.2023 года в дневное время ООО МКК «А Деньги» перечислило с расчетного счета <номер обезличен> открытого в отделении АО «Альфа Банк», расположенном по адресу: г. Москва уд. Каланчёвская. 27, денежные средства в сумме 14 000 рублей на счет 40<номер обезличен>, открытого 15 отделении АО «Альфа Банк», расположенном по адресу: г. Москва ул. Каланчёвская, 27, на имя <ФИО>10, согласно договора <номер обезличен> от 13.10.2023 года, которые Пуговкин С.А. обратил в свою пользу. С момента получения денежных средств Пуговкин С.А.. не произвел ни одного платежа в счет погашения полученного займа.

Потерпевшему ООО МКК «А Деньги» причинен материальный ущерб в размере 14 000 рублей.

Таким образом, действия Пуговкина С.А. в отношении потерпевшего ООО МКК «А Деньги» суд квалифицирует по ч.1 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

По преступлению от 22 мая 2024 года в отношении потерпевшего АО «Тандер», суд приходит к выводу, что Пуговкин С.А. действовал с прямым умыслом на хищение, так как заведомо знал об отсутствии у потерпевшего перед ним имущественных обязательств, то есть осознавал, что действия его носят неправомерный характер, он совершает хищение.

Руководствовался Пуговкин С.А. корыстными побуждениями, умышленно предприняв меры для незаконного обращения в свою собственность чужого имущества.

Суд на основании показаний представителя потерпевшего, свидетеля в совокупности с показаниями самого Пуговкина С.А., приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае хищение имущества носило открытый характер, поскольку было очевидным для представителя потерпевшего, которая потребовала вернуть похищенное, но подсудимый данное требование проигнорировал.

Умысел был доведен Пуговкиным С.А. до конца, поскольку с открыто похищенным имуществом он с места преступления скрылся, получив реальную возможность пользоваться или распоряжаться им по своему усмотрению, что он впоследствии и сделал.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает вину подсудимого в совершении вышеуказанного деяния по ч.1 ст.161 УК РФ доказанной и квалифицирует действия Пуговкина С.А. по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (по преступлению от 22 мая 2024 года).

По преступлениям от 01 июня 2024 года, 14 июня 2024 года, 17 июня 2024 года, анализ представленных доказательств свидетельствует о том, что Пуговкин С.А. в каждом случае руководствовался корыстными побуждениями, так как умышленно предпринял все возможные меры для незаконного обращения в свою собственность имущества потерпевших, представляющего материальную ценность.

Совершая кражи, подсудимый действовал с прямым умыслом, так как заведомо знал об отсутствии у потерпевших перед ним имущественных обязательств, в полной мере осознавал неправомерность своих действий, связанных с завладением товаром. Действия его носили тайный характер, поскольку не были очевидными для кого-либо в момент изъятия имущества.

Преступный умысел по каждому из преступлений был доведен Пуговкиным С.А. до конца, поскольку имущество было изъято им, подсудимый имел реальную возможность ими пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению, что он и сделал.

Таким образом, суд считает вину подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по преступлениям от 01 июня 2024 года, 14 июня 2024 года, 17 июня 2024 года).

При определении вида и размера наказания Пуговкину С.А. суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, конкретные обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, а также жизни его семьи.

Кроме того, при назначении наказания по преступлению от 13 октября 2023 года, судом учитываются условия жизни и воспитания Пуговкина С.А., уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц, поскольку данное преступление совершено будучи в несовершеннолетнем возрасте.

Совершенные подсудимым деяния (преступления от 13 октября 2023 года, 01 июня 2024 года, 14 июня 2024 года, 17 июня 2024 года) в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, изменение которых на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не предусмотрено.

Деяние, совершенное 22 мая 2024 года, в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести. Суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, поскольку способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Пуговкину С.А. за каждое преступление, суд отнес в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ – явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которыми расценивает данные им до возбуждения уголовного дела объяснения об обстоятельствах совершенных преступлений и дачу подробных признательных показаний, в том числе при проверке показаний на месте; а по преступлению от 13.10.2023 года (ч.1 ст.159 УК РФ), в силу п. «б» ч. 1 ст.61 УК РФ – несовершеннолетие виновного; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению – полное признание вины и раскаяние в содеянном; его состояние здоровья и состояние здоровья его близкого родственника – опекуна бабушки.

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ по каждому из преступлений, судом не установлено.

При оценке данных о личности подсудимого Пуговкина С.А. суд принимает во внимание наличие у него постоянного места жительства, удовлетворительную характеристику по месту жительства, на учете у врача – нарколога и врача – психиатра не состоит, также судом принимается во внимание сведения о достижениях в учебе в период обучения и посещения детского дошкольного учреждения.

Согласно обзорной справке о проделанной работе с несовершеннолетним Пуговкиным С.А., последний состоял на профилактическом учете в ОДН ОУУП и ПДН ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г.Магнитогорску. Проживал с бабушкой, характеризуется удовлетворительно. Жилищно-бытовые условия соответствуют норме проживания, неоднократно с подростком проводились профилактические беседы. Аналогичные сведения содержаться в рапорте-характеристике старшего инспектора ОДН ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г.Магнитогорску <ФИО>14

Из сведений КДН по Орджоникидзевскому району следует, что 29 августа 2023 года на заседании комиссии по делам несовершеннолетних был рассмотрен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 39 от 15 января 2024 года, Пуговкин С.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (том № 1 л.д. 153-157).

Принимая во внимание все вышеизложенное, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, указанных выше данных о личности виновной, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, руководствуясь принципом, провозглашенным ст. 6 УК РФ, о необходимости назначения виновному лицу справедливого наказания, суд считает, что Пуговкину С.А. должно быть назначено наказание за каждое из преступлений в виде лишения свободы.

При назначении наказания Пуговкину С.А. за преступление от 13 октября 2023 года (ч.1 ст.159 УК РФ) суд учитывает положения части 6 статьи 88, статьи 89 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого Пуговкина С.А., а также отсутствия по делу исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений статьи 90, 92 Уголовного кодекса Российской Федерации по преступлению от 13 октября 2023 года (ч.1 ст.159 УК РФ).

Определяя вид и размер наказания за каждое из преступлений, суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, в силу которых при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В качестве смягчающих Пуговкину С.А. вину обстоятельств по каждому из преступлений установлены явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, отягчающее вину обстоятельство отсутствует, в связи с чем судом применяются положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Те обстоятельства, что Пуговкин С.А. дал признательные показания, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, равно как иные приведенные смягчающие наказание обстоятельства, по мнению суда, не могут быть признаны исключительными, поскольку они не уменьшают существенно степень общественной опасности совершенных ей преступлений, дающими основание для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ. Каких-либо обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Пуговкина С.А. во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усмотрел.

Принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства совершенных преступлений, суд приходит к выводу о том, что условное осуждение не будет способствовать исправлению подсудимого, поскольку данные преступления совершены Пуговкиным С.А. в период испытательных сроков через небольшой промежуток времени, в связи с чем, положения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Пуговкина С.А. применению не подлежат. При этом оснований для вывода о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и применения положений ст. 73 УК РФ у суда не имеется. По мнению суда, именно наказание в виде реального лишения свободы обеспечит достижение предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания, будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, учитывая положительно характеризующие данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, характер и общественную опасность содеянного, суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ находит возможным сохранить Пуговкину С.А. условные осуждения по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от 03 июня 2024 года, приговору мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска от 13 июня 2024 года. Данные приговоры подлежат самостоятельному исполнению.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного подсудимой, указанных выше данных о ее личности, суд не усматривает оснований для применения к Пуговкину С.А. положений ст. 53.1 УК РФ, в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Более того, одно из преступлений, входящих в совокупность, совершено Пуговкиным С.А. в несовершеннолетнем возрасте, следовательно, ему не могут быть назначены принудительные работы (ч.7 ст. 53.1 УК РФ).

Назначая наказание по совокупности преступлений, суд применяет правила ч. 2 ст. 69 УК РФ о частичном сложении наказаний, назначенных за данные преступления, не усматривая с учетом данных о личности подсудимого оснований для применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим.

Учитывая, что Пуговкин С.А. совершил преступления небольшой и средней тяжести, в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить ему отбывание наказания в колонии – поселении, куда следовать надлежит под конвоем, поскольку отбывает наказание по приговору от 05 августа 2024 года.

На основании ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым изменить Пуговкину С.А. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу и взять его под стражу из зала суда.

В период предварительного расследования к Пуговкину С.А. представителями потерпевших предъявлены гражданские иски о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями ООО "Агроторг", АО «Тандер», ООО МКК «А ДЕНЬГИ». Гражданские иски поддержаны государственным обвинителем, подсудимым и его защитником не оспорены.

Обсудив предъявленные иски, суд находит их обоснованными и в соответствии со ст.ст. 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что по преступлению от 22 мая 2024 года одна бутылка похищенного алкоголя возвращена представителю потерпевшего, передана на ответственное хранение, то в пользу АО «Тандер» по исковому заявлению представителя потерпевшего <ФИО>17 подлежит взысканию с Пуговкина С.А. сумма ущерба - 909 (девятьсот девять) рублей 50 копеек.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая характер вещей, их материальную ценность, значение для дела, представителя потерпевшего Бичевскую В.А. от ответственного хранения вещественного доказательства-одной бутылки рома выдержанного «Барсело Аньехо» 37,5%, емкостью 0,7 л.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 – ст. 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░>26 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.159 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (01.06.2024 ░░░░, 14.06.2024 ░░░░, 17.06.2024 ░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░░░ (22.05.2024 ░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.159 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 13.10.2023 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░>27 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2024 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░>28 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░. "░" ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 31 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 03 ░░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2024 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ "░░░░░░░░", ░░ «░░░░░░», ░░░ ░░░ «░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░>29 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

- ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░ ░░░░░░» – 14 000 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░;

- ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░" – 3 669 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 72 ░░░░░░,

- ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░>17 – 909 (░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 50 ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░ 2024 ░░░░),

- ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░>19 – 6 625 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 22 ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░ 2024 ░░░░ ░ 17 ░░░░ 2024 ░░░░).

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░>17 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» 37,5%, ░░░░░░░░ 0,7 ░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 27.11.2024 ░░░░.