Дело № 2-1409/2015 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2015 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Безматерных О.В.,
при секретаре Городиловой Е.А.,
с участием представителя истца ФИО4, по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного и земельного налогов, пени,
установил:
ИФНС РФ по <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2013 год в размере 557 рублей, 764 363 рубля – задолженности по уплате земельного налога, пени по земельному налогу 19 715,39 рублей, всего в общей сумме 784 635,39 рублей.
В обоснование требований указано, что ФИО1 имеет в собственности автотранспортное средство и земельные участки. Истцом было направлено налогоплательщику почтой налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного налога за 2013 год, земельного налога за 2013 года и пени. В связи с начислением недоимки по налогу, налогоплательщику заказным письмом было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму пени 107,91 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму пени 5 510,36 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму налогов 764 920 руб., пени 14 097,12 руб. Указанные требования в добровольном порядке не исполнены. По состоянию на дату написания настоящего искового заявления сумма недоимки составила налогов 764 920 руб. (557 руб. транспортный налог за 2013 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ года; 764 363 руб. – земельный налог за 2013 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ года), пени по земельному налогу 19 715,39 руб. Всего 784 635,39 руб. Поэтому просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогам согласно налоговому уведомлению в общей сумме налогов 764 920 руб., пени 19 715,39 руб., всего 784 635,39 руб.
Инспекцией подано мировому судье судебного участка № <адрес> в отношении ФИО1 заявление на выдачу судебного приказа о взыскании указанной задолженности. Мировым судьей был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ года. В дальнейшем мировым судьей по заявлению должника судебный приказ отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года.
Представитель истца ФИО4 в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований по доводам, изложенным в заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, оценив письменные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно ст.23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.
На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.
Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Пунктом 3 ст. 363 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
В соответствии со ст. 22 Закона Пермской области от 30.08.2001 N 1685-296 «О налогообложении в Пермском крае», ставка транспортного налога установлена в зависимости от мощности двигателя транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя.
Как следует из материалов дела, за ФИО1 в октябре ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрировано следующее транспортное средство: <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты> (л.д. 17).
Согласно налоговому уведомлению № ФИО1 был начислен транспортный налог в размере 557 рублей, в установленный срок (до ДД.ММ.ГГГГ года) налог ответчиком не уплачен (л.д. 24).
В соответствии с положениями налогового законодательства ФИО1 было направлено требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Отправка налогового уведомления ФИО1 подтверждается реестром заказной корреспонденции (л.д. 9).
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по налогам с ФИО1 был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением от ответчика возражений (л.д. 3).
Согласно выписке из лицевого счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу и пени в размере 557 рублей (л.д. 28).С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании транспортного налога, так как на ответчике лежит обязанность по уплате указанного налога за октябрь, ноябрь, декабрь 2013 года. Ответчиком не представлены доказательства исполнения своей обязанности по уплате транспортного налога в установленный законом срок.С учетом изложенного суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2013 год в сумме 557 руб. рублей.В соответствии со статьей 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. В целях исчисления земельного налога в соответствии со статьями 390, 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации в отношении каждого земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на государственный кадастровый учет. Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно статье 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.Положением «О порядке исчисления и уплаты земельного налога на территории <адрес> сельского поселения», утвержденным Решением Совета депутатов <адрес> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении земельного налога на территории Култаевского сельского поселения» установлены налоговые ставки в следующих размерах: 1) 0,3 процента в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства; 2) 1,5 процента в отношении прочих земельных участков. Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником земельных участков, согласно списку, приложенному к исковому заявлению (л.д. 13-16). Разрешенное использование земельных участков указано в списке, представленном истцом по запросу суда (л.д. 55-57). Согласно налоговому уведомлению № ФИО1 был начислен земельный налог в размере 764 363 рублей, в установленный срок (до ДД.ММ.ГГГГ года) налог ответчиком не уплачен (л.д. 24). ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено требование N № для уплаты земельного налога за 2013 в размере 764 363 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 097 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Отправка налогового уведомления ФИО1 подтверждается реестром заказной корреспонденции (л.д. 9). Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по налогам с ФИО1 был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением от ответчика возражений (л.д. 3).
Согласно выписке из лицевого счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность по земельному налогу за 2013 год и пени в размере 784 078,39 рублей (л.д. 28 об-45).
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании земельного налога и пени, так как на ответчике лежит обязанность по уплате указанного налога за 2013 год. Ответчиком не представлены доказательства исполнения своей обязанности по уплате налога в установленный законом срок.
С учетом изложенного суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2013 год т пени в сумме 784 078,39 рублей.
Руководствуясь ст. 194-199ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2013 ░░░ ░ ░░░░░░░ 557 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 764 363 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 715,39 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 784 635,39 ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░