Решение по делу № 2-1233/2014 от 06.02.2014

Дело № 2-1233/14 год.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2014 года г. Наро-Фоминск.

Наро-фоминского городского суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивлева Д.Б., секретаря Чинариной Ю.В., с участием представителя истца Соколовой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<адрес>» к Бурлинину ФИО1, Тимофеевой ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «<адрес>» обратилось в суд с заявлением и просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копейку.

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что согласно действующему законодательству, Общество оказывает населению услуги по предоставлению коммунальных услуг. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчик оплату производит не в полом объеме. В настоящее время за предоставленные коммунальные услуги по квартире № <адрес> ответчик не оплатил и имеет задолженность.

Представитель истца ОАО «<адрес>» по доверенности Соколова В.Ю. в судебном заседании пояснила, что поддержат требования в полном объеме, на удовлетворении исковых требований настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Бурлинин Д.В. в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, с ходатайствами в суд не обращался.

Ответчик Тимофеева Е.А. в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила. О дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, с ходатайствами в суд не обращалась.

В адрес ответчиков судом направлялись документы, судебные повестки. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков в порядке заочного производства, что не противоречит требованиям ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, так как ответчик извещался по адресу, указанному в заявлении, суд принял все действия для извещения ответчиков, по имеющемуся адресу.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства согласно представленным истцом доказательствами, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие возникновение у ответчиков перед истцом задолженности по оплате коммунальных услуг.

Ответчик Бурлинин Д.В. является ответственным квартиросъемщиком квартиры № <адрес>. Квартира предоставлялась ответчику и членам его семьи на основании ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного 202 КЭЧ района. Совместно с ним в квартире зарегистрированы и проживают жена – Тимофеева Е.А., несовершеннолетняя дочь – Бурлинина Е.Д., несовершеннолетний сын – Бурлинин А.Д., что подтверждается выпиской из финансового лицевого счета № №, выпиской из домовой книги по адресу кв. <адрес>.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ст.ст. 67, 153 ЖК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Ст. 682 ГК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателями в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

Согласно ст. 309 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требований закона. На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя «по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма».

Таким образом, на ответчиках лежит обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг.

На основании результатов закрытого конкурса между Министерством обороны Российской Федерации и Открытым акционерным обществом «<адрес>» был заключен Договор управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны Российской Федерации № № от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с Договором № № ОАО «<адрес>» оказывает услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах жилищного фонда военных городком и предоставляет коммунальные услуги нанимателям жилых помещений. К обязательствам ОАО «<адрес>» в лице директора Филиала «Кубинский» ОАО «<адрес>» по жилому дому № <адрес>, приступила с ДД.ММ.ГГГГ года.

ОАО «<адрес>» зарегистрировано в качестве юридического лица, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица, свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц и действует на основании устава.

Филиал «Кубинский» Открытого акционерного общества «<адрес>» поставлен на учет в налоговом органе, что подтверждается уведомлением о постановке на учет российской организации в налоговом органе на территории Российской Федерации и действует на основании положения о Филиале «Кубинский» Открытого акционерного общества «<адрес>».

Судом установлено, что задолженность на № года составляет <данные изъяты> копейки. За несвоевременную оплату за жилое помещение, в соответствии с представленными истцом данными, задолженность начислена правильно, расчет суд признает верным и обоснованным.

Расчет коммунальной платы производится из площади жилья и количества лиц, зарегистрированных в помещении.

Суд приходит к выводу о доказанности сложившейся задолженности у ответчиков перед истцом по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В адрес ответчиков направлялись уведомления о наличии у них задолженности по квартплате.

Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям, согласно справки о начислениях по лицевому счету № № г. <адрес> задолженность за представленные жилищно-коммунальные услуги в настоящее время составляет <данные изъяты> копейки. Данная сумма и подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

    На основании ч. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Анализ указанных обстоятельств позволил суду сделать вывод о том, что между истцом и ответчиками возникли правоотношения, регулируемые статьями 539 - 548 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ от 23 мая 2006 года № 307 ( в ред. от 21.07.2008 г. №549) «О ПОРЯДКЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ ГРАЖДАНАМ», которое действовало до 1.09.12 г.; Постановления Правительства РФ от 6.05.2011 г. №354 «О предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» и утвержденных Правил, настоящие Правила действуют на всей территории Российской Федерации и распространяются на потребителей и исполнителей услуг по теплоснабжению, электроснабжению, водоснабжению и канализации независимо от их ведомственной принадлежности, форм собственности и организационно-правовой формы. Согласно данным правилам, потребитель обязан своевременно, в установленные договором сроки, оплачивать предоставленные услуги.

     На основании ст. ст. 67,69 и ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.

    Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Возражений от ответчика по данным обстоятельствам не поступило.

Из смысла статьи 98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые распределяются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как видно из представленного истцом платежного поручения об оплате государственной пошлины № № от ДД.ММ.ГГГГ года была уплачена госпошлина по исковому заявлению о взыскании задолженности с Бурлинина, Тимофеевой в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копейка. Данная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

На основании и руководствуясь ст.ст. 191-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «<адрес>» к Бурлинину ФИО3, Тимофеевой ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - признать обоснованными, их удовлетворить.

Взыскать с Бурлинина ФИО5, Тимофеевой ФИО6 в солидарном порядке в пользу ОАО «<адрес>» задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг на ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> копейки, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копейку.

     Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в Наро-Фоминский городской суд вынесшему заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: