Решение от 01.12.2021 по делу № 33-12908/2021 от 27.10.2021

Судья Зиновьева С.П. Дело № 33-12908/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 1 декабря 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Жабиной Н.А.,

судей Грековой Н.О., Федоренко И.В.,

при секретаре Ромахиной И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2889/2021 по иску прокурора Центрального района г.Волгограда в защиту интересов государства Российской Федерации в лице ИФНС России по Центральному району г. Волгограда к Писковой Наталье Геннадиевне о возмещении материального ущерба

по апелляционной жалобе представителя Писковой Натальи Геннадьевны – Фурдыло Дмитрия Андреевича на решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 13 августа 2021 года, которым постановлено:

«Иск прокурора Центрального района г. Волгограда в защиту интересов государства Российской Федерации в лице ИФНС России по Центральному району г. Волгограда к Писковой Наталье Геннадиевне о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с Писковой Натальи Геннадиевны в пользу государства в лице ИФНС РФ по Центральному району г. Волгограда материальный ущерб в сумме 8 510148 рублей 52 копейки, из которых:

основной долг (недоимка) 8 073 815 рублей, пени 436333 рублей 52 копейки. Взыскать с Писковой Натальи Геннадиевны государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 38870 рублей 74 копейки».

заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Грековой Н.О., выслушав объяснения представителя Писковой Н.Г. – Фурдыло Д.А., поддержавшего доводы жалобы, представителей ИФНС по Центральному району г. Волгограда Борисовой Е.Н. и Мосенкова С.С., представителя МИФНС №2 – Альмухаметовой Н.Р., прокурора Еланскова В.В., возражавших против апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Центрального района г. Волгограда обратился в суд с настоящим иском в защиту интересов государства Российской Федерации к Писковой Н.Г. о возмещении материального ущерба от преступления.

В обоснование заявленных требований указал, что в ИФНС России по Центральному району г. Волгограда (далее – Инспекция) с 8 февраля 2018 года на учете состоит налогоплательщик ООО «Регионсклад», ИНН 3444267918. С даты создания общества по настоящее время единственным учредителем и руководителем ООО «Регионсклад» является Пискова Н.Г.

По состоянию на 23 декабря 2019 года ООО «Регионсклад» имеет задолженность перед бюджетом по налогам, сборам и страховым взносам в общей сумме 10 956979 рублей 69 копеек, в том числе по основному долгу - 8 073 815 рублей.

По обращению налогового органа СУ СК России по Волгоградской области возбуждено уголовное дело от 21 января 2021 года № <...> по ст. 199.2 УК РФ в отношении руководителя ООО «Регионсклад» Писковой Н.Г., которое прекращено 30 апреля 2021 года на основании п.п. 3 п. 1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Таким образом, Пискова Н.Г. путем умышленных действий допустила неуплату налога на общую сумму 8 073 815 рублей, причинив бюджету РФ материальный ущерб.

На основании изложенного, просил взыскать с Писковой Натальи Геннадиевны в пользу государства, в лице ИФНС РФ по Центральному району г. Волгограда, причиненный противоправными действиями ответчика материальный ущерб в сумме 8 510148 рублей 52 копейки (основной долг (недоимка) 8 073 815 рублей, пени 436333 рублей 52 копейки).

Суд постановил указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Писковой Н.Г. – Фурдыло Д.А. оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

В своей жалобе указывает, что суд первой инстанции не дал оценки в судебном акте доводам ответчика, не указал результаты их рассмотрения и причины отклонения. По мнению апеллянта, дело рассмотрено не полно и необъективно, поскольку в принятом судебном акте суд фактически изложил только позицию налогового органа.

Полагает, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие совершение Писковой Н.Г. как руководителем ООО «Регионсклад» противоправных действий, в результате которых причинен вред ФНС России.

Указывает, что предмет предъявленного иска, а также стороны, рассмотренного Арбитражным судом Волгоградской области иска ИФНС о привлечении Писковой Н.Г. к субсидиарной ответственности, идентичны рассматриваемому спору, в связи с чем, повторно, а тем более с иным результатом, рассматриваться такое же дело в суде общей юрисдикции не может. Кроме того, полагает, что вступившее в силу решение Арбитражного суда Волгоградской области по делу № <...> является преюдициальным для настоящего спора.

Также представитель ответчика обращает внимание суда апелляционной инстанции на то, что действия Писковой Н.Г., которые органом предварительного следствия описаны как объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 199.2 УК РФ, совершены до направления налоговым органом в адрес ООО «Регионсклад» требований об уплате налога. Поэтому, по мнению апеллянта, не могут образовывать состав инкриминируемого ответчику преступления, так как у Писковой Н.Г. объективно не мог возникнуть преступный умысел на сокрытие денежных средств до получения требования об уплате налога.

Кроме того, обращает внимание на то, что фактов сокрытия Писковой Н.Г. какого-либо имущества или денежных средств не установлено. Также апеллянт полагает, что денежные средства, перечисленные ООО «Техностиль» в адрес иного лица, не являются ни принадлежащими ООО «Регионсклад» денежными средствами, ни имуществом, за счет которого должно производится взыскание налогов, а соответственно, Писковой Н.Г. не был причинен вред бюджету РФ.

В заключение, представитель ответчика указывает, что обжалуемое решение суда первой инстанции фактически представляет собой выдержки из пояснений налогового органа, выводы сделаны без анализа материалов дела, в связи с чем, оно подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в иске.

В своих возражениях на апелляционную жалобу МИФНС России № 2 по Волгоградской области просит решение оставить без изменения, жалобу ответчика – без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на неё в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что Пискова Н.Г. с 8 февраля 2018 года являлась руководителем и учредителем ООО «Регионсклад», зарегистрированного в качестве юридического лица Инспекцией ФНС по Центральному району г. Волгограда и включенного в Единый государственный реестр юридических лиц

По состоянию на 23 декабря 2019 года ООО «Регионсклад» имеет задолженность перед бюджетом по налогам, сборам и страховым взносам в общей сумме 10 956 979 рублей 69 копеек, в том числе по основному долгу - 8 073 815 рублей.

Указанная задолженность была выявлена на основании проведенных контрольных мероприятий, а именно камеральных налоговых проверок, по которым приняты решения, которые вступили в законную силу.

В связи с отсутствием добровольной оплаты задолженности в установленный налоговым законодательством срок, в адрес должника были направлены требования об уплате налогов и других обязательных платежей на общую сумму 9 674212 рублей 85 копеек.

ИФНС России по Центральному району г. Волгограда в порядке п. 10 ст. 101 НК РФ вынесены решения о принятии обеспечительных мер в виде приостановления операций по счетам: решение № <...> от 28 января 2019 года, решение № <...> от 28 января 2019 года, которые получены Писковой Н.Г. 30 января 2019 года.

Требования не исполнены, денежные средства в бюджет не поступили.

В ходе применения мер принудительного взыскания задолженности по налоговым платежам налоговым органом приняты решения о взыскании налога (сбора), пени, а также штрафа за счет денежных средств, имеющихся на счете налогоплательщика: от 24 июля 2019 года № <...>, от 10 апреля 2019 года № <...>, от 10 апреля 2019 год № <...>, на сумму 9 674 212 рублей 85 копеек.

В порядке статьи 76 НК РФ направлены решения о приостановлении операций по счетам должника. На основании вынесенных в порядке ст. 46 НК РФ решений о взыскании налога (сбора), пени, а также штрафа за счет денежных средств на счете налогоплательщика, налоговым органом направлены в банк инкассовые поручения.

В связи с отсутствием денежных средств на счетах налогоплательщика, вынесены и направлены в службу судебных приставов постановления о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика от 12 августа 2019 года № <...>, от 27 июня 2019 года № <...> на общую сумму 9 673 876 рублей 32 копейки.

По постановлениям налогового органа службой судебных приставов возбуждены исполнительные производства: № <...> от 15 августа 2019 года, № <...> от 05 сентября 2019 года; № <...> от 09 октября 2019 года, которые окончены 19 декабря 2019 на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

13 января 2020 года в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по Волгоградской области о признании ООО «Регионсклад» несостоятельным (банкротом). Определением суда от 28 мая 2020 года дело о признании ООО «Регионсклад» несостоятельным (банкротом) № <...> прекращено в связи с отсутствием имущества, достаточного для финансирования расходов по делу о банкротстве.

Налоговый орган направил в Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области заявление от 15 декабря 2020 года № <...> для принятия решения о возбуждении уголовного дела в порядке ст. ст. 144 - 145 УПК РФ по признакам преступления, предусмотренного статьей 199.2 УК РФ, в отношении руководителя ООО «Регионсклад» Писковой Н.Г.

По результатам рассмотрения заявления СУ СК России по Волгоградской области возбуждено уголовное дело от 21 января 2021 года № <...> по ст. 199.2 УКРФ в отношении руководителя ООО «Регионсклад» Писковой Н.Г., которое прекращено 30 апреля 2021 на основании п.п. 3 п. 1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В постановлении имеется ссылка на решение № <...> от 29 декабря 2018 года, в соответствии с которым обществу доначислено 2 333 575 рублей 39 копеек, из которых: недоимка - 2 138 247 рублей, пени — 57 479 рублей 19 копеек, штрафы - 137 849 рублей 20 копеек; решение № <...> от 15 января 2019 года, в соответствии с которым обществу доначислено 4 590 337 рублей 95 копеек, из которых: недоимка — 3 576 016 рублей, пени — 303 050 рублей 35 копеек, штрафы — 711271 рубль 60 копеек.

В постановлении от 30 апреля 2021 года указано, что 11 апреля 2019 директор ООО «Регионсклад» Пискова Н.Г., имея реальную возможность погасить имеющуюся у предприятия задолженность по налогам, которая по состоянию на 10 апреля 2019 года составила 6 924 249 рублей 87 копеек, в том числе недоимки по налогам в размере 5 714 263 рубля, и, одновременно, располагая денежными средствами в размере 5 062 807 рублей 60 копеек, находящимися на расчетном счете ООО «Техностиль» и подлежащими последующему перечислению в адрес ООО «Регионсклад», расходовала их на иные цели, не связанные с уплатой налогов, сборов и страховых взносов.Тем самым она скрыла 5 062 807 рублей 60 копеек, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, что в соответствии с примечанием к ст. 170.2 УК РФ, признается крупным размером.

Своими умышленными действиями Пискова Н.Г. совершила преступление, предусмотренное ст.199.2 ч.1 УК РФ - сокрытие денежных средств, за счет которых должно производиться взыскание налогов, сборов, страховых взносов, то есть сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, в крупном размере.

Из п. 1 ст. 27 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что законными представителями налогоплательщика-организации признаются лица, уполномоченные представлять указанную организацию на основании закона или ее учредительных документов.

При этом лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, по смыслу гражданского законодательства несет ответственность, если при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе, если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.

Ответчик Пискова Н.Г. являлась руководителем ООО «Регионсклад» с правом первой подписи финансовых документов, уклонилась от уплаты налогов, что подтверждается вышеуказанным постановлением следователя о прекращении уголовного дела в отношении Писковой Н.Г. от 30 апреля 2021 года, а также материалами налоговой и доследственной проверок.

Исходя из установленных в ходе рассмотрения дела фактических обстоятельств дела, суд первой инстанции верно пришел к выводу, что ущерб Российской Федерации в виде неуплаченных налогов причинен Писковой Н.Г. как физическим лицом, возглавлявшим юридическое лицо в отчетный период и в соответствии со ст. 27 Налогового кодекса Российской Федераци░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░».

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 56 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № <...> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 199.2 ░░ ░░, ░░-░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 3 ░. 1 ░░.24 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № <...> ░░ ░░. 199.2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ 5062807 ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░».

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-12908/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ИФНС по Центральному району г.Волгограда
Прокурор Центрального района г.Волгограда
Ответчики
Пискова Наталья Геннадиевна
Другие
ФНС
Межрайонная ИФНС России № 2 по Волгоградской области
Фурдыло Дмитрий Андреевич
Суд
Волгоградский областной суд
Судья
Грекова Наталия Олеговна
Дело на сайте суда
oblsud.vol.sudrf.ru
28.10.2021Передача дела судье
01.12.2021Судебное заседание
20.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2021Передано в экспедицию
01.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее