Решение от 18.05.2023 по делу № 33-3887/2023 от 04.05.2023

Дело № 33-3887/2023

УИД 36RS0002-01-2020-006403-27

Строка № 2.211

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2023 года Воронежский областной суд в составе:

председательствующего - судьи: Бабкиной Г.Н.,

при секретаре: Еремишине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-886/2021 по заявлению Косиловой Н.М. о разъяснении исполнительного документа по делу по иску Косиловой Наталии Михайловны к ООО «Строй Агро Транс», Ижокину Ивану Федоровичу о возврате уплаченных по договору денежных средств и обращении взыскания на предмет залога,

по частной жалобе Косиловой Наталии Михайловны на определение судьи Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 30 января 2023 года,

(судья райсуда Ходяков С.А.)

установил:

Косилова Н.М. обратилась в суд с иском к ООО «Строй Агро Транс», Ижокину И.Ф. о возврате уплаченных по договору денежных средств (л.д.5).

Решением Коминтерновского районного суда <адрес> от
ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определений того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования удовлетворены (л.д. 75, 76-82, 149, 177).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба Ижокиной Т.В. оставлена без рассмотрения (л.д. 193, 194-196).

ДД.ММ.ГГГГ Советское РОСП <адрес> обратилось с заявлением о разъяснении исполнительного документа в отношении должника
Ижокина И.Ф. (л.д. 153-165).

Определением судьи Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения того же суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления отказано (л.д. 171).

ДД.ММ.ГГГГ Косилова Н.М. обратилась в суд с заявлением о разъяснении исполнительного документа (л.д. 133).

Определением судьи Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 30 января 2023 года в удовлетворении заявления отказано (л.д. 201).

В частной жалобе Косилова Н.М. просит определение суда от
30 января 2023 года отменить (л.д.208).

По правилам ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Статья 331 ГПК РФ регламентирует порядок обжалования определений суда первой инстанции.

Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора закреплены в статье 334 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 433 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 32 Федерального закона от N 229-ФЗ
"Об исполнительном производстве" в случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

По смыслу приведенных норм права разъяснение исполнительного документа, способа и порядка его исполнения - это один из способов устранения его недостатков. Исполнительный документ разъясняется при условии его неясности, противоречивости или нечеткости, затрудняющие исполнение решения.

При этом разъяснение как способа и порядка исполнения, так и самого исполнительного документа не может изменять содержания постановленного решения и выходить за пределы разрешенных судом исковых требований.

Как следует из материалов гражданского дела, решением Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определений того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования удовлетворены. Суд постановил: расторгнуть договор о продаже и поставке оборудования № 2 от 27 июля 2020 года.

Взыскать солидарно с ООО «Строй Агро Транс» (<данные изъяты>) и Ижокина Ивана Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения денежные средства в размере 1474000 рублей, пени 628794 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 25870 рублей, всего 2128664 рублей.

Обратить в пользу Косиловой Наталии Михайловны недвижимое имущество, заложенное по договору поручительства и залога от ДД.ММ.ГГГГ: жилой дом площадью 27,9кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; квартиру площадью 44,8кв.м., 3 этаж, по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Из содержания данного решения следует, что суд первой инстанции обратил взыскание на недвижимое имущество в счет погашения долга в размере 2128664 рублей. Поскольку взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований не влечет увеличение суммы долга, с должников в солидарном порядке подлежат взысканию денежные средства в размере 2128664 рублей.

Суд первой инстанции, учитывая, что судебный акт соответствует требованиям ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и не содержит каких-либо неясностей, делающих невозможным или затруднительным понимание содержания резолютивной части данного судебного акта, учитывая, что положений, допускающих их неоднозначное толкование и препятствующих исполнению судебного акта, не имеется, а также что вопрос о ненадлежащем исполнении решается в ином порядке, правомерно отказал заявителю в удовлетворении заявления о разъяснении исполнительного документа.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, изложенными в обжалуемом определении, поскольку они основаны на законе и в частной жалобе их обоснованность заявителем не опровергнута.

Доводы, изложенные в частной жалобе, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судьей норм процессуального права, не опровергают выводов суда, поэтому не могут служить основанием к отмене обжалуемого определения.

Таким образом, суд находит определение суда законным и обоснованным, поскольку оно соответствует фактическим обстоятельствам дела и не противоречит положениям действующего гражданского процессуального законодательства.

Процессуальных нарушений, предусмотренных частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являющихся основанием для отмены определения суда первой инстанции в любом случае, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 334-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░