Решение по делу № 1-226/2019 от 31.01.2019

Дело № 1 - 226/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Комсомольск-на-Амуре 08 февраля 2019 года

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Старцева Н.М.

при секретаре: Бестужевой О.В.

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) Грибанова Е.П.

Бабанаковой М. С.

защитника: адвоката Люмчиковой Н.В., предоставившей удостоверение

(№) и ордер (№) от (дата)

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОП-1 СУ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре лейтенанта юстиции ФИО от (дата) о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Бабанаковой М. С., (дата) года рождения, уроженки (адрес), образование (иные данные), (иные данные), имеющей на иждивении (иные данные) ФИО (дата) года рождения, зарегистрированной по адресу (адрес) А (адрес), проживающей (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре ул. (адрес), работающей (иные данные), не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Бабанакова М.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении.

В Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) (дата) поступило уголовное дело в отношении Бабанаковой М.С. с постановлением следователя СО ОП-1 СУ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре лейтенанта юстиции ФИО от (дата) о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Данное ходатайство подано с согласия Руководителя следственного органа – Врио начальника СО ОП-1 СУ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре.

Государственный обвинитель Грибанов Е.П. суду пояснил, что он поддерживает ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении Бабанаковой М. С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначении Бабанаковой М.С. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей.

В судебном заседании Бабанакова М.С. суду пояснила, что с указанным постановлением следователя она согласна и просит суд прекратить в отношении неё уголовное дело и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа разъяснены и понятны.

В судебном заседании защитник – адвокат Люмчикова Н.В. суду пояснила, что ходатайство следователя поддерживает, просит суд прекратить уголовное дело в отношении Бабанаковой М.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить Бабанаковой М.С. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Бабанакова М.С. не судима, впервые привлекается к ответственности за преступление средней тяжести, загладила причиненный преступлением вред, работает, характеризуется положительно, имеет на иждивении (иные данные).

Потерпевшая Потерпевший №1 о дате, времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке. Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Бабанаковой М.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначении ей судебного штрафа не возражала. Претензий к Бабанаковой М.С. она не имеет. (л.д. 80).

Изучив сведения о личности Бабанаковой М.С., выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствие со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 2 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Бабанакова М.С. не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, загладила причиненный преступлением вред. Работает, характеризуется положительно, имеет на иждивении (иные данные). Предъявленное Бабанаковой М.С. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, с прекращением уголовного дела и назначением судебного штрафа Бабанакова М.С. согласна.

    С учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Бабанаковой М.С. и её семьи, имеющей постоянное место работы и стабильный источник дохода, суд полагает целесообразным назначить Бабанаковой М.С. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Назначенный судебный штраф Бабанакова М.С. обязана оплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления, в связи с чем, суд полагает необходимым разъяснить Бабанаковой М.С. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

    В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

(иные данные)

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО ОП-1 СУ УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре лейтенанта юстиции ФИО от (дата) о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Бабанаковой М. С. - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Бабанаковой М. С. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, с назначением Бабанаковой М. С. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, который Бабанакова М.С. обязана оплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления.

Разъяснить Бабанаковой М.С., что в соответствии со ст. 446.3 ч. 2 УПК РФ она обязана представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Бабанаковой М.С., что в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

    Избранную Бабанаковой М.С. меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу - отменить.     

Гражданский иск по делу не заявлен.

    Вещественные доказательства по делу:

(иные данные)

    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в течение 10 суток со дня его вынесения.

        В случае подачи апелляционной жалобы, Бабанакова М.С. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья                      Н.М. Старцева