Дело

УИД 69RS0026-01-2024-000269-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2024 года                                          г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.,

при секретаре Смирнове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2488/2024 по иску КБ «Ренессанс кредит» (ООО) к Рассахану Тимофею Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец КБ «Ренессанс кредит» (ООО) обратился в суд с иском к Рассахану С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 396 037,51117 510,95 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 3 550,22 руб.

В обоснование иска указано, что между КБ «Ренессанс кредит» (ООО) и Рассаханом Д.В. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк предоставил Рассахану Д.В. кредит на сумму 20 000 руб. на условиях, установленных кредитным договором.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком по кредитному договору образовалась в размере 117 510,95 руб., из которых: просроченный основной долг – 109 379,83 руб., начисленные проценты – 8 131,12 руб.

По данным, полученным из Тверской нотариальной палаты, нотариусом Шляковым Е.И. заведено наследственное дело в связи со смертью Рассахана Д.В., который умер ДД.ММ.ГГГГ. По имеющейся у Банка информации наследником Рассахана Д.В. является ФИО6

Судом произведена замена ответчика с Рассахана С.И. на Рассахана Тимофея Дмитриевича.

Истец КБ «Ренессанс кредит» (ООО) в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Рассахан Т.Д., в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования КБ «Ренессанс кредит» (ООО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что между КБ «Ренессанс кредит» (ООО) и Рассаханом Д.В. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк предоставил Рассахану Д.В. кредит на сумму 20 000 руб. на условиях, установленных кредитным договором.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком по кредитному договору образовалась в размере 117 510,95 руб., из которых: просроченный основной долг – 109 379,83 руб., начисленные проценты – 8 131,12 руб.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что нотариусом Тверского нотариального округа Шляковым Е.И. заведено наследственное дело в связи со смертью Рассахана Д.В., который умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником к имуществу Рассахана Д.В. является Рассахан Тимофей Дмитриевич.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

На основании установленных судом фактов и вышеприведенных норм права, в связи с существенным нарушением условий кредитного договора об уплате заемных денежных средств и процентов по кредиту, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме путем взыскания с ответчика образовавшейся задолженности в размере 117 510,95 руб., из которых: просроченный основной долг – 109 379,83 руб., начисленные проценты – 8 131,12 руб.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец при предъявлении иска оплатил государственную пошлину в размере 3 550,22 руб., что подтверждается платежным поручением об уплате государственной пошлины.

Учитывая то, что суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 117 510,95 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 550,22 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                             ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

2-2488/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
КБ "Ренессанс Кредит" (ООО)
Ответчики
Рассахан Тимофей Дмитриевич
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
chehov.mo.sudrf.ru
29.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
29.05.2024Передача материалов судье
31.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2024Подготовка дела (собеседование)
24.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.08.2024Судебное заседание
27.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.08.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее