Решение по делу № 2-2772/2024 от 30.08.2024

Дело № 2-2772/2024                                    

59RS0027-01-2024-005779-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кунгур Пермского края 03 октября 2024 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зыковой Е.И.,

при секретаре Суминой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 18.12.2022 № за период с 20.02.2024 по 06.08.2024, в сумме 1 061 314,14 руб., из них: 970 931,44 руб. – основной долг, 75 633,14 руб. – проценты, 14 749,56 руб. – иные платы и штрафы, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 507 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 10.06.2019 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты №. Заключенный договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. Составными частями заключенного договора являются: заявления-анкеты, кредитный (договор кредитной линии) договор, договор возмездного оказания услуг. Банк потребовал погашения задолженности, сформировав заключительный счет-выписку, содержащий сведения о задолженности клиента. Истец указал, что АО «Тинькофф Банк» сменил наименование на АО «ТБанк», что подтверждается внесением записи в ЕРГЮЛ, решением единственного акционера от 10.06.2024 б/н. Поскольку до настоящего времени ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполнил, АО «ТБанк» обратилось с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в материалах дела адресам: <адрес>, данный адрес представлен по запросу суда МО МВД России «Кунгурский», из которого следует, что ФИО1, зарегистрирован по указанному адресу с 16.11.2012. Ответчик представителя не направил, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

В соответствии с положениями Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (часть 2 статьи 819 ГК РФ).

Положениями части 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В части 2 статьи 811 ГК РФ говорится что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено.

На основании заявления-анкеты от 18.12.2022 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты №.

Заключенный договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. Составными частями заключенного договора являются: заявления-анкеты, кредитный (договор кредитной линии) договор, договор залога, Общие условия кредитования, Условия комплексного обслуживания физических лиц, Тарифный план, График регулярных платежей, Индивидуальные условия договора потребительского кредита (л.д. 23-34, 36-39).

В соответствии с общими условиями открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчетных карт для осуществления расчетов по картсчету банку может предоставить клиенту расчетную карту. К картсчету клиента может быть выпущена одна или несколько дополнительных расчетных карт. К расчетной карте клиент может самостоятельно выпустить один или несколько токенов (пункт 3.1).

Согласно пункту 5.10 общих условий клиент обязан погасить сумму технического/разрешённого овердрафта в полном объеме в течение 25 календарных дней с даты формирования выписки за расчетный период, в котором возникла соответствующая задолженность, или в течение иного срока, устанавливаемого тарифным планом, или в течение срока, указанного в пункте 5.12 настоящих Общих условий.

Датой исполнения клиентом своих обязательств по договору расчетной карты (договору счета) является дата списания банком с картсчета денежных средств в погашение задолженности по договору расчетной карты (договору счета) (пункт 5.11).

В соответствии с пунктом 5.12 Общих условий клиент обязан погасить всю задолженность по заключительному требованию в срок, указанный в заключительном требовании, но не менее чем в течение 30 дней с даты направления заключительного требования.

Клиент обязан контролировать все операции, совершаемые по картсчету и сверять свои данные с выпиской, в случае несогласия с информацией, указанной в выписке, клиент обязан в течение 30 календарных дней с даты формирования выписки заявить о своем несогласии в банк. При истечение вышеуказанного срока при отсутствии претензий от клиента информация в выписке считается подтвержденной клиентом (пункт 7.2.5 Общих условий)

Согласно расчету задолженности по договору от 18.12.2022 № за период с 20.02.2024 по 06.08.2024 у ФИО1, образовалась задолженность перед АО «ТБанк» в общем размере в сумме 1 061 314,14 руб. (л.д. 10, 22-22оборот).

В связи с неисполнением ответчиком условий договора Банком направлен заключительный счет от 06.08.2024 об истребовании задолженности в размере 1 061 314,14 руб. не позднее 30 дней с момента отправки заключительного счета, однако требование оставлено без удовлетворения (л.д. 35).

Истец указал, что АО «Тинькофф Банк» сменил наименование на АО «ТБанк», что подтверждается внесением записи в ЕРГЮЛ, решением единственного акционера от 10.06.2024 б/н (л.д. 16-17,20).

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Поскольку обязательства по договору ответчиком не исполнены АО «ТБанк» обратился с исковым заявлением в суд.

Расчет исковых требований по кредитному договору свидетельствует о том, что задолженность ФИО1 перед Банком в сумме 1 061 314,14 руб.

Доказательств необоснованности представленного расчета задолженности, иного расчета задолженности, а также доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по кредитному договору, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено. В связи с чем, представленный истцом расчет суд признает верным.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования АО «ТБанк» подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщик нарушил существенные условия кредитного договора, взяв денежные средства в кредит, не выполняет своих обязательств по кредитному договору, не вносит ежемесячно платежи в погашение долга по кредиту, не платит проценты за пользование кредитом, не исполняет обязательства по договору о предоставлении и обслуживании карты.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в его пользу следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 507 руб., которые подтверждены соответствующим платежным поручением (л.д. 9).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН 7707056547, ОГРН 1027739210630) задолженности по договору кредитной карты от 18.12.2022 № за период с 20.02.2024 по 06.08.2024, в сумме 1 061 314 руб. 14 коп. (Один миллион шестьдесят одна тысяча триста четырнадцать руб. 14 коп.), из них: 970 931 руб. 44 коп. – основной долг, 75 633 руб. 14 коп. – проценты, 14 749 руб. 56 коп. – иные платы и штрафы.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН 7707056547, ОГРН 1027739210630) в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 507 руб. 00 коп. (Тринадцать тысяч пятьсот семь руб. 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено - 04.10.2024.

Судья:              Е.И. Зыкова