Решение по делу № 2-1564/2022 от 27.01.2022

УИД 78RS0011-01-2022-000452-89

Дело № 2-1564/2022         12 апреля 2022 года                     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи     Пановой А.В.

при помощнике                Герасимовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малкова ФИО7 к ООО «СпецТехМонтаж» об истребовании документов,

у с т а н о в и л:

Малков ФИО8 обратился в суд с иском к ООО «СпецТехМонтаж» об истребовании документов.

В обоснование исковых требований истец указал, что 09.12.2020 года Куйбышевским районным судом Санкт-Петербурга было вынесено решение по делу 2-2325/2020 которым обязал его предоставить для ознакомления копии агентских договоров за период с 2010 года по настоящее время, о заключении которых идет речь в пункте 10 протокола №3 общего внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес>, в том числе дополнительные соглашения к ним, с копиями договоров по передаче в аренду третьим лицам общего имущества собственников, в том числе заключенных с ПАО «МТС», ПАО «Мегафон», ПАО «Вымпелком», общего имущества многоквартирного дома <адрес>, копиями годовых отчетов о получении доходов от сдачи общего имущества в аренду и о расходах полученных сумм, с указанием на какие цели, сведениями о счете, на котором денежные средства аккумулируются за период с 2015 года по настоящее время, выписку с расчетных счетов ООО «СпецТехМонтаж», на которые поступают денежные средства, полученные от возмездного использования общего имущества собственников многоквартирного дома. 31.03.2021 года апелляционной инстанцией решение суда оставлено без изменения. Истец на основании решения суда и в соответствии с пунктом 2.1.3 агентского договора от 16.07.2010, заключенного Советом многоквартирного дома по адресу: <адрес> с ООО «СпецТехМонтаж», 30.06.2021 года обратился к ответчику с требованием о предоставлении документов истребованных в соответствии с решением суда от 09.12.2020 года.09.07.2021 года ответчик направил в адрес истца ответ, содержащий копию заключенного агентского договора и отчет о выполнении договора за период с 2015 по 2020 годы по форме отчета утвержденной на общем собрании собственников в сентябре 2015 года, дополнительное соглашение по вышеуказанному договору от 12.12.2014 года, в предоставлении остальных документов было отказано. Истец не согласившись с отказом, т.к. непредоставление данных документов нарушает его права на получение информации об исполнении агентского договора, просил обязать ответчика предоставить ему копии договоров по передаче в аренду третьим лицам общего имущества собственников, в том числе заключенных с ПАО «МТС», ПАО «Мегафон», ПАО «Вымпелком», общего имущества многоквартирного дома <адрес>, копии годовых отчетов о получении доходов от сдачи общего имущества в аренду и о расходах полученных сумм, с указанием на какие цели, сведениями о счете, на котором денежные средства аккумулируются за период с 2015 года по настоящее время, выписку с расчетных счетов ООО «СпецТехМонтаж», на которые поступают денежные средства, полученные от возмездного использования общего имущества собственников многоквартирного дома.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, доверил представление интересов представителю. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснил, что истцу были предоставлены документы и отчеты, предусмотренные агентским договором, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Малков ФИО9 был избран председателем Совета многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>

16.07.2010 года между ООО «СпецТехМонтаж» и Малковым ФИО10, действующим на основании протокола общего собрания собственников многоквартирного дома <адрес>, заключен агентский договор, в силу которого ООО«СпецТехМонтаж» (Агент) и Малков Д.Ю. (Принципал) договорились о том, что агент обязуется совершать от своего имени, но за счет Принципала сделки, направленные на заключение возмездных договоров на предоставление прав на размещение наружной рекламы и технических средств на общем имуществе собственников многоквартирного дома по адресу: <адрес>

По данному договору Агент обязался совершать от своего имени, но за счет Принципала заключать возмездные договоры на предоставление прав на размещение наружной рекламы и технических средств на общем имуществе собственников помещений жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес>

В соответствии с пунктом 2. 1. 3 данного договора Агент обязан предоставить Принципалу отчеты об исполнении поручения не позднее чем через 10 дней после получения запроса Принципала о предоставлении ему отчета. К отчету должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных Агентом за счет Принципала.

Решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 09.12.2020 года по делу 2-2325/2020 по иску ФИО12 к ООО «СпецТехМонтаж», Малкову ФИО13 об устранении нарушений прав собственника исковые требования ФИО11 были удовлетворены частично, Малков ФИО15 был обязан предоставить ФИО14 для ознакомления копии агентских договоров за период с 2010 по настоящее время, о заключении которых идет речь в пункте 10 протокола общего внеочередного собрания собственников многоквартирного дома №<адрес>, в том числе дополнительные соглашения к ним, с копиями договоров по передаче в аренду третьим лицам общего имущества собственников, в том числе заключенных с ПАО «МТС», ПАО «Мегафон», ПАО «Вымпелком», общего имущества многоквартирного дома <адрес>, копиями годовых отчетов о получении доходов от сдачи общего имущества в аренду и о расходах полученных сумм, с указанием на какие цели, сведениями о счета, на котором аккумулируются за период с 2015 года по настоящее время, выписку с расчетных счетов ООО «СпецТехМонтаж», на которые поступают денежные средства, полученные от возмездного использования общего имущества собственников многоквартирного дома.

Данное решение вступило в законную силу 31.03.2021 года в соответствии с апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда.

30.06.2021 года истец обратился к ответчику с заявлением о предоставлении на основании решения Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от по делу 2-2325/2020 копии агентских договоров за период с 2010 по настоящее время, о заключении которых идет речь в пункте 10 протокола общего внеочередного собрания собственников многоквартирного дома <адрес>, в том числе дополнительные соглашения к ним, с копиями договоров по передаче в аренду третьим лицам общего имущества собственников, в том числе заключенных с ПАО «МТС», ПАО «Мегафон», ПАО «Вымпелком», общего имущества многоквартирного дома <адрес>, копиями годовых отчетов о получении доходов от сдачи общего имущества в аренду и о расходах полученных сумм, с указанием на какие цели, сведениями о счета, на котором аккумулируются за период с 2015 года по настоящее время, выписку с расчетных счетов ООО «СпецТехМонтаж», на которые поступают денежные средства, полученные от возмездного использования общего имущества собственников многоквартирного дома.

09.07.2021 года на данное заявление ответчиком был дан ответ, согласно которого истцу были предоставлены копии заключенного агентского договора и отчет о выполнении договора за период с 2015 по 2020 год, а также даны разъяснения о том, что дополнительные соглашения к нему не заключались, предоставление других запрашиваемых документов не является обязанностью ООО «СпецТехМонтаж». Истец не отрицал, что данный ответ и приложенные к нему документы были им получены.

Таким образом ответчик, исполнил свои обязательства по агентскому договору, предусматривающим предоставление отчета, но не договоров и выписки по счету. При таких обстоятельствах суд не находит оснований на возложение на ответчика обязанности по предоставлению документов, истребованных решением суда от 09.12.2020 по делу 2-2325/2020

При этом предоставление выписки по счету ООО «СпецТехМонтаж» за период с 2010 по 2015 годы иным лицам нарушает права указанного общества, поскольку выписка содержит сведения о всех финансовых операциях общества за указанный период в том числе и некасающихся исполнения агентского договора, заключенного между истцом и ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Малкову ФИО16 в удовлетворении исковых требований отказать.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с момента принятии в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

    Судья

....

....	.... .... .... .... .... ....

....

....

....