Решение от 12.08.2024 по делу № 33-28671/2024 от 01.08.2024

Судья: Звягинцева Е.А.                                                    дело № 33-28671/2024

50RS0035-01-2022-011373-25

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красногорск Московская область                         12 августа 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Ситниковой М.И.,

судей Асташкиной О.В., Рыбачук Е.Ю.,

при помощнике судьи Трамп Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3467/2024 по иску ФИО Лии ФИО к Территориальному Управлению Росимущества в Московской области, ФИО, ФИО, ФИО о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

по встречному иску ФИО, ФИО, ФИО к ФИО о признании права собственности, включении долговых обязательств в наследственную массу,

по апелляционной жалобе ФИО Лии ФИО на решение Подольского городского суда ФИО <данные изъяты> от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи ФИО,

объяснения лиц, участвующих в деле,

у с т а н о в и л а:

ФИО, действуя в интересах ФИО, обратилась в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства после смерти дочери ФИО

В обоснование исковых требований истец указывает, что является наследницей после смерти сестры ФИО, умершей <данные изъяты>, и после смерти матери ФИО, умершей <данные изъяты>. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обратилась, ФИО срок принятия наследства пропустила по уважительной причине, т.к. в силу своего состояния здоровья не могла понимать значение своих действий, решением Подольского городского суда признана недееспособной, в связи с чем ФИО действуя от лица ФИО обратилась с иском в суд.

ФИО, ФИО, ФИО обратились в суд со встречным иском к ФИО и просят признать право собственности по 1/3 доли за каждым на спорное имущество, взыскать в пользу ФИО денежные средства в размере 21 041 рубль 71 копейка, выплаченные в ПАО «ФИО» по решению Подольского городского суда от <данные изъяты> по долгам ФИО, взыскать в пользу ФИО денежные средства в размере 9 133 рубля 99 копеек, выплаченные в ПАО «Сбербанк» по решению Подольского городского суда от <данные изъяты> по долгам ФИО

Решением Подольского городского суда ФИО <данные изъяты> от <данные изъяты> постановлено следующее:

исковые требования ФИО Лии ФИО к Территориальному Управлению Росимущества в М.О., ФИО, ФИО, ФИО о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Встречные исковые требования ФИО, ФИО, ФИО к ФИО о признании права собственности, включении долговых обязательств в наследственную массу удовлетворить частично.

Восстановить ФИО срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей <данные изъяты>.

Включить ФИО в число наследников по закону после смерти сестры ФИО, умершей <данные изъяты>, в порядке наследственной трансмиссии после смерти ФИО, умершей <данные изъяты>.

Признать за ФИО Лией ФИО право собственности в размере 2/24 доли на имущество, вошедшее в состав наследства ФИО, умершей <данные изъяты> в виде:

- комнаты, кадастровый <данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты>;

- комнаты, кадастровый <данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты>;

- земельного участка кадастровый <данные изъяты>, расположенного по адpecy: <данные изъяты>.

Признать за ФИО на 6/24 доли комнаты кадастровый <данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты>; комнаты, кадастровый <данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты>, мкр. Климовск, <данные изъяты>-а, пом. 19; земельного участка кадастровый <данные изъяты>, расположенного по адpecy: <данные изъяты>.

Признать за ФИО, ФИО право собственности по 7/24 долей за каждым комнаты кадастровый <данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты>; комнаты, кадастровый <данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты>; земельного участка кадастровый <данные изъяты>, расположенного по адpecy: <данные изъяты>.

Признать за ФИО Лией ФИО право собственности в размере 1/12 доли на имущество после смерти ФИО, умершей <данные изъяты> в виде:

- права на денежные средства, с причитающимися процентами, находящиеся на счетах счет №<данные изъяты>, 40<данные изъяты>, 42<данные изъяты>, 42<данные изъяты> в ПАО Сбербанк;

- акций АО «Конструкторское бюро автоматических линий им. ФИО» в количестве: акция привилегированная именная (вып.1) гос. peг. <данные изъяты>А – 55шт, акция обыкновенная именная (вып.1) гос. peг. <данные изъяты>-А - 29 шт.

Признать за ФИО право собственности на 15/24 доли после смерти ФИО, умершей <данные изъяты> в виде:

- права на денежные средства, с причитающимися процентами, находящиеся на счетах счет №<данные изъяты>, 40<данные изъяты>, 42<данные изъяты>, 42<данные изъяты> в ПАО Сбербанк;

- акций АО «Конструкторское бюро автоматических линий им. ФИО» в количестве: акция привилегированная именная (вып.1) гос. peг. <данные изъяты>А – 55шт, акция обыкновенная именная (вып.1) гос. peг. <данные изъяты>-А - 29 шт.

Признать за ФИО, ФИО право собственности по 7/48 долей за каждым после смерти ФИО, умершей <данные изъяты> в виде:

- права на денежные средства, с причитающимися процентами, находящиеся на счетах счет №<данные изъяты>, 40<данные изъяты>, 42<данные изъяты>, 42<данные изъяты> в ПАО Сбербанк;

- акций АО «Конструкторское бюро автоматических линий им. ФИО» в количестве: акция привилегированная именная (вып.1) гос. peг. <данные изъяты>А – 55шт, акция обыкновенная именная (вып.1) гос. peг. <данные изъяты>-А - 29 шт.

Включить в наследственную массу долговые обязательства ФИО, умершей <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО Лии ФИО в пользу ФИО денежные средства в размере 21 041 рубль 71 копейка, выплаченные в ПАО «ФИО» по решению Подольского городского суда от <данные изъяты> по долгам ФИО.

Взыскать с ФИО Лии ФИО в пользу ФИО денежные средства в размере 9 133 рубля 99 копеек, выплаченные в ПАО «Сбербанк» по решению Подольского городского суда от <данные изъяты> по долгам ФИО.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ФИО Лия ФИО обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить в части, принять по делу новый судебный акт.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене или изменению обжалуемого решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Разрешая спор, суд, руководствуясь статьями 1111, 1112, 1114, 1142, 1146, 1152-1154 ГК РФ, пришел к обоснованному выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО Лии ФИО и встречных исковых требований ФИО, ФИО, ФИО, с чем соглашается судебная коллегия.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В п. 1 ст. 1154 ГК РФ указано, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Как следует из материалов дела, <данные изъяты> умерла ФИО (л.д. 9)

После ее смерти открылось наследство в виде:

- комнаты, кадастровый <данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты>;

- комнаты, кадастровый <данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты>;

- земельного участка кадастровый <данные изъяты>, расположенного по адpecy: <данные изъяты>;

- права на денежные средства, с причитающимися процентами, находящиеся на счетах счет №<данные изъяты>, 40<данные изъяты>, 42<данные изъяты>, 42<данные изъяты> в ПАО Сбербанк;

- акций АО «Конструкторское бюро автоматических линий им. ФИО» в количестве: акция привилегированная именная (вып.1) гос. peг. <данные изъяты>А – 55шт, акция обыкновенная именная (вып.1) гос. peг. <данные изъяты>-А - 29 шт.

Согласно копии наследственного дела <данные изъяты>, следует, что наследниками к имуществу умершей ФИО обратившимися к нотариусу являются ее дети: ФИО и ФИО, муж ФИО (л.д. 22-92).

ФИО является матерью умершей ФИО, что подтверждается справкой о рождении (л.д. 10).

ФИО, ранее ФИО (свидетельство о перемене имени л.д. 107) являлась дочерью ФИО (л.д. 106).

Решением Подольского городского суда от <данные изъяты> ФИО признана недееспособной (л.д.7-л.д.8).

Распоряжением Министерства социального развития ФИО <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>-р756 ФИО назначена опекуном недееспособной ФИО (л.д. 5-6).

<данные изъяты> умер ФИО, сын ФИО

Из копии наследственного дела следует, что наследниками после его смерти являются: ФИО, ФИО (л.д. 154-180).

<данные изъяты> умерла ФИО (л.д. 105).

Из копии наследственного дела <данные изъяты> (л.д. 137-153) к имуществу умершей ФИО следует, что наследниками к имуществу умершей являются: ФИО (внук) по праву представления после смерти    отца ФИО, ФИО (внук), ФИО (внук), по праву представления после смерти матери ФИО

Установив указанные обстоятельства, суд пришел к обоснованному выводу о восстановлении ФИО, в интересах которой действовала ФИО, срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей <данные изъяты>, включении ФИО в число наследников по закону после смерти дочери ФИО, умершей <данные изъяты>, учитывая, что истица наследство после смерти своей матери приняла, обратившись в течение 6 месяцев к нотариусу с заявлением о принятии наследства, учитывая, что после смерти ФИО имеются наследники по закону первой очереди муж ФИО и дети ФИО, ФИО, которые приняли наследство после смерти ФИО, поскольку срок для принятия наследства ФИО пропущен по уважительной причине.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции и находит, что судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, применен закон, подлежащий применению по спорным правоотношением, в соответствии ░░ ░░. 67 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░, ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 246 832 ░░░░░ 21 ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 889 ░░░░░░ 44 ░░░░░░░ (░.░. 83-84).

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 252 500 ░░░░░░ 53 ░░░░░░░ (░.░. 85-96).

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 93 000 ░░░░░░ ░░░ 19% ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.░. 97).

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>-░-433782857 ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 109 607 ░░░░░░ 94 ░░░░░░░ (░.░. 98-105).

░ ░░░░ ░░. 1112 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 1175 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ 323). ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21 041 ░░░░░ 71 ░░░░░░░ (252 500 / 12 = 21 041,71 ░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 133 ░░░░░ 99 ░░░░░░ (109 067,94 / 12 = 9 133,99 ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1175 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░