Решение по делу № 2-348/2022 (2-2579/2021;) от 30.11.2021

Дело №2-348/2022

УИД 27RS0005-01-2021-003106-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2022 г.          г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе судьи Баннова П.С.,

при секретаре Зверевой В.Е.,

с участием: истца Панченко И.Ю., представителя истца Тюриной Н.Ю., председателя ГСК 148-80 Перекрестова Л.А., представителя ответчика Моргунова Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Панченко Игоря Юрьевича к ГСК 148-80 в лице председателя Перекрестовой Я.А. о признании протокола общего собрания незаконным и недействительным в части,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ГСК 148-80 в лице председателя Перекрестовой Я.А. о признании протоколов общего собрания незаконными и недействительными, о понуждении предоставить информацию, в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что *** истцом получено уведомление от председателя ГСК 148-80, где сообщалось о том, что проведено общее собрание членов ГСК ***, где ревизор ГСК в своем докладе отметила у истца якобы имеющуюся задолженность по целевым взносам и штрафам, ссылается на решение правления от ***, которым был введен целевой взнос в размере 600 рублей со сроком оплаты до ***, ссылается на пункт 5.6., 5.7.Устава, начислена пеня в размере 114 рублей, п.п. 2 п. 7.7 Устава.

Кроме того вменяется штраф за неприсутствие на общих собраниях в течение 4-х лет, что в сумме к оплате составило 2000 рублей, так же ссылается на пункты Устава и протокол общего собрания ... от ***.

На данное уведомление истцом был подготовлен ответ, где истец заявил просьбу о предоставлении ГСК всех документов, на которые ссылается председатель в своем уведомлении вменяя все выше перечисленное, а так же копию Устава и копию отчета ревизора ГСК, а *** своим ответом Председатель ГСК 148-80 отказал в предоставлении указанных документов. Считает исключение из ГСК и протокол общего собрания ... от *** незаконными и необоснованными.

Просит обязать председателя ГСК 148-80 предоставить следующие документы: копию Устава ГСК 148-80, копию протокола о назначении председателя ГСК РФ, копию протокола о назначении казначея ГСК РФ, копии протоколов общего собрания ... от ***, ... от ***, копию собрания правления от ***. Признать протокол общего собрания ... от *** Г. в части исключения из членства ГСК 148-80 Панченко И.Ю. незаконным и недействительным.

В судебном заседании с учетом уточнения исковых требований, истец просит признать протокол общего собрания ... от *** Г. в части исключения из членства ГСК 148-80 Панченко И.Ю. незаконным и недействительным. От исковых требований, изложенных в п. 1 просительной части искового заявления, истец отказался.

Определением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от *** производство по делу в части исковых требований об обязании председателя ГСК 148-80 предоставить документы: копию Устава ГСК 148-80, копию протокола о назначении председателя ГСК РФ, копию протокола о назначении казначея ГСК РФ, копии протоколов общего собрания ... от ***, ... от ***, копию собрания правления от ***, прекращено.

В судебном заседании истец Панченко И.Ю., его представитель Тюрина Н.Ю. заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям, с учетом уточнения, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Моргунов Д.Е., председатель ГСК 148-80 Перекрестов Л.А., исковые требования не признали в полном объеме. Просили в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав стороны, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 12 ГПК РФ установлено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требование и возражений.

Согласно ст. 59 ГПК РФ, установлено, что суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В силу п. 2 ст. 181.1 ГК РФ, решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме (п. 3 ст. 181.2 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания, и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно п. 4 и п. 5 ст. 181.2 ГК РФ в протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны: 1) дата, время и место проведения собрания; 2) сведения о лицах, принявших участие в собрании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; 5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол; в протоколе о результатах заочного голосования должны быть указаны: 1) дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества; 2) сведения о лицах, принявших участие в голосовании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; 5) сведения о лицах, подписавших протокол.

В соответствии с п. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2).

Согласно п. 2 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

В силу ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума.

Как следует из материалов дела и установлено судом, протоколом общего собрания от *** Панченко И.Ю. исключен из членов ГСК в связи с неучастием более 4-х лет в общих собраниях ГСК, не оплатой членского взноса в размере 600 руб., неуважительным отношением к членам ГСК и руководству.

Согласно п. 7.9 Устава ГСК член Кооператива может быть исключен из ГСК на основании решения Общего собрания при условии: невыполнение обязательств, установленных общим собранием кооператива нарушений Устава, правил содержания гаража, предоставленного ему в аренду, задолженности более 10 месяцев, без уважительной причины, по членским и целевым взносам, неоплаченную потребленную гаражом, электроэнергию, другим платежам, распространение (подтвержденной судом) клеветы в отношении членов кооператива и руководства ГСК, нанесения своими действиями вреда имуществу кооператива, его деятельности и репутации.

Между тем, как установлено в судебном заседании, Панченко И.Ю. в период проведений собраний с *** отсутствовал в г. Хабаровске, в связи с чем, доводы о нереализованности прав по участию более 4 лет в общих собраниях ГСК, судом не принимаются. Кроме того, доводы стороны ответчика, о том, что последний платеж по целевому взносу был внесён Панченко И.Ю. по истечению 8 месяцев с момента окончания срока оплаты, так же судом не принимается, поскольку согласно сведениям членской книжки, данный взнос выплачен по частям с незначительным нарушение срока.

Согласно п. 7.9 Устава ГСК член Кооператива может быть исключен из ГСК на основании решения Общего собрания при условии: распространения (подтвержденной судом) клеветы в отношении членов кооператива и руководства ГСК, нанесения своими действиями вреда имуществу кооператива, его деятельности и репутации.

Между тем, вступившего в законную силу решения суда о привлечении Панченко И.Ю. к гражданско-правовой, уголовной, административной ответственности стороной ответчика в доказательства своих доводов не представлено, в связи с чем, данные основания исключения из членов ГСК являются несостоятельными.

Таким образом, судом установлено, что указанные обстоятельства исключения Панченко И.Ю. из членов ГСК 148-80 не являются основаниями, установленными Уставом данного ГСК. Иных оснований, допускающих возможность исключения Панченко И.Ю. из членов ГСК, материалы дела не содержат и стороной не предоставлено.

С учетом изложенного суд полагает, требования Панченко И.Ю. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Панченко Игоря Юрьевича к ГСК 148-80 в лице председателя Перекрестовой Я.А. о признании протокола общего собрания незаконным и недействительным в части, удовлетворить.

Признать протокол общего собрания ... от *** в части исключения из членства ГСК 148-80 Панченко И.Ю. незаконным и недействительным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 18.03.2022.

Судья: подпись

Копия верна: судья П.С. Баннов

Подлинник решения

подшит вдело ...