Решение по делу № 2-274/2022 от 28.02.2022

Дело № 2-274/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2022 г. п. Лиман

Лиманский районный суд Астраханской области в составе председательствующей судьи Босхомджиевой Б.А.,

при секретаре судебного заседания Очировой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Умалатова Руслана Насрулаевича к Сунгурову Майрабеку о признании возражения участника долевой собственности необоснованными, о признании согласованным проекта межевания земельного участка и встречному иску Сунгурова Майрабека к Умалатову Руслану Насрулаевичу о признании возражений участников долевой собственности необоснованными и признании согласованным проекта межевания земельного участка,

Установил:

Умалатов Р.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к Сунгурову М., просил признать возражение от ДД.ММ.ГГГГ участника долевой собственности Сунгурова Майрабека относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> необоснованным, признать согласованным проект межевания земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

Сунгуров М. обратился с встречным исковым заявлением к Умалатову Р.Н. о признании возражений относительно местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка необоснованными и о признании согласованным проекта межевания земельного участка, просит признать возражения Умалатова Руслана Насрулаевича относительно размера и местоположения границ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, выделяемого Сунгуровым Майрабеком в счет <данные изъяты> долей в праве долевой собственности из земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> водным трактом, необоснованными. Признать согласованным проект межевания земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, образованного путем выдела из земель сельскохозяйственного назначения в счет <данные изъяты> долей в праве долевой собственности из земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

В судебное заседание, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ 11 час. и ДД.ММ.ГГГГ-00 час. стороны и их представители не явились. О дне, месте и времени слушания дела извещены надлежаще. Сведений о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, у суда не имеется.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку стороны вторично не явились в судебное заседание, не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, не заявляли об отложении слушания дела, не сообщили причины неявки, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь п.7 ст. 222,224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Умалатова Руслана Насрулаевича к Сунгурову Майрабеку о признании возражения участника долевой собственности необоснованными, о признании согласованным проекта межевания земельного участка и встречное исковое Сунгурова Майрабека к Умалатову Руслану Насрулаевичу о признании возражений участников долевой собственности необоснованными и признании согласованным проекта межевания земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что на основании ст. 223 ГПК РФ истец вправе вновь предъявить вышеуказанные требования в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: