Решение по делу № 12-323/2024 от 11.07.2024

Дело № 12-323/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2024 года г. Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Салихова Э.М., рассмотрев жалобу Будаева Вячеслава Юрьевича на постановление административной комиссии администрации городского округа город Стерлитамак от 03.07.2024 № 2291 о привлечении Будаева В.Ю. к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.21 КоАП РБ в виде штрафа 1000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Будаев В.Ю. обратился в суд с указанной жалобой в форме электронного документа, подписанного электронной подписью посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в Интернете, направил в суд жалобу.

Ознакомившись с жалобой и приложенными к нему документами, считаю необходимым данную жалобу возвратить заявителю без рассмотрения по существу по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, в частности выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

КоАП РФ не предусмотрена возможность подачи жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в форме электронного документа, подписанного электронной подписью.

По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в суд на бумажном носителе.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 № 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Согласно пункту 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации. Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не подлежат подаче в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.

Жалоба в форме электронного документа с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг, Государственной автоматизированной системы "Правосудие" либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в Интернете может быть подана лишь в случае фиксации административного правонарушения в автоматическом режиме специальными техническими средствами (часть 3.1 статьи 30.2 названного Кодекса).

В данном случает правонарушение в автоматическом режиме специальными техническими средствами не фиксировалось.

На основании изложенного, жалоба подлежит возврату без рассмотрения ввиду наличия обстоятельств, исключающих ее рассмотрение.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Будаева ФИО3 на постановление административной комиссии администрации городского округа город Стерлитамак от 03.07.2024 № 2291 о привлечении Будаева В.Ю. к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.21 КоАП РБ - возвратить без рассмотрения.

На определение может быть подана жалоба в 10-дневный срок со дня вручения обжалуемого определения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья:     Салихова Э.М.