Решение по делу № 2-152/2024 (2-1014/2023;) от 19.12.2023

    УИД № 10RS0017-01-2023-001556-18

    Дело № 2-152/2024

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    18 июля 2024 г.                                                г. Сортавала

    Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

    председательствующего судьи Кустовой Е.С.,

    при секретаре Павлюченя М.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митрофанова Олега Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная служба» о взыскании денежных средств,

установил:

Митрофанов О.В. обратился в суд с иском к ООО «Жилищная служба» о взыскании денежных средств в сумме 1 160 271 руб. 58 коп. в виде остатков денежных средств, уплаченных собственниками и нанимателями помещений в счет текущего ремонта общего имущества собственников помещений в МКД и не израсходованных ответчиком на данные цели до момента расторжения договора управления МКД, просит возложить обязанность на общество ограниченной ответственностью «Жилищная служба» перечислить взысканные денежные средства в сумме 1 160 271 руб. 58 коп. на расчетный счет вновь избранной управляющей организации ООО «Комфорт»; взыскать с общества ограниченной ответственностью «Жилищная служба» в пользу истца расходы связанные с уплатой госпошлины в сумме 14 001 руб. 36 коп.

Определением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 22 января 2024 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Государственный комитет Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору.

Определением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 09 февраля 2024 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «ЕРЦ РК».

Определением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 29 февраля 2024 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация Сортавальского муниципального района.

Определением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 20 марта 2024 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация Сортавальского городского поселения.

В судебное заседание истец и его представитель Грибова Н.А., действующая на основании доверенности, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении судебного заседания не заявили.

В судебное заседание ответчик своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Установлено, что судебное разбирательство по настоящему делу назначалось с участием сторон в Сортавальском городском суде Республики Карелия на 15 июля 2024 г. и на 18 июля 2024 г. В судебные заседания стороны не явились, не просили о разбирательстве в свое отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, не просили о разбирательстве в свое отсутствие, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Митрофанова Олега Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная служба» о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд в соответствии со ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                                                                                               Е.С. Кустова