Решение от 20.07.2023 по делу № 2-566/2023 от 22.06.2023

УИД 26RS0009-01-2023-000176-40                                                                                              Дело № 2-566/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благодарный20 июля 2023 года

        Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Бадулиной О.В., при секретаре судебного заседания Федосовой Ю.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в Благодарненском районе к Соколовой Оксане Петровне об обеспечении доступа для производства работ по отключению газоиспользующего оборудования (приостановление поставки сетевого газа), суд

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в Благодарненском районе обратилось в Благодарненский районный суд Ставропольского края к Соколовой О.П. с требованиями: обязать Соколову Оксану Петровну обеспечить доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и специализированной газораспределительной организации в жилое помещение (на территории земельного участка) по адресу: <адрес> для осуществления работ по приостановлению подачи газа; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

          Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиала в Благодарненском районе, будучи уведомленным о дате, времени и месте слушания дела в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит суд требования удовлетворить в полном объеме.

          Ответчик Соколова О.П., будучи уведомленной о дате, времени и месте слушания дела в суд не явилась, что подтверждается почтовыми отправлениями.

Согласно представленного сообщения из ОВМ Отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края, Соколова Оксана Петровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

От ответчика конверты с почтовой корреспонденцией возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Об ином месте жительства ответчик ни истцов, ни суд не уведомлял.

В соответствии с пунктом 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании, суд исходит из того, что ответчик надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд считает необходимым отметить, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", что имело место быть в данном случае, признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, или если суд признает причины их неявки неуважительными, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

    Исследовав материалы дела, суд находит, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно части 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 31.03.199 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее - ФЗ № 69) поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение ФЗ № 69. Пунктом 5 Правил № 549, также предусмотрено, что поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.

Согласно пункту 7 Правил 549 для заключения договора заинтересованное лицо направляет оферту в письменной форме газоснабжающей организации, осуществляющей деятельность по поставке газа на территории муниципального образования, где расположено помещение, газоснабжение которого необходимо обеспечить.

В соответствии с положениями ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится. Указанная норма права свидетельствует о наличии обязанности коммерческой организации заключить договор с любым лицом, которое обратится с требованием о заключении договора.

На основании договора поставки газа, заключённого с собственником помещения в порядке ст. 540 ГК РФ и п.14 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» осуществляет газоснабжение жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3 – ? доля в праве, ФИО4 – ? доли в праве, ФИО5 – ? доли в праве, Соколовой О.П. – ? доли в праве, что подтверждается Выпиской из ЕГРН выданной ДД.ММ.ГГГГ № №.

Согласно представленным документам ответчик не исполнил обязанность по направлению оферты в адрес Общества по поставке природного газа для хозяйственно-бытовых нужд.

Из содержания пункта 2 статьи 421, статьи 426 и пункта 4 статьи 445 ГК РФ следует, что принуждать потребителя к заключению договора энергоснабжения энергоснабжающая организация не вправе. В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами энергоснабжения, однако от заключения договора уклоняется, фактическое пользование абонентом энергией расценивается в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт потребителем оферты.

В пункте 2 информационного письма от 05.05.1997 № 14, в «Обзоре практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги.

Для учета объема газа, поставленного в жилое помещение по адресу: <адрес>, и начисления платы за него поставщиком открыт лицевой счет № на Соколову О.П.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопринимающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически отпущенной ему энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

     В соответствии со статьей 544 ГК РФ Ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного газа в полном объеме и в установленные сроки. Подпунктом «а» пункта 21 Правил № 549, также установлена обязанность абонента, использующего природный газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд, оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

     Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременного и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

     В нарушение указанных требований законодательства ответчик потребляет природный газ, не оплачивая его.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика за природный газ, потребленный в период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>, что подтверждается информационным листком выданным оператором ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в Благодарненском районе.

Кроме того, в соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (11% годовых) от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Так по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию пени в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 45 Правил №549, поставщик газа, вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке природного газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе, в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного природного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» направило ответчику уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и о его причинах в порядке, установленном пунктом 46 Правил № 549.

В уведомлении о предстоящем приостановлении подачи газа Ответчику было указано на необходимость погасить задолженность за поставленный газ, а также определена дата приостановления подачи газа (при невыполнении требования о погашении задолженности) - ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в установленный срок ответчик задолженность не погасил; при этом ответчик препятствует реализации права поставщика на приостановление подачи газа, не допуская в жилое помещение представителей истца и специализированной газораспределительной организации, о чем был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ.

     С учетом изложенного, суд считает, что ответчиком нарушены требования пунктов 40,45 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд» (утв. Постановлнием Правительства РФ от 21.07.2008 №549), в связи с чем, исковые требования ООО Газпроммежрегионгаз Ставрополь» филиал в Благодарненском районе подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы по оплате госпошлины. В случае, если иск удовлетворен, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ за № истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

Таким образом, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░░░