Решение от 19.04.2021 по делу № 10-4/2021 от 29.03.2021

Дело № 10-4/2021

УИД 33MS0033-01-2020-003276-57

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 апреля 2021 года г. Гусь-Хрустальный    

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего Лошакова А.В.,

при секретаре Козыревой Е.С.,

с участием прокурора Булгаковой Е.А.,

осужденной Щепетковой Е.И.,

защитника осужденной адвоката Боковой В.Ю.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника осужденной Щепетковой Е.И. адвоката Боковой В.Ю. и апелляционному представлению Гусь-Хрустального межрайонного прокурора, на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ЩЕПЕТКОВА ЕЛЕНА ИВАНОВНА, родившаяся не судимая,

осуждена по ч.1 ст.112 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год с возложением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Гусь-Хрустальный район Владимирской области»; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться на регистрацию один раз в месяц в указанный специализированный государственный орган.

Заслушав защитника Бокову В.Ю., осужденную Щепеткову Е.И., прокурора Булгакову Е.А., потерпевшего Потерпевший №1, полагавших, что производство по делу подлежит прекращению, в связи с примирением сторон, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Щепеткова Е.И., осуждена за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Согласно приговору, преступление Щепеткова Е.И. совершила при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут Щепеткова Е.И. находилась во дворе <адрес> <адрес>, где в ходе словесной ссоры с Потерпевший №1 произошедшей из-за личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений последнему, действуя умышленно, нанесла последнему не менее трех ударов в область головы, а так же один удар стопой своей ноги в пах Потерпевший №1.

В результате своих умышленных преступных действий, Щепеткова Е.И. причинила Потерпевший №1 телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей и ссадины в скуловой области слева, не причинившие вреда здоровью, а также телесные повреждения в виде гематомы придатка левого яичка, острого эпидидимита слева, которые причинили вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3 недель.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего Потерпевший №1, поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении осужденной Щепетковой Е.И., в связи с примирением и заглаживанием причинённого преступлением вреда.

Осужденная Щепеткова Е.И. и защитник осужденной адвокат Бокова В.Ю. не возражали против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

Прокурор полагал, что уголовное дело в отношении Щепетковой Е.И. может быть прекращено в порядке ст.25 УПК РФ.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, установил следующее.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Согласно ст.389.21 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд отменяет обвинительный приговор или иное решение суда первой     инстанции и прекращает уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.24, 25, 27 и 28 настоящего Кодекса.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Щепеткова Е.И., в связи с примирением и заглаживанием причинённого преступлением вреда. Стороны, высказали своё согласие на прекращение уголовного дела, по указанным основаниям.

Из материалов уголовного дела видно, что Щепеткова Е.И. не судима. Преступление, в совершении которого обвиняется Щепеткова Е.И., относится к категории преступлений небольшой тяжести и совершено впервые. Осужденная примирилась с потерпевшим, и загладила причинённый преступлением вред, путем выплаты денежной компенсации, причиненного преступлением имущественного вреда и принесла свои извинения, которые были приняты потерпевшей стороной. Каких - либо данных, которые бы ограничивали либо полностью исключали возможность прекращения уголовного дела в отношении Щепетковой Е.И. по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суду представлено не было.

Таким образом, совокупность исследованных обстоятельств, свидетельствует о наличии оснований для отмены приговора мирового судьи судебного участка № 4 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области от 26 января 2021 года и прекращения уголовного дела в отношении Щепетковой Е.И. по не реабилитирующим основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь п.8 ч.1 ст.389.20, ст.389.21, УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.112 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░