Решение от 22.07.2014 по делу № 1-413/2014 от 25.06.2014

Дело № 1-413/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 22 июля 2014 года

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Н.З. Гладких,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Первореченского района г. Владивостока Е.М. Качерина,

подсудимого Туренко И.А.,

защитника Туренко И.А. – адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

потерпевшей ФИО7,

при секретаре В.А. Воробьеве,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Туренко ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Туренко И.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 00 минут по 08 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на лестничной площадке пятого этажа около <адрес>, расположенной по <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению, применяя насилие, неопасное для жизни или здоровья, нанес ФИО7 два удара кулаком правой руки в область лба, тем самым причинив последней согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, повреждение - кровоподтек в области лица, который не повлек за собой расстройство здоровья или стойкую утраты общей трудоспособности, и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью. Далее Туренко И.А., продолжая реализовывать свои преступные намерения, осознавая, что его действия ясны и понятны ФИО7, открыто похитил из переднего кармана кофты, надетой на последнюю, принадлежащий ФИО7 мобильный телефон марки <данные изъяты>» стоимостью № рублей, в котором находилась сим-карта «<данные изъяты>», не представляющая материальной ценности. После чего Туренко И.А. с места совершения преступления скрылся с похищенным им имуществом, которым он в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, тем самым открыто похитив имущество, принадлежащее ФИО7, и причинив последней ущерб на сумму № рублей.

В судебном заседании подсудимый Туренко И.А. полностью признал себя виновным и подтвердил, что при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного расследования им было заявлено ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без исследования доказательств он осознает.

Защитник Туренко И.А. - адвокат ФИО5 поддержала ходатайство подсудимого Туренко И.А.

Потерпевшая ФИО7 в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Е.М. Качерин в суде не возражал против рассмотрения уголовного дела по обвинению Туренко И.А. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в порядке особого производства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства в отношении Туренко И.А. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, не имеется.

Обвинение, с которым согласился Туренко И.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Туренко И.А. суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства содеянного, характер совершенного преступления, которое относятся к тяжкому преступлению; степень социальной и общественной опасности совершенного преступления - совершенное подсудимым деяние относится к преступлениям против собственности; личность виновного, который на учете у нарколога и психиатра не состоит; по месту содержания характеризуется удовлетворительно

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исходя из принципов и задач уголовного наказания, учитывая обстоятельства содеянного и личность виновного, мнение потерпевшей Ярлыковой, не настаивавшей на строгой мере наказания, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствия официального материального дохода, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание только в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 317 УПК ПРФ

Вместе с тем, суд приходит к выводу о возможности применить положения ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление Туренко И.А. возможно без изоляции его от общества.

Гражданский иск потерпевшей, заявленный на предварительном следствии, подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с возмещением потерпевшей ущерба в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах, с учетом мнения потерпевшего, разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

3