Дело № 2а-1547/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 августа 2018 года г. Новосибирск
Советский районный суд г. Новосибирска в составе
председательствующего судьи Толстик Н.В.
при секретаре Лазарь О.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по г. Новосибирску к Мельничук О. А. о взыскании задолженности по налогам и пени,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России №13 по городу Новосибирску обратилась в суд с административным иском к Мельничук О.А. о взыскании задолженности по налогам и пени.
Административный иск обоснован следующим. По данным Новосибирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» Мельничук О.А. имеет в собственности следующее недвижимое имущество:
- квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый №, площадью 65,50 кв.м., дата регистрации права 04.07.2007.
Таким образом, административный ответчик являлся плательщиком налога на имущество физических лиц. Налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 550 рублей Мельничук О.А. уплачен не был. В порядке статьи 75 Налогового кодекса РФ на неуплаченную сумму были начислены пени в размере 3 рубля 67 копеек.
Кроме того, на имя Мельничук О.А. были зарегистрированы следующие транспортные средства:
- в период с 20.03.2015 по настоящее время Тойота Камри г/н №, 152 л.с., налоговая ставка 22,50 руб.;
- в период с 05.07.2012 по настоящее время Ниссан Мурано СЕ 3.5, г/н №, 234 л.с., налоговая ставка 45,00 рублей.
Таким образом, административный ответчик является плательщиком транспортного налога. МИФНС России №13 по г. Новосибирску была исчислена сумма транспортного налога за 2015 года, исходя из мощности двигателей транспортных средств истца, измеряемой в лошадиных силах. В порядке статьи 52 Налогового кодекса РФ Мельничук О.А. было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за указанный год. Транспортный налог за 2015 год в размере 13 380 рублей Мельничук О.А. уплачен не был. В порядке статьи 75 Налогового кодекса РФ на неуплаченную сумму были начислены пени в размере 89 рублей 20 копеек.
31.05.2017 в отношении Мельничук О.А. был вынесен судебный приказ №2а-335/17 о взыскании указанной выше задолженности.
18.12.2017 судебный приказ был отменен в связи с поступившими от Мельничук О.А. возражениями.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим административным иском.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 08 марта 2015 года №22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» дела по требованиям о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.
Административный ответчик Мельничук О.А. в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
В силу пункта 68 указанного Постановления Пленума статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Учитывая изложенное, суд находит возможным признать Мельничук О.А. извещенной о времени и месте судебного заседания.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Представитель истца в судебное заседание также не явился, был извещен, просил рассматривать дело без своего участия.
Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
С 01.01.2015 вступила в законную силу Глава 32 Налогового кодекса РФ «Налог на имущество физических лиц».
В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В соответствии с подпунктами 1,2 пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса РФ объектами налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната.
В соответствии с пунктом 1 статьи 402 Налогового кодекса РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.
Согласно статье 405 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии с пунктами 1,2 статьи 408 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.По данным Новосибирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» Мельничук О.А. имеет в собственности следующее недвижимое имущество:
- квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый №, площадью 65,50 кв.м., дата регистрации права 04.07.2007 (л.д.8).
Таким образом, в 2015 году административный ответчик являлась плательщиком налога на имущество физических лиц.
Кроме того, по данным информации, предоставленной органами УГИБДД ГУВД НСО, на имя Мельничук О.А. зарегистрированы следующие транспортные средства:
- в период с 20.03.2015 по настоящее время Тойота Камри г/н №, 152 л.с., налоговая ставка 22,50 руб.;
- в период с 05.07.2012 по настоящее время Ниссан Мурано СЕ 3.5, г/н №, 234 л.с., налоговая ставка 45,00 рублей (л.д.7).
Таким образом, административный ответчик в 2015 году являлась плательщиком транспортного налога.
Согласно пункту 1 статьи 361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
На территории Новосибирской области налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются в соответствии с Законом Новосибирской области от 16.10.2003 №142-ОЗ «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области».
На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели – как мощность транспортного средства в лошадиных силах.
Исходя из статьи 360 Налогового кодекса РФ, налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
Действующая редакции пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса РФ указывает, что транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (в редакции ФЗ от 02.12.2013 №334-ФЗ и от 23.11.2015 №320-ФЗ).
Транспортный налог за 2015 год физические лица должны были заплатить в срок не позднее 01 декабря 2016 года.
МИФНС №13 по г. Новосибирску Мельничук О.А. была исчислена сумма транспортного налога за 2015 год, исходя из мощности двигателей ее транспортных средств, измеряемой в лошадиных силах.
В соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В порядке статьи 52 Налогового кодекса РФ Мельничук О.А. было направлено налоговое уведомление № от 13.09.2016 на уплату транспортного налога за 2015 год и налога на имущество физических лиц за 2015 год (л.д.9,10).
В установленный законом срок, согласно статье 70 Налогового кодекса РФ, инспекцией в адрес должника было направлено требование с указанием срока для добровольного погашения задолженности (л.д.11,12).
Налог на имущество физических лиц и транспортный налог за 2015 год ответчиком уплачены не были. Доказательств обратного в материалы дела не предоставлено.
Общая задолженность, числящаяся за Мельничук О.А. по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу за 2015 год составляет:
- налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 550 рублей;
- транспортный налог за 2015 год в размере 13 380 рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В силу пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
В связи с тем, что налог на имущество физических лиц и транспортный налог административным ответчиком не был уплачен своевременно, административным истцом начислены соответствующие пени.
Расчет пени, приведенный Межрайонной ИФНС №13 по г.Новосибирску, судом проверен и признан правильным, в связи с чем с административного ответчика подлежат взысканию следующие виды пени:
- пени в размере 89 рублей 20 копеек за период с 02.12.2016 по 21.12.2016, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 13 380 рублей;
- пени в размере 3 рубля 67 копеек за период с 02.12.2016 по 21.12.2016, начисленные на недоимку по налогу на имущество за 2015 год в размере 550 рублей.
Полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей, судом проверены и признаны надлежащими.
В установленный срок, согласно статье 70 Налогового кодекса РФ Инспекцией в адрес должника направлено требование № с указанием срока для добровольного погашения задолженности до 07.02.2017.
К мировому судье инспекция обратилась в течение 6 месяцев со дня истечения срока, указанного в требовании. В районный суд инспекция обратилась в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа.
Таким образом, предустановленный пунктами 2 и 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ срок обращения в суд административным истцом соблюден.
Принимая во внимание, что административным истцом доказаны основания заявленных требований, административным ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения налоговых обязательств, а правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой суммы судом проверена, административный иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 180,289-290,292 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по г.Новосибирску - удовлетворить.
Взыскать с Мельничук О. А., проживающей по адресу <адрес>, задолженность по налогу на имущество, транспортному налогу и пени в общем размере 14 022 рубля 87 копеек, в том числе:
- транспортный налог за 2015 год в размере 13 380 рублей;
- пени по транспортному налогу за 2015 год за период с 02.12.2016 по 21.12.2016 в размере 89 рублей 20 копеек;
- налог на имущество за 2015 год в размере 550 рублей;
- пени по налогу на имущество за 2015 год за период с 02.12.2016 по 21.12.2016 в размере 3 рубля 67 копеек.
Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.
Мотивированное решение составлено 10 августа 2018 года
Судья Н.В. Толстик