Решение по делу № 1-287/2024 от 30.01.2024

копия                                                                                                      дело № 1-287/2024

                                                                            УИД 16RS0050-01-2024-001546-08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань                                                                                         13 марта 2024 года

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гарифуллина И.Р.,

с участием государственного обвинителя Газизова И.Ф.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Багавовой Р.К.,

при секретаре Гизетдиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, имеющего 1 малолетнего ребенка, являющегося самозанятым, не военнообязанного, судимого:

- 15.08.2023 мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ, назначен штраф в размере 10000 рублей, освобожден от отбытия наказания в связи с зачетом содержания под стражей;- 19.09.2023 мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком 120 часов;

27.12.2023 мировым судьей судебного участка № по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан по ч. 1 ст. 158 к 120 часам обязательных работ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов;- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Советскому судебному району <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 120 часам обязательных работ;- ДД.ММ.ГГГГ Приволжским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 160 часам обязательных работ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончтельно назначено 360 часов обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158, статьи 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

27 февраля 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району г. Казани ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, а именно, мелкое хищение чужого имущества. Данное постановление вступило в законную силу 10 марта 2023 года. Однако, ФИО2, несмотря на ранее наложенное административное наказание за мелкое хищение чужого имущества, 19 октября 2023 года в период времени с 16 часов 34 минут до 16 часов 39 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном в доме 33 по улице Проспект Победы г. Казани, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, направленной на противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, желая наступления общественно опасных последствий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом с открытых полок стеллажей тайно похитил товар: конфеты «Milka» из молочного шоколада с ореховой начинкой 110 грамм в количестве 5 штук стоимостью 150 руб. 90 коп. за единицу товара, на сумму 754 руб. 50 коп.; орехи «Mixbar» ядра кешью, жареные 150 гр. в количестве 6 шт. стоимостью 108 руб. 42 коп. за единицу товара, на сумму 650 руб. 52 коп.; фисташки «Mixbar» неочищенные, жаренные, соленые 100 гр. в количестве 4 шт. стоимостью 118 руб. 08 коп. за единицу товара, на сумму 472 руб. 32 коп., всего на общую сумму 1877 руб. 34 коп., принадлежащие ООО «Агроторг», спрятав похищенное в свой рюкзак, который был при нем. В продолжение своих противоправных действий ФИО2, с целью распорядиться похищенным имуществом ООО «Агроторг» по своему усмотрению, минуя через кассовую зону магазина «Пятерочка», не оплачивая за похищенные товары, находящийся при нем, покинул торговый зал магазина, с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению. В результате противоправных действий ФИО2 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1877 руб. 34 коп.

Кроме того, 29 октября 2023 года в период времени с 16 часов 37 минут до 22 часов 00 минуты, ФИО2, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенный в д.48А по ул. Сафиуллина г. Казань, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, направленной на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, и желая наступления общественно – опасных последствий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом, с открытых полок стеллажей тайно похитил товар: бальзам «Pantene» густые и крепкие в количестве 1 шт. стоимостью 226 руб. 31 коп. за единицу товара; дезодорант «Nivea» объемом 50мл. в количестве 1 шт. стоимостью 249 руб. 44 коп.; бальзам ополаскиватель «Pentene» PRO-V объемом 360мл. стоимостью 335 руб. 31 коп.; шампунь «Pantene» густые, объемом 400мл. в количестве 1 шт. стоимостью 335 руб. 31 коп., шампунь «Clear Vita Able» против выпадения волос объемом 400мл. в количестве 1 шт. стоимостью 294 руб. 67 коп.; шампунь «H&SHOULD» 2 в 1, объемом 400мл., в количестве 1 шт. стоимостью 398 руб. 27 коп., шампунь «H&SHOULD» ментол, объемом 200мл., в количестве 2 шт., стоимостью 203 руб. 68 коп., на сумму 407 руб. 36 коп., зубная паста «Sesodyne», в количестве 4 шт., стоимостью 288 руб., за единицу товара, на сумму 1152 руб., шампунь бальзам «Pantene», в количестве 2 шт. стоимостью 335 руб. 31 коп. за единицу товара, на сумму 670 руб. 62 коп., бальзам «Сьесс» для тонких волос в количестве 2 шт. стоимостью 235 руб. 64 коп. за единицу товара, на сумму 471 руб. 28 коп., дезодорант «Nivea» эффект пудры объемом 50мл. в количестве 6 шт. стоимостью 166 руб. 26 коп. за единицу товара, на сумму 997 руб. 56 коп., антиперспирант «Rexona» сухость пудры в количестве 6 шт. стоимостью 218 руб. 91 коп. за единицу товара, на сумму 1313 руб. 46 коп., всего на общую сумму 6851 руб. 59 коп., принадлежащие ООО «Агроторг», сложив похищенное в рюкзак, который находился на нем. В продолжение своих противоправных действий ФИО2, с целью распорядиться похищенным имуществом ООО «Агроторг» по своему усмотрению, минуя через кассовую зону магазина «Пятерочка», не оплачивая похищенные товары, покинул торговый зал магазина, с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению. В результате противоправных действий ФИО2 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 6851 руб. 59 коп.

Подсудимый ФИО2 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый заявил, что ходатайство поддерживает, обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, с последствиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке ознакомлен, согласен.

В связи с чем, суд, выслушав мнения государственного обвинителя, защитника, письменные заявления потерпевших, которые не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство подсудимого удовлетворил.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, является обоснованным.

Суд действия ФИО2 квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по части 1 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания в отношении подсудимого, суд, руководствуясь положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоящего, характеристики, влияние наказания на его исправление и жизнь его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд учитывает полное признание вины, раскаяние, чистосердечные признания по обоим преступлениям, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья как самого подсудимого, так и его родственников и близких.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Решая вопрос об избрании подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства и характер преступных действий, влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений, восстановления социальной справедливости, считает, что в качестве справедливого и соразмерного наказания ФИО2 с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, состояния здоровья, возможно назначение наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ.

Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного ФИО2, судом не установлены, потому оснований для применения при назначении ему наказания статьи 64 УК РФ не имеется.

При определении срока наказания суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить с учетом положений статей 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат в силу положений части 10 статьи 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1, частью 1 статьи 158 УК РФ, и назначить наказание:

- по статье 158.1 УК РФ в лишения свободы сроком 6 месяцев;

- по части 1 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год лишения свободы.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить окончательное наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать осужденного ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Приговор Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении осужденного оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Вещественные доказательства: видеозаписи, счета-фактуры - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 15 суток со дня его провозглашения через Приволжский районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе.

Судья: подпись

«Копия верна»

Судья                                                                                                         И.Р. Гарифуллин

Справка: Приговор не обжалован, вступил в законную силу 04.04.2024.

Судья:                                                                                            И.Р. Гарифуллин