Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи:         Назаренко И.А.,

при секретаре:                         Антоновой У.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке Кемеровской области

12 марта 2018 года

гражданское дело по исковому заявлению Коробейникова С. А. к АО «Альфа-Банк» о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Коробейников С.А. обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о признании сделки недействительной.

Требования мотивированы тем, что осенью 2014г. в магазине «Эльдорадо» истец покупал ноутбук. Располагая при себе половиной от необходимой суммы и движимый рекламой о возможности покупки товаров в рассрочку, истец обратился к сотрудникам магазина с просьбой оформить товар в рассрочку. Для оплаты истцу была выдана карта «Альфа-банка». Оплатив несколько платежей через банкомат «Альфа-банка», истец рассчитался за ноутбук. В начале 2017г. истцу стали поступать звонки от НАО «ПКБ». Сотрудники коллекторского агентства требовали уплаты некоего кредита в размере 18 тыс. рублей на основании договора цессии между «Альфа-банком» и ими. Обратившись в банк истцу была выдана справка, о том, что никаких «кредитных продуктов» на его имя не имеется. Однако, сотрудники НАО «ПКБ» настаивают на оплате долга. В организации, которая именует себя «Кредитно-кассовый офис «Новокузнецк-Кузнецкий» АО «Альфа-банк» <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ истцом была получена копия договора за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны персональные данные истца - фамилия, имя, отчество, серия и номер паспорта, кем и когда выдан паспорт, адрес регистрации и номер моего телефона, стоит подпись, похожая на подпись истца. Согласно этому договору АО «Альфа-банк» предлагает заключить договор потребительского кредита.

Просит признать сделку на основе договора за № от 17.10.2014года недействительной.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Относительно пропуска срока исковой давности, возражал против его применения, полагая, что не пропустил срок исковой давности для обращения в суд.

Ответчик в суд своего представителя не направил, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте, представил в суд возражения на исковое заявление, в которых просит отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности для обращения в суд.

Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст.195 ГК РФ Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

На основании ст.196 ГК РФ Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 199 ч.2 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.2 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В связи с пропуском срока обращения в суд в иске должно быть отказано в полном объеме без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

При этом истец не просил восстановить пропущенный срок для обращения в суд и не представили в суд доказательства уважительности причин пропуска срока для подачи искового заявления.

В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 152 ГПК РФ, при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд, судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Судом установлено, что 17.10.2014 между АО "АЛЬФА-БАНК» и Коробейниковым С. А. заключен договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу Карты «Мои покупки». Указанному договору присвоен №.

Согласно пункту 2.3. Общих условий выдачи Карты «Мои покупки» договор считается заключенным с даты подписания Заемщиком Индивидуальных условий выдачи Карты «Мои покупки» и предоставления подписанных Заемщиком Индивидуальных условий выдачи Карты «Мои покупки» в Банк.

Индивидуальные условия № от 17.10.2014. подписанные собственноручно Коробейниковым С.А. содержат все необходимые условия, предусмотренные частью 9 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Факт обращения Коробейникова С.А. в Банк с целью получения Карты «Мои покупки» и факт заключения кредитного договора подтверждаются следующими документами, представленными ответчиком АО "АЛЬФА-БАНК» вместе с отзывом на исковое заявление, а именно:

-Индивидуальными условиями № M0L№ от 17.10.2014:

-Анкетой-Заявлением на получение Карты «Мои покупки» АО «АЛЬФА-БАНК» от 17.10.2014

-заявлением Заемщика от 17.10.2014:

-заявлением Заемщика на перевод денежных средств от 17.10.2014:

-распиской в получении банковской карты от 17.10.2014;

-графиком ежемесячных платежей;

-заявлением на получение дополнительной услуги по добровольному страхования держателя Карты «Мои покупки» от 17.10.2014;

-поручением Заемщика на перечисление денежных средств в счет оплаты страховой премии от 17.10.2014;

-заявлением на подключение Интернет Банка «Альфа-Клик» от 17.10.2014:

-сканкопией паспорта Коробейникова С.А. и сканкопией водительского удостоверения Коробейникова С.А.

Согласно пункту 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Таким образом, закон связывает начало течения срока исковой давности по ничтожной сделке с моментом начала исполнения такой сделки.

Исполнение сделки Истцом началось 18.10.2014г., что подтверждается выпиской по счету № и не оспаривается в судебном заседании.

Таким образом, срок исковой давности истек 18.10.2017г. Однако, с исковым заявлением о признании сделки недействительной Коробейников С.А. обратился в суд только 12.12.2017г. (вх.№ от 12.12.2017г.).

В соответствии со статьей 205 Гражданского кодекса Российской Федерации в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Уважительных причин пропуска срока исковой давности, препятствующих истцу своевременно обратиться в суд в течение срока исковой давности, по делу не установлено. Доказательств невозможности обращения в суд в течение срока исковой давности истец, вопреки положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду не представил.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, в соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в удовлетворении иска, что также согласуется с разъяснениями, содержащимися в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности".

Руководствуясь ст.ст. 152,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░           (░░░░░░░)                ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░.                                 ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «____»__________________20___░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1283/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Коробейников Сергей Александрович
Коробейников С. А.
Ответчики
АО АЛЬФА-БАНК
Другие
НАО ПКБ
Суд
Центральный районный суд г. Новокузнецк Кемеровской области
Судья
Судья Назаренко И.А.
Дело на сайте суда
centralny.kmr.sudrf.ru
30.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
30.01.2018Передача материалов судье
21.02.2018Подготовка дела (собеседование)
21.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.03.2018Судебное заседание
15.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
10.05.2020Передача материалов судье
10.05.2020Подготовка дела (собеседование)
10.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.05.2020Судебное заседание
10.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2020Дело оформлено
10.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее