Решение от 03.03.2022 по делу № 1-77/2022 (1-514/2021;) от 30.09.2021

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

<адрес>                                                                        03 марта 2022 года

<адрес>

Выборгский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Петровой К.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя – помощника Ленинград-Финляндского транспортного прокурора ФИО4,

защитника - адвоката ФИО8,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, Дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, нетрудоустроенного, военнообязанного, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, судимого,

ФИО2, Дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, нетрудоустроенного, военнообязанного, холостого, детей не имеющего, несудимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении покушения на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО2 Дата не позднее 11 часов 45 минут, находясь у здания локомотивного депо железнодорожной станции «Выборг», расположенного по адресу: <адрес>Б (координаты 60.711811, 28.767152), преследуя корыстные намерения, с целью извлечения материальной выгоды, получил предложение ФИО1 совершить тайное хищение чужого имущества, а именно складированных на земле возле вышеуказанного здания локомотивного депо железнодорожной станции «Выборг» трех составных частей вагона: двух поводков тормозной системы вагона, одного подводящего тормозной системы, согласился на него, тем самым, вступил с ФИО1 в преступный сговор.

Во исполнение совместного преступного умысла, в тот же день в период с 11 часов 50 минут до 12 часов 00 минут ФИО2, действуя совместно с ФИО1 группой лиц по предварительному сговору, согласованно, имея общий преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды для себя, договорились о хищении, а именно о том, что ФИО2, возьмет один поводок тормозной системы вагона, а ФИО1 возьмет второй поводок тормозной системы вагона и один подводящий тормозной системы. После чего, Дата в период с 11 часов 50 минут до 12 часов 00 минут, находясь у здания локомотивного депо железнодорожной станции «Выборг» по адресу: <адрес>Б (координаты 60.711811, 28.767152), убедились, что за их действиями никто не наблюдает и, дополняя своими действиями друг друга, ФИО2, согласно ранее достигнутой договоренности и распределению ролей в совершаемом преступлении, взял в руки один поводок тормозной системы вагона, ФИО1 взял в руки один поводок тормозной системы вагона и один подводящий тормозной системы, тем самым похитили имущество, состоящее на балансе Санкт-Петербургской механизированной дистанции инфраструктуры Северо-Западной дирекции по эксплуатации путевых машин Центральной дирекции инфраструктуры филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД»), и принадлежащее ОАО «РЖД» общей стоимостью 2600 рублей 47 копеек, без учета стоимости НДС, после чего с целью сдачи похищенного направились к пункту приема металла.

Однако довести преступление до конца и распорядиться похищенным ФИО2 и ФИО1 не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку в 12 часов 00 минут Дата были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в совершении тайного хищения на территории железнодорожной станции «Выборг» (координаты 60.711656, 28.771338), расположенной по адресу: <адрес>, Товарный двор, <адрес>.

Таким образом, своими совместными преступными действиями ФИО2, ФИО1 могли причинить ОАО «РЖД» материальный ущерб на общую сумму 2600 рублей 47 копеек, без учета НДС.

Деяние ФИО2 квалифицировано по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 и его защитник – адвокат ФИО7 ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа, поскольку он ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, полностью возместил вред, причиненный потерпевшему, что подтверждается ходатайством представителя потерпевшего. Подсудимый подтвердил, что полностью загладил вред, причиненный преступлением, он осознает значение и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в порядке и по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

Прокурор ФИО5 не возражал против прекращения уголовного дела.

Защитник – адвокат ФИО8 не возражала против прекращения уголовного дела.

            Суд, выслушав мнения сторон, находит ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

            В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд вправе по своей инициативе или ходатайству сторон прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

            Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

            ФИО2 не судим (т.1 л.д. 190,191), обвиняется в покушении на совершение преступления средней тяжести, полностью возместил вред, причиненный преступлением, согласен с прекращением уголовного дела с назначением судебного штрафа.

            Обстоятельств, препятствующих прекращению производства по делу, суд не находит, прекращение уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

При определении размера судебного штрафа суд руководствуется требованиями ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть преступления, личность подсудимого, имущественное положение его и его семьи, размер наказания, установленный санкциями статьи Уголовного кодекса РФ, предусматривающей наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении ФИО2, подлежит отмене.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату за оказание им правовой помощи, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░░. 76.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ 90 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 104.4 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░-░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 195009, <░░░░░>

░░░ 7804158230 ░░░ 780401001 ░░░░░ 40330000.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░: ░ ░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░-░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░). ░░░ 7804158230 ░░░ 780401001

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ 014030106 ░/░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ 18.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                ░░░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                         ░.░. ░░░░░░░

1-77/2022 (1-514/2021;)

Категория:
Уголовные
Истцы
помощник Ленинград-Финляндского транспортного прокурора
Выборгский городской прокурор
Ответчики
Калагин Дмитрий Алексеевич
Ульянов Никита Владимирович
Другие
Попов Леонид Федорович
Тростникова Светлана Михайловна
Калякина Ольга Васильевна
Мясникова Татьяна Сергеевна ОАО "РЖД"
Коваленко Дмитрий Анатольевич
Суд
Выборгский городской суд Ленинградской области
Судья
Петрова Кристина Владимировна
Дело на сайте суда
vyborgsky.lo.sudrf.ru
30.09.2021Регистрация поступившего в суд дела
01.10.2021Передача материалов дела судье
20.10.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.11.2021Судебное заседание
07.12.2021Судебное заседание
18.01.2022Судебное заседание
09.02.2022Судебное заседание
03.03.2022Судебное заседание
26.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2022Дело оформлено
03.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее