Решение от 06.10.2017 по делу № 5-29/2017 от 06.10.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 октября 2017 года                                                                                                     с.Шигоны

Судья Шигонского районного суда Самарской области Блинкова О.В.,

рассмотрев дело № 5-29/2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Столярова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Столяров С.А. доставлялся на служебном автомобиле в КАЗ МУ МВД России «Сызранское». Во время движения он стал требовать отвезти его в <адрес>, сказал, что не хочет ехать в <адрес>. После вынужденной остановки автомобиля Столяров попытался покинуть автомобиль, вопреки законным требованиям сотрудников полиции не покидать автомобиль. Тем самым он совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Столяров С.А. в суде вину признал и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ его задержали сотрудники полиции, так как он не являлся на регистрацию в ОП №. Его посадили в служебный автомобиль и повезли в <адрес>. По пути следования он стал требовать сотрудников остановить автомобиль и отпустить его, хотел покинуть автомобиль.

Инспектор ОАН ОП № МУ МВД России «Сызранское» Мещеряков Ю.М. в суде дал аналогичные пояснения.

Согласно пункту 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 года «О полиции» сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что Столяров, являясь лицом, состоящим под административным надзором, уклонялся от явки в ОП №, осуществлялось его доставление в КАЗ МУ МВД Росси «Сызранское» для последующего рассмотрения в отношении него протокола по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. В автомобиле он стал требовать отвезти его в <адрес>, выражать несогласие ехать в <адрес>. После вынужденной остановки автомобиля Столяров попытался покинуть автомобиль, вопреки законным требованиям сотрудников полиции не покидать автомобиль.

Действия Столярова В.В. квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Данные обстоятельства, факт совершения Столяровым В.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ОАН ОП № МУ МВД России «Сызранское» Мещерякова Ю.М., УУП ОУУП и ПДН ОП № МУ МВД России «Сызранское» Семёнова С.А., постановлением мирового судьи судебного участка № Шигонского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Столярова к административной ответсвенности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ.

Таким образом, доставление Столярова в КАЗ МУ МВД России «Сызранское» было правомерным.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях Столярова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья признает и учитывает признание вины.

В связи с изложенным, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность Столярова В.В., который характеризуется полицией <данные изъяты> судья полагает необходимым назначить Столярову В.В. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                                                  ░░░░░░░░ ░.░.