дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Приозерский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Колоскова Э.Ю.,

с участием: государственного обвинителя помощника Приозерского городского прокурора Гильядова А.В.,

подсудимой Булкиной Ю.М.,

защитника в лице адвоката Лобановой А.Б.,

при секретаре Бахаревой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Булкиной Юлии Михайловны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в п.<адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной проживающей в п.Мичуринское <адрес>, фактически проживающей в п.<адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Булкина Ю.М. незаконно сбыла психотропное вещество и наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Булкина Ю.М., действуя умышленно в нарушение Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 от 08 января 1998 года, регламентирующего общий порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, в период с 11 часов 21 минуты до 11 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес> <адрес>, незаконно сбыла путем продажи за <данные изъяты> ФИО7, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве закупщика - смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство - производное N-метилэфедрона–альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 0,39 грамма, что является значительным размером для данного вида психотропных веществ и наркотических средств.

Она же незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Булкина Ю.М., действуя умышленно в нарушение Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года, регламентирующего общий порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, незаконно хранила по месту проживания в <адрес>, наркотическое средство: каннабис (марихуана), общей массой 12,1 грамм, что является значительным размером для данного вида наркотических средств, вплоть до обнаружения и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками правоохранительных органов в ходе производства обыска в жилище по указанному адресу в период с 23 часов 05 минут до 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимая Булкина Ю.М. вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала полностью, высказала раскаяние в содеянном, от дачи показаний в судебном заседании отказалась.

Из показаний подсудимой Булкиной Ю.М., данных ею в качестве обвиняемой на стадии предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.1 л.д.238-241) следует, что ДД.ММ.ГГГГ неподалеку от ее дома на <адрес> она сбыла знакомому ФИО7 некоторое количество амфетамина за <данные изъяты>. О сбыте и месте встрече они заранее договорились по мобильному телефону, Есиков несколько раз звонил ей накануне – ДД.ММ.ГГГГ и утром ДД.ММ.ГГГГ. Ранее она неоднократно продавала и передавала ФИО7 в дар амфетамин. Вечером того же дня у нее в жилище был произведен обыск, в ходе которого были изъяты два шприца с амфетамином, приготовленные ею для себя с сожителем, электронные весы и пакетики для расфасовки наркотиков, а также куст наркосодержащего растения.

Виновность подсудимой Булкиной Ю.М. в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что около трех лет сожительствует с подсудимой Булкиной Ю.М., периодически они совместно употребляли амфетамин, приобретая его по очереди через «закладки» с помощью сети «Интенет». О том, что Булкина Ю.М. занимается сбытом запрещенных веществ, ему неизвестно, равно как и об обстоятельствах проведенного в отношении нее ОРМ. Вечером ДД.ММ.ГГГГ к ним домой пришли сотрудники полиции, пояснившие, что накануне в отношении Булкиной была проведена проверочная закупка, после чего в их жилище был проведен обыск, в ходе которого были изъяты шприцы с амфетамином, приготовленные ими с Булкиной для себя, металлические ложки, полиэтиленовые пакетики и электронные весы.

Свидетель ФИО5, оперативный сотрудник ОМВД РФ по <адрес>, в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № отделения полиции ОМВД по <адрес>, ею в присутствии двух понятых женщин, проведен личный досмотр Булкиной Ю.М., которая подозревалась в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом запрещенных веществ. В ходе досмотра Булкина добровольно выдала из находившейся при ней сумочки денежные средства в размере <данные изъяты>, купюрами по <данные изъяты> и <данные изъяты> и мобильный телефон. При этом Булкина пояснила, что указанные денежные средства получены ею за амфетамин. Изъятое было внесено в протокол, упаковано и опечатано, участники ознакомились с протоколом и подписали его при отсутствии замечаний.

Из показаний свидетеля ФИО7 на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.69-72, 75-79) следует, что являясь лицом, периодически употреблявшим амфетамин, несколько раз приобретал его у жительницы п.Мичуринское Булкиной Юлии, в ДД.ММ.ГГГГ он сообщил об этом сотрудникам полиции и добровольно дал согласие на участие в ОРМ «проверочная закупка» психотропных веществ у Булкиной, перед ОРМ он созвонился с ней по мобильному телефону и договорился встретиться для приобретения амфетамина неподалеку от ее дома. Непосредственно перед ОРМ его досмотрели в присутствии двух понятых, вручили денежные средства в размере <данные изъяты>, номера купюр переписали и ксерокопировали их, после чего он встретился с Булкиной в условленном месте, передал врученные ему накануне <данные изъяты>, а она передала ему полиэтиленовый пакетик с амфетамином, который после этого он выдал сотрудникам полиции.

Из показаний свидетеля ФИО6 на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.82-84) следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного группы уголовного розыска <данные изъяты> полиции ОМВД РФ по <адрес>, в связи с наличием в отношении Булкиной Ю.М. оперативной информации об ее причастности к незаконному сбыту амфетамина было принято решение о проведении в отношении нее ОРМ «проверочная закупка», вынесено соответствующее постановление, на участие в качестве покупателя добровольно согласился ФИО7, пояснивший, что ранее неоднократно приобретал у Булкиной Ю.М. амфетамин. Есиков перед ОРМ договорился с Булкиной о приобретении амфетамина по телефону, был досмотрен, ему были вручены денежные средства в размере <данные изъяты>, после чего под наблюдением сотрудников полиции проследовал к месту встречи с Булкиной. Через некоторое время ФИО7 вернулся, пояснил, что приобрел у Булкиной амфетамин, после чего он с другим сотрудником проследовали к месту жительства Булкиной Ю.М., последней пояснили о проведении в отношении нее ОРМ и доставили для досмотра и дачи объяснений в отделение полиции, где в ходе досмотра у нее были изъяты <данные изъяты>, ранее выданные ФИО7, а вечером того же дня в жилище подсудимой ими был произведен обыск, в ходе которого были изъяты шприцы с жидкостью, высушенное растение, полиэтиленовые пакетики, электронные весы, банка со следами порошкообразного вещества.

Из показаний свидетеля ФИО8 на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.85-87) следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он состоял в должности старшего оперуполномоченного группы уголовного розыска <данные изъяты> полиции ОМВД РФ по <адрес>, в начале ДД.ММ.ГГГГ участвовал в ОРМ «проверочная закупка» в отношении Булкиной Ю.М. и дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6, пояснив, что после встречи с Булкиной Ю.М. Есиков сообщил, что приобрел у последней амфетамин, пакетик с которым выдал в присутствии понятых, о чем им был составлен соответствующий протокол.

Из постановления (т.1 л.д.19) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Булкиной Ю.М. принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка» с целью ее изобличении в незаконном сбыте психотропных веществ.

Согласно заявлению (т.1 л.д.22) ФИО7 добровольно согласился участвовать в ОРМ «проверочная закупка» в отношении Булкиной Ю.М.

Согласно протоколу личного досмотра (т.1 л.д.23-24) при досмотре ФИО7 перед проведением ОРМ предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте и денежных средств не обнаружено, согласно протоколу (т.1 л.д.25-27) последнему вручены денежные средства в размере <данные изъяты>, купюрами достоинством <данные изъяты> и <данные изъяты>, которые ксерокопированы.

Согласно рапорту о результатах проведения ОРМ «наблюдение» (т.1 л.д.29) зафиксирован маршрут передвижения ФИО7 в период с 11 часов 21 минуты до 11 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Из заявления (т.1 л.д.30) следует, что ФИО7 выразил желание выдать амфетамин, приобретенный им в ходе ОРМ у Булкиной Ю.М.

Согласно протоколу личного досмотра (т.1 л.д.31-32) ФИО7 после проведения ОРМ добровольно выдал полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом.

Согласно протоколу личного досмотра (т.1 л.д.33-35) Булкина Ю.М. в ходе досмотра добровольно выдала из сумочки денежные средства в размере <данные изъяты>, купюрами по <данные изъяты> и <данные изъяты>, номера которых совпали с выданными ранее ФИО7

Постановлением (т.1 л.д.14-15) материалы по результатам ОРД в отношении Булкиной Ю.М. направлены в СО ОМВД РФ по <адрес>.

По заключению эксперта (т.1 л.д.49-50) порошкообразное вещество, выданное в ходе ОРМ ФИО7, является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство - производное N-метилэфедрона–альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 0,38 грамма.

Упаковка с указанным веществом осмотрена по протоколу осмотра предметов (т.1 л.д.52-54) и постановлением (т.1 л.д.56) приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Согласно протоколу осмотра предметов (т.1 л.д.111-114) осмотрены изъятые в ходе личного досмотра Булкиной Ю.М. денежные средства, номера купюр совпали с номерами купюр, которые ранее были выданы лицу, участвующему в ОРМ в качестве покупателя. Постановлением (т.1 л.д.115-116) указанные денежные купюры приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Согласно протоколу осмотра предметов (т.1 л.д.120-125) осмотрен изъятый в ходе обыска в жилище Булкиной Ю.М. мобильный телефон <данные изъяты> при осмотре в списке вызовов зафиксированы соединения ДД.ММ.ГГГГ с номером мобильного телефона, используемым ФИО7 Постановлением (т.1 л.д.126-127) мобильный телефон приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

Согласно протоколу осмотра документов (т.1 л.д.131-133) осмотрены сведения о телефонных соединениях ПАО <данные изъяты> которые подтверждают общение Булкиной Ю.М. и ФИО7 посредством мобильной связи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением (т.1 л.д.134-135) детализация телефонных соединений приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.141-144) при обыске в жилище Булкиной Ю.М. в <адрес>, обнаружены и изъяты два шприца с жидкостью, высушенное растение, полиэтиленовые пакетики, электронные весы, банка со следами порошкообразного вещества.

По заключению эксперта (т.1 л.д.151-152) верхушечная часть растения, изъятого при обыске в жилище Булкиной Ю.М., является наркотическим средством – каннабисом (марихуана), массой в сухом состоянии 12,1 грамма.

По заключению эксперта (т.1 л.д.189-191) жидкость из двух шприцов, изъятых при обыске в жилище Булкиной Ю.М., является наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,08 и 0,07 грамма соответственно.

По заключению эксперта (т.1 л.д.199-201) на поверхностях пакета, банки, электронных весов, изъятых при обыске в жилище Булкиной Ю.М., обнаружены следы наркотического средства производного N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, на весах, кроме того, следы амфетамина.

Упаковки со шприцами, кустом растения, ложками, пакетиками, электронными весами и банкой осмотрены по протоколу осмотра предметов (т.1 л.д.203-210) и постановлением (т.1 л.д.211-213) приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

По заключению комиссии экспертов (т.1 л.д.248-252) Булкина Ю.М. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдала, могла в период инкриминируемых ей преступлений и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, страдает зависимостью от стимуляторов.

Нарушений норм УПК РФ при получении вышеуказанных доказательств по делу судом не установлено и оценив данные доказательства, суд признает их относимыми и допустимыми.

Факт незаконного сбыта подсудимой Булкиной Ю.М. участвующему в ОРМ «проверочная закупка» в качестве покупателя лицу ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ не отрицается самой подсудимой и объективно подтверждается совокупностью доказательств, достоверность которых не вызывает у суда сомнений, в том числе показаниями принимавших участие в ОРМ сотрудников правоохранительных органов, показаниями других свидетелей, заключениями экспертов, протоколами осмотров.

Суд приходит к выводу, что у правоохранительных органов имелись законные основания для проведения в отношении подсудимой Булкиной Ю.М. оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», поскольку имелась информация о преступной деятельности последней, умысел на сбыт психотропных веществ у подсудимой сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов и их действия были вызваны необходимостью ее изобличения и пресечения незаконной деятельности, связанной с оборотом психотропных веществ. Оперативно-розыскное мероприятие проведено и документировано с соблюдением требований закона и его результаты являются допустимыми и достоверными доказательствами, которые могут быть положены в основу приговора.

Суд квалифицирует действия Булкиной Ю.М. по факту сбыта ею запрещенных веществ в ходе ОРМ ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт психотропного вещества и наркотического средства в значительном размере.

Также суд приходит к выводу, что обыск в жилище Булкиной Ю.М., в результате которого были обнаружены и изъяты наркотические средства в значительном размере, электронные весы, иные средства взвешивания и расфасовки, проведен и оформлен в соответствии с требованиями ст.165, 166, 182 УПК РФ, каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при его производстве допущено не было, в связи с чем доказательства, полученные в результате данного обыска суд признает допустимыми.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности, полноте и объективности выводов экспертов, исследовавших изъятые в ходе обыска в жилище подсудимой вещества и предметы, а также экспертов, участвующих в производстве судебно-психиатрической экспертизы в отношении подсудимой.

Кроме признания подсудимой вины, ее причастность к совершению данного преступления подтверждается и иными доказательствами по делу: показаниями оперативных сотрудников полиции об обстоятельствах обыска и пояснениях подсудимой по поводу обнаруженных в ходе обыска веществ и предметов.

Показания свидетелей не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга в деталях, объективно подтверждаются иными исследованными по делу доказательствами, в том числе заключениями экспертов и не оспариваются стороной защиты по фактическим обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия подсудимой Булкиной Ю.М. в данной части (по факту хранения каннабиса (марихуаны)) по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение наркотического средства в значительном размере,

На основании заключения комиссии экспертов и других объективных данных о личности подсудимой Булкиной Ю.М., суд признает ее вменяемой как в настоящее время, так и в период инкриминируемых ей преступлений, подлежащей привлечению к уголовной ответственности и не нуждающейся в применении принудительных мер медицинского характера.

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, обстоятельства смягчающие ее наказание, влияние назначенного наказания на исправление, иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения данного вопроса.

Булкина Ю.М. не судима, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Булкиной Ю.М., суд считает признание вины, раскаяние, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд считает, что подсудимой Булкиной Ю.М. за совершение преступлений должно быть назначено наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, данные о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для применения при назначении Булкиной Ю.М. наказания положений ч.6 ст.15 и ст.73 УК РФ и приходит к выводу о возможности ее исправления лишь в условиях изоляции от общества.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств (фактическое проживание ребенка Булкиной Ю.М. с отцом ребенка отдельно от подсудимой), суд приходит к выводу о невозможности применения в отношении подсудимой положений ст.82 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая полное признание подсудимой вины, ее раскаяние, наличие малолетнего ребенка, суд признает совокупность указанных обстоятельств исключительной и считает возможным применить при назначении Булкиной Ю.М. наказания по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ положения ст.64 УК РФ, назначив ей наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанной нормы.

В соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает отбывание наказания Булкиной Ю.М. в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание материальное положение и условия жизни семьи подсудимой, суд считает возможным освободить Булкину Ю.М. от уплаты процессуальных издержек и возместить их за счет средств федерального бюджета на основании ч.6 ст.132 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.228.1 ░░ ░░, ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░.3 ░░.228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 04 (░░░░░░) ░░░░;

- ░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 04 (░░░░░░) ░░░░ 01 (░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░–░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,37 ░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░ 11,9 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, 40 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-7/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Булкина Ю. М.
Булкина Юлия Михайловна
Другие
Гильядов Александр Вячеславович
Лобанова Анна Борисовна
Суд
Приозерский городской суд Ленинградской области
Судья
Колосков Эдуард Юрьевич
Дело на сайте суда
priozersky.lo.sudrf.ru
03.12.2018Регистрация поступившего в суд дела
03.12.2018Передача материалов дела судье
14.12.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.12.2018Судебное заседание
14.01.2019Судебное заседание
14.01.2019Провозглашение приговора
18.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2019Дело оформлено
09.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
09.06.2020Передача материалов дела судье
09.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.06.2020Судебное заседание
09.06.2020Судебное заседание
09.06.2020Провозглашение приговора
09.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2020Дело оформлено
21.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
21.06.2020Передача материалов дела судье
21.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.06.2020Судебное заседание
21.06.2020Судебное заседание
21.06.2020Провозглашение приговора
21.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2020Дело оформлено
14.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее