Дело №1-59/2022
(УИД: 37RS0019-01-2022-000373-54)
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Иваново 24 марта 2022 года
Советский районный суд г. Иваново в составе:
председательствующего судьи Андреевой И.Д.
при секретаре Гогозиной М.В.,
с участием:
государственного обвинителя прокурора Советского района г.Иваново Фроловой Е.А.,
подсудимого Войтовича Р.А.,
защитника–адвоката Кузнецовой Е.Е., представившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Войтович, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
установил:
Войтович Р.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
В период времени с 00:00 часов 07 февраля 2022 года до 16:00 часов 09 февраля 2022 года у Войтовича Р.А., находившегося по месту жительства по адресу: <адрес> А, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в крупном размере.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в указанные выше период времени и месте, Войтович Р.А., с помощью неустановленного в ходе следствия мобильного телефона, посредством обмена электронными сообщениями через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» договорился с неустановленным в ходе следствия лицом о приобретении без цели сбыта для личного употребления наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1,18 грамм, что является крупным размером, за денежное вознаграждение. Продолжая реализацию своего преступного умысла, в указанные выше период времени Войтович Р.А. через неустановленный в ходе следствия банкомат, перевел денежные средства неустановленному лицу на неустановленный банковский счет, в качестве оплаты за указанное выше приобретаемое наркотическое средство, получив после произведенной оплаты от неустановленного лица описание и адрес месторасположения тайника с наркотическим средством.
Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в крупном размере, в период времени с 00:00 часов 07 февраля 2022 года до 16:00 часов 09 февраля 2022 года Войтович Р.А., используя полученное описание и адрес месторасположения тайника с наркотическим средством, прибыл к месту нахождения тайника, где на участке местности <адрес>, в оборудованном неустановленным лицом, без цели сбыта для личного употребления, незаконно приобрел, путем изъятия из тайника, имеющем координаты местности <адрес>, наркотическое средство - содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1,18 грамм, находящееся в пакете из бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой, что относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства, которое Войтович Р.А., стал незаконно хранить при себе, а затем в салоне автомобиля № под управлением И.А.Т., на котором Войтович Р.А. передвигался после незаконного приобретения указанного выше наркотического средства, вплоть до момента его задержания и изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции.
09 февраля 2022 года в 18:00 часов Войтович Р.А. во время передвижения на вышеуказанном автомобиле под управлением И.А.Т. был задержан сотрудниками полиции у <адрес>.
09 февраля 2022 года в период времени с 19:00 часов до 19:30 часов при проведении осмотра места происшествия - вышеуказанного автомобиля по адресу: <адрес> у <адрес> участием Войтовича Р.А., с поверхности пола у переднего пассажирского сиденья указанного автомобиля, был обнаружен и изъят пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой, с находящимся в нем наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,18 грамм, которое до момента изъятия Войтович Р.А. умышленно незаконно хранил при себе и в автомобиле без цели сбыта для личного употребления.
Согласно ст. ст. 2,14 Федерального Закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08.01.1998г. №3-ФЗ (в действующей редакции с изменениями и дополнениями) на территории РФ оборот наркотических средств и психотропных веществ запрещен.
В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года ( в действующей редакции с изменениями и дополнениями) включенных в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.
Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также для целей ст.ст.228, 2281, 229 и 2291 УК РФ утверждаются Правительством РФ (в действующей редакции с изменениями и дополнениями).
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции с изменениями и дополнениями) крупным размером для наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и его производных признается масса, превышающая 1 грамм, но не превышающая 500 грамм, а Войтович Р.А. в период времени с 00:00 часов 07 февраля 2022 года до 19:30 часов 09 февраля 2022 года незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления, наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,18 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотического средства.
Совершив незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,18 грамма, в крупном размере, Войтович Р.А. своими действиями нарушил ст.ст.2,14 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998 года (в действующей редакции с изменениями и дополнениями).
В судебном заседании подсудимый Войтович Р.А. обстоятельства совершения преступления не оспаривал, вину в совершении инкриминируемого ему преступления фактически признал частично, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Войтовича Р.А., данные им в ходе предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемого, обвиняемого, из содержания которых следует, что один раз в месяц он употребляет наркотическое средство «соль», приобретает для личного употребления, с целью расслабления, зависимости от употребления не испытывает. 07 февраля 2022 г. около 15:00 часов, находясь дома по месту жительства по адресу: <адрес>А, <адрес>, он решил заказать наркотическое средство посредством сети «Интернет» для личного употребления. Насколько помнит, заказывал он посредством программы обмена сообщениями «Telegram» у неизвестного ему лица, посредством мобильного устройства, который в настоящее время утрачен. Оплату он производил на виртуальный кошелек через банковский терминал оплаты в сумме 1 900 рублей. Заказывал он наркотическое средство «соль» массой 0,7 грамм. О намерении приобрести наркотическое средство он никому не сообщал. Произведя оплату и получив координаты, адрес и изображение местонахождение тайника, он проследовал по указанному адресу. В тот день, тайник ему обнаружить не удалось. Тогда он решил попробовать найти его в другой раз. Около 16:00 часов 09 февраля 2022 г. к нему в гости по вышеуказанному месту жительства пришли брат З.М.А. и их общий знакомый С.Р.О. Он предложил З.М.А. и С.М. прогуляться. Находясь в районе предположительного местонахождения тайника, он решил попытаться снова найти тайник с наркотическим средством, о чем С.Р.О., З.М.А. не сообщил. Пока С.Р.О. и З.М.А. общались между собой, он отошел на некоторое расстояние от них. Около 17 часов 30 минут 09 февраля 2022 г. им было обнаружено наркотическое средство, находящееся в свертке из клейкой ленты синего цвета на магните, заказанное 07 февраля 2022 г., на трубе у <адрес>. Тайник он искал по памяти, поскольку при нем сотового телефона не было. Далее, он вернулся к ребятам и они решили направиться домой. По пути следования, незаметно для окружающих, он развернул сверток, в котором находился пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Клейкую ленту он выкинул, а сверток нес в левой руке, с целью его дальнейшего употребления. Находясь у <адрес>, кем-то из ребят был заказан автомобиль в службе «Яндекс Такси». На прибывшем автомобиле №, они проследовали по указанному ими адресу. Он осуществил посадку на переднее пассажирское сиденье и, находясь в автомобиле, удерживал в руках пакет с веществом внутри. З.М.А. и С.Р.О. ехали на заднем пассажирском сиденье автомобиля. По пути следования, пакет он никому не показывал. Прибыв по указанному адресу, они попросили водителя остановиться вблизи ООТ у <адрес>. Около 18:00 часов 09 февраля 2022 г. водитель осуществил остановку и, находясь в автомобиле, они были задержаны сотрудниками полиции. В момент задержания их сотрудниками полиции, он бросил, находящийся у него в левой руке пакет с веществом на пол в автомобиле у сиденья, поскольку испугался. Во время задержания на вопрос сотрудников полиции, имеются ли при нем наркотические средства, он сообщил, что принадлежащий ему сверток он выбросил на пол, поскольку испугался. Следователем с его участием, участием водителя, а также понятых, был осмотрен вышеуказанный автомобиль. В ходе осмотра в салоне автомобиля на коврике пола у переднего пассажирского сиденья автомобиля был обнаружен пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество. По факту изъятого пакета с веществом, он пояснил, что в данном пакете находится наркотическое средство, которое принадлежит ему и приобрел он его для собственного потребления. Когда он нашел сверток, то вещество не взвешивал, какая в действительности масса вещества была в пакете, ему было не известно. Наркотическое средство он приобрел и хранил для собственного употребления, передавать или продавать кому-либо он его не планировал. В настоящее время свою вину в приобретении и хранении наркотического средства, он признает полностью, в содеянном раскаивается. Впредь обязуется подобного не совершать. З.М.А. и С.Р.О. о том, что он намеревается приобрести для личного употребления наркотическое средство, он не сообщал, совместно приобрести наркотическое средство они не договаривались (л.д. 102-105, 111-113,130-136,142-146).
Свои показания Войтович Р.А. подтвердил при проверке показаний на месте 22.02.2022 года (л.д.118-124), в объяснениях от 09.02.2022 года (л.д.21-22), в ходе осмотра места происшествия (л.д.23-26).
На вопросы защитника, государственного обвинителя, председательствующего подсудимый Войтович Р.А. пояснил, что заказал наркотическое средство «соль» массой 0,7 грамм, в итоге получил указанное наркотическое средство, массой 1,18 грамм. Умысла на приобретение наркотического средства в крупном размере у него не было. Наркотическое средство он нашел в месте нахождения тайника согласно координатам. Считает, что его действия должны быть квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ. В содеянном раскаивается, сделал для себя должные выводы, обязался не совершать противоправные деяния, в последнем слове принес публичные извинения.
Виновность подсудимого Войтовича Р.А. в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу.
В судебном заседании свидетель С.В., старший оперуполномоченный ОНК ОМВД России по Советскому району г.Иваново, показал, что 09.02.2022 года в отдел поступила оперативная информация в отношении Войтовича Р.А., который намеревался совершить преступление в сфере незаконного оборота наркотиков в районе <адрес> Им совместно с начальником ОНК ОМВД России по Советскому району С.М.В. было организовано ОРМ «наблюдение» в районе <адрес> Примерно в 17:30 часов 09.02.2022 у <адрес> ими были приняты под наблюдение трое мужчин, один из которых был ими опознан как Войтович Р.А. Все трое мужчин сели в автомобиль №, на котором проследовали в сторону <адрес>. Автомобиль остановился вблизи остановки общественного транспорта у <адрес>. Поскольку имелись основания полагать, что Войтович Р.А. причастен к незаконному обороту наркотических средств, ими было принято решение о его задержании. При открытии двери автомобиля, находясь в непосредственной близости от Войтовича, он увидел, как Войтович Р.А. левой рукой скинул на пол автомобиля полимерный пакет с застежкой с веществом внутри. Следователем в составе СОГ, с участием понятых был осмотрен автомобиль и изъят указанный сверток, который в дальнейшем был направлен на исследование, по результатом которого вещество оказалось наркотическим средством, массой 1,18 грамм. В ходе беседы, Войтович Р.А. пояснил, что данный пакет с наркотическим средством принадлежит ему, сообщил, где приобрел вещество, во всем сознался. В момент задержания Войтович сопротивления не оказывал, реагировал адекватно.
В судебном заседании свидетель С.М.В.., начальник ОНК ОМВД России по Советскому району г.Иваново, в целом дал показания, аналогичные показаниям свидетеля С.В.
Из показаний свидетеля Ф.Е.В., следователя СО ОМВД России по Советскому району г.Иваново, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что 09 февраля 2022 года в 18 часов 19 минут она получила информацию от оперативного дежурного о задержании сотрудниками ОНК Войтовича Р.А. по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Прибыв на место в составе следственно – оперативной группы, в период времени с 19:00 часов до 19:30 часов указанного дня ею был проведен осмотр места происшествия - автомобиля № вблизи ООТ у <адрес> с участием водителя автомобиля, задержанного лица, который представился как Войтович Р.А., двух понятых. В ходе осмотра указанного автомобиля на коврике пола у переднего пассажирского сиденья автомобиля был обнаружен пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество. По факту изъятого пакета с веществом, Войтович Р.А. пояснил, что в данном пакете находится наркотическое средство, которое принадлежит ему, и он приобрел его для собственного потребления. Пакет с веществом был изъят с места происшествия, упакован, опечатан, составлен протокол осмотра места происшествия (л.д.31-34).
Из показаний свидетеля И.А.Т., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что он осуществляет деятельность по перевозке граждан в службе «Яндекс Такси» на автомобиле №. 09 февраля 2022 г. около 17 часов 30 минут посредством приложения, установленного в мобильном устройстве, ему поступил заказ проследовать по адресу: <адрес> Прибыв по указанному адресу, в автомобиль осуществили посадку трое мужчин, один из которых сел на переднее пассажирское сиденье, двое других мужчин на заднее пассажирское сиденье. По указанию мужчин он проследовал в <адрес>, где по их просьбе осуществил остановку возле ООТ у <адрес>. В тот момент к автомобилю подошли мужчины в гражданской форме одежды, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения, попросив пассажиров, находящихся в автомобиле выйти из него, что мужчины сделали. Когда мужчина, находившийся на переднем пассажирском сиденье, выходил из салона автомобиля, он увидел на полу у сиденья какой-то предмет, похожий на пакет небольшого размера с содержимым, но он не придал этому никакого значения. Следователем с его участием, а также задержанного лица – мужчины, находившегося во время поездки на переднем пассажирском сиденье, представившегося как Войтович, и двух понятых был проведен осмотр его автомобиля. В ходе осмотра автомобиля на коврике пола у переднего пассажирского сиденья был обнаружен пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество. По факту изъятого пакета с веществом, Войтович Р.А. пояснил, что в данном пакете находится наркотическое средство, которое принадлежит ему, он приобрел его для собственного потребления. Пакет с веществом был изъят следователем, упакован, опечатан. Был составлен протокол осмотра места происшествия, все участвующие лица были с ним ознакомлены, поставили подписи, замечаний не поступило (л.д.50-53).
Из показаний свидетеля С.П.Р., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что у него есть приятель З.М.А. Также он знаком с братом З.М.А. - Войтовичем Р.А.. 09.02.2022 года около 17.00 часов они решили прогуляться все вместе, при этом Войтович Р. предложил им проехать с ним в район <адрес>, чтобы что-то забрать. Для чего они поехали по указанному адресу, он уточнить не может, у Войтовича Р. он не спрашивал. Находясь по указанному адресу, Войтович Р. отошел от них на некоторое расстояние, что он делал и куда отходил он не видел, поскольку отвлекался на звонки и сообщения в телефоне. По возвращению Войтович Р., они решили вернуться домой. Они вызвали такси. На автомобиле службы такси № от <адрес> они проследовали к <адрес>, где автомобиль совершил остановку. Около 18.00 часов 09.02.2022 они были задержаны сотрудниками полиции. По пути следования Войтович Р. находился на переднем пассажирском сиденье, он и З.М.А. находились на заднем пассажирском сиденье. В ходе осмотра вышеуказанного автомобиля на полу переднего пассажирского сиденья был обнаружен пакет из полимерного материала с веществом внутри. В последующем от Войтовича Р. ему стало известно, что пакет с веществом принадлежит ему, в данном пакете находится наркотическое средство – «соль», которое он приобрел для личного потребления. О том, что Войтович Р. собирается приобрести наркотическое средство, он не знал. В руках у Войтовича Р. в какой-то момент он видел пакет из полимерного материала с веществом, но на него он не обратил внимания, значения этому не придал, о том, что Войтович Р. хранил при себе наркотическое средство, ему ничего не известно (л.д.60-62).
В судебном заседании свидетель К.С.А., мать подсудимого Войтовича Р.А., характеризовала последнего исключительно с положительной стороны, как доброго, мягкого, спокойного, никому не отказывающему в помощи. Войтович Р.А. помогает ей в уходе за младшим братом, оказывает материальную помощь, в которой семья нуждается, и помощь по хозяйству. Сын встречается с девушкой, в планах у последних пожениться. Жалоб на Войтович никогда не поступало. Войтович имеет хронические заболевания. Употребление за сыном наркотических средств она не замечала, спиртными напитками Войтович не злоупотребляет. Со слов сына, последний совершил инкриминируемое деяние, что бы досадить девушке. Войтович искренне раскаивается в содеянном.
Постановлениями начальника ОМВД России по Советскому району г.Иваново от 10 февраля 2022 года (л.д.11-12,13-14) рассекречены и переданы в СО ОМВД России по Советскому району г.Иваново результаты оперативно-розыскных мероприятий в отношении Войтовича Р.А.:
- рапорт от 09.02.2022 года о наличии оперативной информации о причастности Войтовича Р.А. к незаконному обороту наркотических средств (л.д.15);
- рапорт от 09.02.2022 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и задержании Войтовича Р.А. (л.д.16).
Согласно рапорту ст.о/у ОКОН от 09.02.2022 года при задержании Войтовича Р.А. были использованы специальные средства (л.д.17).
В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 09.02.2022 года у Войтовича Р.А. установлено состояние опьянения (л.д.20).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 09.02.2022 года с участием Войтовича Р.А., двух понятых, водителя автомобиля осмотрен автомобиль «Шевроле Авео», г.р.з. Т755НО/750 регион, с коврика пола у переднего пассажирского сиденья изъят пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество (л.д.23-26).
В соответствии со справкой об исследовании №и от 10.02.2022 года предоставленное на исследование вещество массой 1,18 г содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,01 г. вещества от объекта исследования (л.д.28).
Согласно заключению эксперта № от 11.02.2022 года предоставленное на исследование вещество массой 1,17 г. содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681. В процессе исследования израсходовано 0,01 г. вещества от объекта исследования (л.д.73-75).
В соответствии с протоколом выемки от 10.02.2022 года свидетель Ф.Е.В. выдала конверт из бумаги, внутри которого находится пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой с порошкообразным веществом внутри. В дальнейшем указанный пакет осмотрен, приобщен к делу в качестве доказательства (л.д.36-39, 77-80,81).
Согласно протоколу обыска от 10.02.2022 года по месту жительства Войтовича Р.П. проведен обыск, ничего не изъято (л.д.95-96).
В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 22.02.2022 года предметом осмотра явились участок местности у <адрес> (географические координаты местности <адрес>), где Войтович Р.А. обнаружил тайник с наркотическим средством, участок местности у <адрес> (географические координаты местности <адрес>), где Войтович был задержан с наркотическими средствами. Ничего не изъято (л.д. 125-129).
Анализ и оценка собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу приводят суд к убеждению о доказанности вины подсудимого Войтовича Р.А. в совершении преступления.
В судебном заседании подсудимый Войтович Р.А. вину в предъявленном обвинении фактически признал частично, пояснив об отсутствии у него умысла на приобретение наркотического средства в крупном размере.
По мнению стороны защиты в действиях Войтовича Р.А. имеется состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.228 УК РФ.
К показаниям подсудимого Войтовича Р.А. в указанной части суд относится критически по следующим основаниям.
Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, характеризуется прямым умыслом и отсутствием цели сбыта наркотического средства. Лицо осознает общественную опасность совершаемого им действия по незаконному приобретению и хранению наркотического средства и желает совершить эти действия.
Подсудимый Войтович Р.А. не отрицал намерения приобретения и хранения наркотического средства для собственного употребления, желал совершения этих действий.
Приобретение подсудимым конкретного наркотического средства, вес которого оказался отнесенным в соответствии с действующим законодательством к крупному размеру, не свидетельствует об отсутствии у Войтовича Р.А. умысла на совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.
Нарушений норм УПК РФ, Закона РФ "Об оперативно-розыскной деятельности" при получении доказательств, провокационных действий со стороны сотрудников полиции при проведении ОРМ судом не установлено.
Суд квалифицирует действия Войтовича Р.А. по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере. О совершении указанных действий в крупном размере свидетельствует то, что Войтович Р.А. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,18 грамма, то есть превышающей 1 грамм.
Согласно заключению комиссии судебно – психиатрических экспертов № от 18.02.2022 года Войтович Р.А. в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, как не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния. <данные изъяты> (л.д.151-153).
Учитывая заключение экспертов, сведения о личности, а также адекватное поведение подсудимого в ходе судебного заседания, его вменяемость сомнений у суда не вызывает.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, обстоятельства, отягчающего наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого и на условия жизни его семьи.
Подсудимым Войтовичем Р.А. совершено преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких.
Войтовичу Р.А. <данные изъяты> лет, он судим, привлекался к административной ответственности, проживает с матерью и младшим братом, работает без официального трудоустройства, в браке не состоит, детей не имеет; <данные изъяты> по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля матерью подсудимого К.С.А. – исключительно с положительной стороны, в военном комиссариате г.Иваново не состоит (л.д. 157-167,169,171, 186-193).
В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Войтовичу Р.А., суд признает явку с повинной в форме заявления, где подсудимый сообщает об обстоятельствах деяния, ранее не известных правоохранительным органам, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в сообщении виновным подробной информации об обстоятельствах своей преступной деятельности и последующем ее подтверждении при проведении проверки показаний на месте, в участии в осмотре мест происшествий.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому Войтовичу Р.А., суд признает молодой возраст, положительную характеристику, состояние здоровья подсудимого: наличие хронических заболеваний, в том числе состояние его психики, что подтверждается содержанием указанного выше заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов, оказание помощи матери в уходе за младшим братом, материальной помощи, помощи по хозяйству матери и бабушке, состояние здоровья близкого родственника, частичное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений в последнем слове.
Войтович Р.А. совершил тяжкое преступление в период непогашенной судимости за преступление средней тяжести, поэтому в качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с требованиями п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.
Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает основное наказание только в виде лишения свободы.
Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, тяжесть преступления, личность подсудимого, имеющего судимость, в том числе за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, что свидетельствует о его склонности к противоправному поведению, суд приходит к выводу о необходимости назначения Войтовичу Р.А. наказания в виде реального лишения свободы с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы. Применение к подсудимому более мягкого вида наказания, положений ст.73 УК РФ не сможет обеспечить достижения целей наказания и будет противоречить положениям ст. 6, 43, 60 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо других, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, и, соответственно свидетельствующих о необходимости применения судом при назначении подсудимому наказания положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения в порядке ст.96 УК РФ при назначении наказания положений Уголовного закона об уголовной ответственности несовершеннолетних, с учетом характера совершенного Войтович Р.А. преступления и его личности, в том числе ранее судимого за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд не усматривает.
По мнению суда исправление подсудимого Войтовича Р.А., с учетом его имущественного положения, возможно без назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа.
При назначении наказания подсудимому суд руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ. Суд, учитывая то обстоятельство, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ч.3 ст. 68 УК РФ.
Правовых оснований для применения положений ст.53.1 УПК РФ не имеется.
Ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений ч.1 ст.62, ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
На основании п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания Войтовичу Р.А. следует назначить исправительную колонию общего режима.
В целях обеспечения исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении подсудимого Войтовича Р.А. следует изменить с домашнего ареста на заключение под стражу.
Гражданский иск отсутствует.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.
Вопрос о процессуальных издержках разрешен в отдельном постановлении.
Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 23 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3.4 ░░.72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 10 ░░ 11 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 24 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3.2 ░░.72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.401.7 ░ 401.8 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.401.10-401.12 ░░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░