Решение от 16.05.2022 по делу № 33-17189/2022 от 06.05.2022

Судья: Борискина А.В.                                                         1 инст. №2-5053/2021

                                                                                                            2 инст. №33-17189/2022

                                                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2022 года                                                                                   г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда 

в составе  председательствующего Антоновой Н.В.,

судей Филипповой О.В., Ивановой Е.А.,

при помощнике судьи Ивановой А.Ю.,

заслушав в  открытом  судебном заседании  по докладу судьи  Ивановой Е.А. гражданское  дело по апелляционной  жалобе представителя ответчика Поповой (Дервоед)  А.Д. адвоката Славинской А.В. на решение Щербинского районного суда г. Москвы от 07 июля 2021 года, которым  постановлено:

Исковые требования Садового некоммерческого товарищества «Зеленый ветер-1» к Поповой Анастасии Дмитриевне о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с Поповой Анастасии Дмитриевны в пользу Садового некоммерческого товарищества «Зеленый ветер-1» сумму неосновательного обогащения в размере 39 700 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 391 руб., почтовые расходы в размере 242,76 руб., а всего взыскать денежную сумму в размере 41 333,76 руб., -

УСТАНОВИЛА:  

        СНТ «Зеленый ветер-1» обратилось в суд с иском к Дервоед (в настоящее время Поповой) А.Д. о взыскании неосновательного обогащения.

        В ходе судебного разбирательства по ходатайству представителя ответчика Дервоед А.Д. по доверенности Славинской А.В. к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Вайнтшейн М.М.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит представитель ответчика Поповой (Дервоед) А.Д. адвокат Славинская А.В.

В соответствии со ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п. 30  Постановления  Пленума   Верховного   Суда  РФ  от 22 июня 2021 года №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно  ч. 5  ст. 198  ГПК  РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика Поповой (Дервоед) А.Д. адвоката Славинскую А.В., судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить дело в суд первой инстанции для  совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 201, 325 ГПК РФ, поскольку из материалов дела следует, что решение в отношении Вайнштейна М.М., привлеченного к участию в деле в качестве соответчика, судом первой инстанции принято не было, выводы суда по данным требованиям в решении суда отсутствуют.

На  основании   изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная  коллегия

                                                             ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░    ░░. ░░.  201,   325  ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: