Решение от 08.10.2024 по делу № 7У-5746/2024 [77-2711/2024] от 30.07.2024

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело №77-2711/2024

КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар                                     8 октября 2024 года

Судья судебной коллегии по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Шатова Т.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хохловой Д.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе адвоката Донецкова Алексея Леонидовича о пересмотре постановления Ростовского областного суда от 26 февраля 2024 года.

Заслушав доклад судьи Шатовой Т.И., выступление прокурора              Некоз С.В., полагавшей необходимым постановление суда изменить, судья

установила:

при рассмотрении в апелляционном порядке апелляционных жалоб защитников подсудимого Носирова Б.А. - адвокатов Донецкова А.Л. и Землянской Ю.В. на постановление Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 8 декабря 2023 года о продлении срока содержания под стражей подсудимого Носирова Б.А., защиту его интересов в порядке ст. 51 УПК РФ осуществлял адвокат Донецков А.Л., который обратился с заявлением о выплате вознаграждения за три дня участия в судебном разбирательстве в размере <данные изъяты> рублей, из расчета <данные изъяты> рублей за один день участия в деле.

Постановлением Ростовского областного суда от 26 февраля 2024 года заявление адвоката удовлетворено частично, постановлено произвести выплату вознаграждения адвокату Донецкову А.Л. за защиту Носирова Б.А. в суде апелляционной инстанции в размере <данные изъяты> рублей за счет средств федерального бюджета с перечислением на расчетный счет согласно реквизитам, указанным в прилагаемом заявлении адвоката.

В кассационной жалобе адвокат Донецков А.Л. выражает несогласие с вынесенным постановлением, считая его незаконным и необоснованным в части выплаченного ему размера вознаграждения. Указывает, что осуществлял защиту подсудимого Носирова Б.А. в областном суде, в связи с чем в соответствии с подп. «а» п. 22.1 Положения о возмещении процессуальных издержек, размер оплаты его труда за один день участия должен составлять <данные изъяты> рублей, а за три дня участия <данные изъяты> рублей. По мнению автора жалобы, суд апелляционной инстанции в нарушение этого Положения принял решение об оплате его труда в размере <данные изъяты> рублей, из расчета <данные изъяты> рублей за каждый день участия. Просит постановление суда изменить, увеличить размер вознаграждения до <данные изъяты> рублей.

Изучив представленные материалы, проверив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора, прихожу к следующему.

Согласно ст. 401.1 УПК РФ, при рассмотрении кассационных жалобы, представления суд проверяет законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Полагаю, что постановление суда апелляционной инстанции этим требованиям закона не соответствует.

В соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в судебном разбирательстве по назначению суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, отнесены к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч. 1 ст. 131 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

Размер и порядок вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, установлен Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 года № 1240 (с изменениями).

Как следует из представленного материала, защиту подсудимого Носирова Б.А. в суде апелляционной инстанции Ростовского областного суда при рассмотрении апелляционных жалоб защитников подсудимого            Носирова Б.А. - адвокатов Землянской Ю.В. и Донецкова А.Л. на постановление <данные изъяты>                         от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока содержания под стражей Носирову Б.А. осуществлял адвокат Донецков А.Л., участвующий по назначению суда при производстве по уголовному делу, который обратился с заявлением об оплате его труда за три дня: 21 и 22 февраля 2024 года - ознакомление с материалами дела, 26 февраля 2024 года - участие в судебном заседании, из расчета по <данные изъяты> рублей за один день, а всего <данные изъяты> рублей.

Постановлением Ростовского областного суда от 26 февраля 2024 года заявление адвоката удовлетворено частично, принято решение о выплате ему вознаграждения из расчета <данные изъяты> рублей за каждый день участия в деле, а всего <данные изъяты> рублей. При этом свое решение суд мотивировал тем, что выплата вознаграждения в размере <данные изъяты> рублей за один день участия предусмотрена при рассмотрении дел в вышестоящих судах по уголовным делам, отнесенным к подсудности таких судов, а данный материал в соответствии с положениями ст. 31 УПК РФ относится к подсудности районного суда.

Однако с решением Ростовского областного суда в части размера труда адвоката согласиться нельзя.

В соответствии с подп. «а» и. 22.1 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 года № 1240 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 27 сентября 2023 года № 1568), размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, по делам, отнесенным к подсудности областного суда, составляет с 1 октября 2022 года за один день участия <данные изъяты> рублей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 года № 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам», при рассмотрении любого уголовного дела в областном суде размер вознаграждения адвоката, участвовавшего в нем по назначению суда, необходимо определять в соответствии с подпунктом «а» пункта 22.1 названного Положения.

Допущенные Ростовским областным судом нарушения закона при рассмотрении заявления адвоката Донецкова А.Л. являются существенными, не могли не повлиять на исход дела, что, в силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, является основанием для изменения состоявшегося судебного решения путем увеличения размера вознаграждения, подлежащего выплате адвокату Донецкову А.Л. за счет средств федерального бюджета за осуществление защиты подсудимого Носирова Б.А. по назначению суда, до <данные изъяты> рублей за один день участия, а всего до <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судья

постановила:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 471 ░░░ ░░.

░░░░░                                      ░░░░░░ ░.░.