Дело № 2а-2199/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 апреля 2021 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Серищевой Л.М.
при секретаре Кехян А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Калининградской области к Тимофееву В.В. о взыскании недоимки по налогу на имущества, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 7 по Калининградской области обратилась в суд с административным иском, указав, что в соответствии со сведениями, осуществляющими государственную регистрацию прав собственности на недвижимое имущество и сделок с ним, предоставленными в налоговый орган, за Тимофеевым В.В. по состоянию на < Дата > зарегистрированы объекты налогообложения: квартира по адресу: г< адрес >, иное строение по адресу: < адрес > автомобили – < ИЗЪЯТО > и < ИЗЪЯТО >. Инспекция должным образом уведомила ответчика о подлежащей уплате суммы транспортного налога за < Дата > в размере 4015 руб., за < Дата > размере 4015 руб., налога на имущество за < Дата > в размере 8122 руб., за < Дата > в размере 5111 руб., которые исчислены согласно налоговым уведомлениям № от < Дата >, № от < Дата >. Налоговое уведомление с содержанием расчета налога было направлено в адрес налогоплательщика. Однако, требование в установленный срок не исполнено. Мировым судьей 2-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от < Дата > вынесен судебный приказ №, налогоплательщиком представлены возражения, определением от < Дата > судебный приказ отменен. Мировым судьей 2-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от < Дата > вынесен судебный приказ №, налогоплательщиком представлены возражения, определением от < Дата > судебный приказ отменен. Поскольку налог в установленный законодательством о налогах и сборах не уплачен, начислены пени по налогу на имущество за 2018 год в размере 120,89 руб. Просит взыскать с Тимофеева В.В. недоимку и пени по налогам за < Дата > в сумме 21383,89 руб., из них: недоимку по транспортному налогу за < Дата > в размере 4015 руб., за < Дата > в размере 4015 руб.; недоимку по налогу на имущество за < Дата > в размере 5111 руб., за < Дата > в размере 8122 руб., пени в размере 120,89 руб.
В дальнейшем административный истец уточнил исковые требования. Указано, что < Дата > инспекцией принято решение о зачете задолженности по транспортному налогу и по налогу на имущество физических лиц за < Дата > в размере 12663 руб. В связи с чем, просит взыскать с Тимофеева В.В. задолженность по налогу на имущество физических лиц за < Дата > в размере 570 руб., пени в размере 120,89 руб., а всего: 690,89 руб.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Калининградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Представлены письменные пояснения, из которых следует, что поскольку налогоплательщиком не был указан налоговый период, а также имелась ранее непогашенная задолженность по налогу на имущество физических лиц за < Дата >, денежная сумма в размере 12 663 руб. была зачтена: за < Дата > – 5711 руб., < Дата > – 7552 руб. Таким образом, задолженность ответчика по налогу на имущество физических лиц за < Дата > составляет 570 руб., пени 120,89 руб., а всего: 690,89 руб.
Административный ответчик Тимофеев В.В. в судебном заседании исковые требования не признал, в удовлетворении иска просил отказать.
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Аналогичная обязанность установлена п. 1 ст. 3 и подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ.
Транспортный налог на основании ст. 356 НК РФ устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.
В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Подпункт 1 п. 1 ст. 359 НК РФ определяет налоговую базу в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Пункт 1 ст. 362 НК РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Налоговые ставки по правилам п. 1 ст. 361 НК РФ устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
Согласно ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 НК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:
1) жилой дом;
2) квартира, комната;
3) гараж, машино-место;
4) единый недвижимый комплекс;
5) объект незавершенного строительства;
6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора в момент возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора в момент возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В случаях, когда расчёт налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, за Тимофеевым В.В. по состоянию на < Дата > (в налоговом периоде < Дата > календарных годов) были зарегистрированы транспортные средства:
- легковой автомобиль < ИЗЪЯТО >, VIN №;
- легковой автомобиль < ИЗЪЯТО >, VIN №.
Кроме того, Тимофеев В.В. является собственником объектов недвижимости:
- квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: < адрес >;
- иного строения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: < адрес >
Согласно абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ч. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Тимофееву В.В. были направлены налоговые уведомления № от < Дата >, № от < Дата > с расчетом транспортного налога за < Дата > в размере 4015 руб., за < Дата > в размере 4015 руб., налога на имущество за < Дата > в размере 8122 руб., за < Дата > в размере 5111 руб.
В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки налогоплательщиком налоги не были уплачены, ему было выставлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на < Дата > и требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на < Дата >.
Из письменных пояснений административного истца следует, что < Дата > Тимофеевым В.В. произведена оплата налога в размере 12663 руб. Поскольку налогоплательщиком не был указан налоговый период, а также имелась ранее непогашенная задолженность по налогу на имущество физических лиц за < Дата >, денежная сумма в размере 12 663 руб. была зачтена: за < Дата > – 5711 руб., < Дата > – 7552 руб. Таким образом, задолженность ответчика по налогу на имущество физических лиц за < Дата > составляет 570 руб., пени 120,89 руб., а всего: 690,89 руб.
Срок для обращения в суд с заявленными требованиями, налоговым органом не пропущен, так как ранее Межрайонной ИФНС России № 7 по Калининградской области обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
Мировым судьей 2-го судебного участка Центрального района г. Калининграда по заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду < Дата > вынесен судебный приказ № в отношении Тимофеева В.В. который на основании возражений должника был отменен мировым судьей < Дата >, иск направлен в суд < Дата >.
С учётом изложенного, требования иска о взыскании с ответчика в доход бюджета недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год и пени являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Кроме того в соответствии со ст.ст. 111, 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска, в размере 27,60 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Калининградской области удовлетворить.
Взыскать с Тимофеева В.В. (ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Калининградской области недоимки по:
- налогу на имущество за < Дата > в размере 570 рублей; пени в размере 120,89 рублей, а всего 690,89 рублей.
Взыскать с Тимофеева В.В. госпошлину в доход местного бюджета города Калининграда в размере 27,60 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2021 года.
Судья: