Решение по делу № 2а-3414/2019 от 24.06.2019

Дело №2а-3414/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2019 года

    Ленинский районный суд г.Смоленска

    в составе:

    председательствующего (судьи) Макаровой К.М.

    при секретаре Санаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Гаврюшина Сергея Константиновича к судебном приставу-исполнителю Ленинского районного отдела судебных приставов г.Смоленска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Смоленской области Черкасовой Анне Геннадьевне, Ленинскому районному отделу судебных приставов г.Смоленска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Смоленской области и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Смоленской области о признании незаконным действий по возбуждению исполнительного производства,

установил:

Гаврюшин С. К. обратился в суд с иском к судебном приставу-исполнителю Ленинского районного отдела судебных приставов г.Смоленска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Смоленской области Черкасовой А.Г., Ленинскому районному отделу судебных приставов г.Смоленска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Смоленской области о признании незаконным действий по возбуждению исполнительного производства, отмене постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № о возбуждении исполнительного производства.

В обоснование иска Гаврюшин С.К. указал, что в ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному документу, выданному мировым судье судебного участка №5 г.Смоленска ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» коммунальных платежей в общей сумме <данные изъяты>, была погашена и в этой связи оснований для возбуждения исполнительного производства не имелось.

К участию в деле в качестве административного ответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов России по Смоленской области.

Истец Гаврюшин С.К. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отдела судебных приставов г.Смоленска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Смоленской области Черкасова А.Г. исковые требования не признала, указав, что исполнительное производство в отношении должника Гаврюшина С.К. было возбуждено обоснованно на основании поступившего исполнительного документа.

Представитель Ленинского районного отдела судебных приставов г.Смоленска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела ответчик извещен.    

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов России по Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания ответчик извещен, просил о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит административный иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 12, часть 1 статьи 13 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В силу толкования части 9 статьи 226, частей 2, 3 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства РФ основанием для признания постановления судебного пристава незаконным является его несоответствие требованиям закона или иного нормативного правового акта, регулирующих спорные правоотношения, несоблюдение компетенции и порядка принятия решения, а также нарушение принятым решением прав, свобод и законных интересов лиц, в интересах которых подано заявление.

На основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Из материалов дела усматривается, что мировым судьей судебного участка №5 г.Смоленска 21 ноября 2018 года выдан исполнительный лист, предметом исполнения которого являлось взыскание с Гаврюшина С.К. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» задолженности по оплату за потребленный природный газ и пени, госпошлины в общей сумме 16 977 рублей 32 копейки.

На основании данного исполнительного документам постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г.Смоленска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Смоленской области Черкасовой А. Г.было возбуждено исполнительное производство 4667/19/67032 -ИП, оконченное 08 июля 2019 на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

В соответствии с пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" окончание исполнительного производства (в том числе сводного) в связи с фактическим исполнением должником или одним из солидарных должников требований, содержащихся в исполнительном документе, производится при наличии у судебного пристава-исполнителя данных, подтверждающих факт исполнения.

    В адрес судебного пристава-исполнителя ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» было направлено заявление об отзыве исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с тем, что основания для дальнейшего принудительного исполнения отпали, поскольку должник самостоятельно погасил задолженность.

В постановлении об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ содержатся сведения о том, что выполнение требований исполнительного листа подтверждается платежными документами от ДД.ММ.ГГГГ

    Таким образом, на момент возбуждения исполнительного производства, ДД.ММ.ГГГГ, долговое обязательство не было погашено в полном объеме. Следовательно, постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено обоснованно.

Согласно ч. 1 ст. 219 КАС РФ гражданин вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в течение 3 месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов.

Пропуск срока для оспаривания решений, действий (бездействия) органа местного самоуправления, должностного лица, в силу ч. 8 ст. 219 КАС РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

    Из материалов дела следует, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 16 января 2019 года направлялась в адрес должника ДД.ММ.ГГГГ. Согласно конверту (копии), имеющемуся в деле, постановление судебного пристава-исполнителя возвращено обратно за истечением срока хранения.

Положения Федерального закона "Об исполнительном производстве" предписывают судебному приставу-исполнителю направить должнику копию постановления, что в данном случае судебным приставом-исполнителем было выполнено. При этом закон не устанавливает обязанности судебного пристава-исполнителя лично вручить постановление или убедиться в получении должником такого постановления.

Однако административный истец обратился в суд с данным иском о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ и действий судебного пристава-исполнителя только ДД.ММ.ГГГГ, тем самым пропустив установленный ч. 3 ст. 219 КАС РФ десятидневный срок обращения в суд с административным исковым заявлением, что также является основанием для отказа в иске.

При таких установленных судом обстоятельствах в административном иске Гаврюшина С.К. к судебном приставу-исполнителю Ленинского районного отдела судебных приставов г.Смоленска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Смоленской области Черкасовой А.Г., Ленинскому районному отделу судебных приставов г.Смоленска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Смоленской области и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Смоленской области о признании незаконным действий по возбуждению исполнительного производства следует отказать.

    Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

решил:

в административном Гаврюшина Сергея Константиновича к судебном приставу-исполнителю Ленинского районного отдела судебных приставов г.Смоленска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Смоленской области Черкасовой Анне Геннадьевне, Ленинскому районному отделу судебных приставов г.Смоленска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Смоленской области и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Смоленской области о признании незаконным действий по возбуждению исполнительного производства отказать.

    Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 1 месяца.

    Председательствующий                    К.М.Макарова

    Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2019 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2019-003711-37

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-3414/2019