Решение по делу № 2-593/2020 от 02.09.2020

55RS0014-01-2020-000948-52

№ 2-593/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2020 года г. Калачинск

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре ФИО2, помощнике судьи ФИО3, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

В Калачинский городской суд обратилось с вышеназванным иском АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение №, в силу условий которого кредитор принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства, а заемщик возвратить денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а также сумму начисленных на кредит процентов из расчета 26,9% годовых, путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером №. Кредитор направил Заемщику письменное требование № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ исполнить свои обязательства, которое не было удовлетворено, общая сумма задолженности составила <данные изъяты> 29 копеек, из которых: просроченный основной долг -79 990 рублей 21 копейка; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>; пеня за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты> рубля 62 копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов-366 рублей 66 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение №, в силу условий которого кредитор принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства, а заемщик возвратить денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а также сумму начисленных на кредит процентов из расчета 13,5% годовых, путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером №. Кредитор направил Заемщику письменное требование № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ исполнить свои обязательства, которое не было удовлетворено, общая сумма задолженности составила <данные изъяты> копеек, из которых: просроченный основной долг -<данные изъяты>

Далее, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение №, в силу условий которого кредитор принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства, а заемщик возвратить денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а также сумму начисленных на кредит процентов из расчета 13,5% годовых, путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика 434400 рублей, что подтверждается банковским ордером №. Кредитор направил Заемщику письменное требование № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ исполнить свои обязательства, которое не было удовлетворено, общая сумма задолженности составила <данные изъяты>, просили взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность в сумме <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 968 рублей.

Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк», ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела судом, в судебное заседание не явились, представителей не направили, не уведомили суд об уважительности причин своего отсутствия, не просили об отложении разбирательства по делу, истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» представили суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Исходя из положений ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение № на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты> рублей, с уплатой процентов в размере 26,9% годовых, дата окончательного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, способ погашения кредита – путем наличного и безналичного пополнения текущего счета, в том числе с использованием платежных карт (л.д.9).

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером №.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение № на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты> рублей, с уплатой процентов в размере 13,5% годовых, дата окончательного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, способ погашения кредита – аннуитетные платежи с датой платежа 20 число, с отсутствием льготных периодов, выдача кредита осуществляется в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, внесение платы по кредиту производится путем пополнения текущего счета (л.д.95).

Банк свои обязательства по кредитному соглашению выполнил полностью, перечислив на счет ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей путем зачисления денежных средств на счет ответчика № – ДД.ММ.ГГГГ согласно банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.106).

Согласно графику платежей, гашение основного дола и начисленных процентов осуществляется внесением аннуитетных платежей в размере <данные изъяты> (л.д.100).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение № на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты> рублей, с уплатой процентов в размере 13,5% годовых, дата окончательного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, способ погашения кредита – аннуитетные платежи с датой платежа 25 число, с отсутствием льготных периодов, выдача кредита осуществляется в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, внесение платы по кредиту производится путем пополнения текущего счета (л.д.124).

Банк свои обязательства по кредитному соглашению выполнил полностью, перечислив на счет ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей путем зачисления денежных средств на счет ответчика № – ДД.ММ.ГГГГ согласно банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.135).

Согласно графику платежей, гашение основного дола и начисленных процентов осуществляется внесением аннуитетных платежей в размере <данные изъяты> копейки (л.д.129).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В нарушение условий кредитных договоров ФИО1 платежи в счет оплаты долга по кредитам и процентов вносил несвоевременно и не в полном объеме, просрочка возникла по соглашению № с ДД.ММ.ГГГГ, по соглашению № с ДД.ММ.ГГГГ, по соглашению № с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно карточек движения средств по кредитам задолженность заемщика ФИО1 по кредитным соглашениям составила:

№ на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>;

№ на ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>;

№ на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> (л.д.28-45; 111-112;140-141).

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с 4.7, 4.7.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, утвержденных приказом №-ОД от ДД.ММ.ГГГГ, Банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему Договору по погашению кредита или уплате процентов.

С целью достижения соглашения о досрочном погашении кредитов и процентов, уплате неустойки в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ были направлены требования (л.д.24,107,136), однако, проявив недобросовестность, ответчик обязательства по кредитным соглашениям не исполнил.

На момент рассмотрения дела судом требование ответчиком удовлетворено не было, ответчик ФИО1 возражений в части наличия кредитных отношений, размера задолженности суду не представил, при этом, согласно определения суда от ДД.ММ.ГГГГ ему было разъяснено право на принесение возражений.

Таким образом, данные требования заключенных между истцом и ответчиком кредитных соглашений, а также действующего Закона, применительно к установленным по делу обстоятельствам, позволяют сделать вывод о неисполнении ответчиком взятых на себя обязательств, а также необходимости понуждения последнего к исполнению таковых в судебном порядке.

Определяя размер взыскания, суд исходит из расчета задолженности, представленного стороной истца и не оспоренного ответчиком, по соглашениям:

№ на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>;

№ на ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> копеек;

№ на ДД.ММ.ГГГГ -составляет <данные изъяты> 87 копеек,

итого в размере <данные изъяты> копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Разрешая вопрос о возложении судебных расходов, в силу ст.98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» с ФИО1 понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 9 968 рублей (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитным соглашениям:

№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>,

№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>,

№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> 40 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.В.Иванова.

Мотивированное решение изготовлено 19.10.2020 года.