Решение по делу № 1-343/2016 от 11.11.2016

Дело № 1-343/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2016 год           г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Магомедове Р.А., с участием государственного обвинителя помощника Балашихинского городского прокурора Прудниковой И.Н., защитника – адвоката Кирпиченко А.А., подсудимого Королева Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Королева Д. А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Королев Д.А. совершил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, при следующих обстоятельствах: Королев Д.А., имея при себе ранее приобретенное им наркотическое средство из <данные изъяты>) в количестве (в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре <данные изъяты>° С) не менее <данные изъяты> грамма, что является крупным размером, преследуя цель совершения тяжкого преступления, связанного с незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, незаконно хранил его до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес>, в том числе и на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> возле <адрес>, Королев Д.А. был остановлен сотрудниками Балашихинского ОВО ФГКУ УВО ГУ МВД России по <адрес>, и в период времени с <данные изъяты>, в ходе его личного досмотра был изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения внутри, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по комплексу выявленных признаков, является наркотическим средством из <данные изъяты>). Масса наркотического средства (в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре <данные изъяты>° С) составила: объект 1 - <данные изъяты> г. (в процессе исследования ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ израсходовано 1 г представленного вещества).

Общая масса наркотического из <данные изъяты>) (в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре <данные изъяты>° С), которую Королев Д.А. незаконно хранил без цели сбыта при себе до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, составляет не менее <данные изъяты> грамма, что составляет крупный размер.

Подсудимый Королев Д.А. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения подтвердил. Гособвинитель и защитник согласились с рассмотрением данного уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу соблюдены.

Действия подсудимого Королева Д.А. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ по признаку совершения незаконного хранения наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной    опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении мамы, являющейся инвалидом, страдающей онкологическим заболеванием. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому неустановленно.

Подсудимым Королевым Д.А. совершено тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и представляющее повышенную общественную опасность, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции закона, предусматривающего ответственность за содеянное, с учетом требований, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. По указанным обстоятельствам, суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершённого Королевым Д.А. преступления на менее тяжкую. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом также не установлено.

Вместе с тем следует учесть, что Королев Д.А. ранее не судим, впервые совершил преступление, на учете у психиатра и нарколога не состоит, жалоб по месту жительства не имеет, работает, где характеризуется положительно. Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая смягчающие наказания подсудимому обстоятельства, что Королев Д.А. фактически является единственным кормильцем в многодетной семье, помогает маме в воспитании малолетних сестер, суд приходит к выводу о том, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, в связи с чем, целесообразно назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Королева Д. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Королеву Д.А. наказание считать условным, с испытательным сроком в ДВА года, обязав его периодически – 1 раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, при смене места жительства – незамедлительно извещать об этом уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения Королеву Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу:

- <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

<данные изъяты>