Решение от 07.08.2019 по делу № 5-47/2019 от 07.08.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

г. Чита 07 августа 2019 года

Судья Читинского районного суда Забайкальского края Беспечанский П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Шмакотина Д. Д.ча <данные изъяты>

установил:

    06 августа г. в отношении Шмакотина Д.Д. был составлен протокол № 211 об административном задержании.

Согласно протокола об административном правонарушении серии 75 № 996599 от 06 августа 2019 года, 06 августа 2019 г. в 19 час. 20 мин. Шмакотин Д.Д. находился по адресу: <адрес> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствовало обстановке), имел неопрятный внешний вид, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Шмакотин Д.Д. отказался, чем не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка. Также Шмакотин Д.Д. оказал неповиновение сотрудникам полиции на законное требование пройти в патрульную автомашину, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно.

Из рапортов полицейских ОВППСП ОМВД России по Читинскому району С. и Ч. от 06.08.2019 г. следует, что 06 августа 2019 г. они работали а/э 720 в <адрес> был задержан Шмакотин Д.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находясь в состоянии опьянения оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что выражалось в следующем: при требовании Шмакотину Д.Д. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения для привлечения к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, так как в его действиях усматривались признаки данного правонарушения, Шмакотин Д.Д. ответил категорическим отказом. После чего Шмакотину Д.Д. было предложено пройти в патрульный автомобиль для дальнейшего разбирательства, на что он также ответил категорическим отказом, размахивая при этом руками. После чего Шмакотину Д.Д. было разъяснено, что он задержан за совершение административного правонарушения и будет доставлен в отделение полиции. В ходе задержания Шмакотин Д.Д. неоднократно хватался за форменное обмундирование. На требование прекратить противоправные действия никак не реагировал, после чего был доставлен в ОМВД России по Читинскому району. В ходе задержания и доставлении в отношении Шмакотина Д.Д. применена физическая сила согласно ст.20 ч.1 п.3 ФЗ «О полиции», а также спецсредства БСР. В отделе Шмакотин Д.Д. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, был составлен административный протокол.

Шмакотин Д.Д. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что отказался от медицинского освидетельствование, поскольку не видел в этом смысла, от требований пройти в служебный автомобиль не отказывался.

Как следует из протокола об административном правонарушении серии 75 № 996599 от 06 августа 2019 года, от объяснений при составлении протокола Шмакотин Д.Д. отказался.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению общественного порядка.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании.

На процедуру медицинского освидетельствования Шмакотин Д.Д. направлен на основании статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 данной статьи лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что основанием для направления Шмакотина Д.Л. на указанную процедуру послужило наличие достаточные данных полагать (наличие запаха алкоголя, неустойчивость позы, нарушение речи), что он находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения.

Факт нахождения в состоянии опьянения Шмакотиным Д.Д. в судебном заседании не отрицался.

Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материалами дела подтверждается, что своими действиями Шмакотин Д.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитывается обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу не установлено.

При избрании вида и меры наказания, учитывая степень тяжести правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие данных о привлечении раннее к административной ответственности, полагаю возможным назначить наказание Шмакотину за совершенное им административное правонарушение в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.