Решение от 18.04.2019 по делу № 2-134/2019 от 06.03.2019

РЕШЕНИЕ

г. Киренск                                                          18 апреля 2019 года

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Африкановой О.И., при секретаре Чеботаревой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-134/2019 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Инари» к ООО «Круиз», Мурашеву Владимиру Олеговичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    Иск мотивирован тем, что на основании заключенного между ООО «Инари» (займодавец) и ООО «Круиз» (заемщик) 19.10.2018г. договора займа № 2 ответчик ООО «Круиз» получил денежные средства в размере 1 000 000 рублей 00 копеек на срок 70 календарных дней с даты предоставления займа с внесением платы за пользование в размере 10 000 рублей 00 копеек в месяц единовременно с возвратом суммы займа. В случае несвоевременного возврата заемщиком суммы займа либо ее части, заемщик выплачивает штраф в размере 30% от несвоевременно возвращенной суммы займа, ее части. Для обеспечения исполнения обязательств по договору займа № 2 от 19.10.2018г. заемщик предоставил поручительство Мурашева В.О. по договору поручительства, по которому поручитель обязался перед кредитором нести солидарную ответственность с ООО «Круиз» за своевременное исполнение должником обязательств по договору займа № 2 от 19.10.2018г. ООО «Инари» исполнило свои обязательства по договору займа № 2 от 19.10.2018г., перечислив 29.10.2018г. по платежному поручению № 893 на расчетный счет ООО «Круиз» в качестве займа 1 000 000 рублей. Обязательства по кредитному договору заемщик ООО «Круиз» до настоящего времени не исполняет. По состоянию на 28.02.2019г. общая сумма задолженности по кредиту составила 1 340 666 руб. 66коп., в т.ч., 1 000 000 рублей – подлежащая возврату сумма займа, 40 666 рублей 66 копеек – проценты за пользование суммой займа за период с 30.10.2018г. по 28.02.2019г. (666 рублей 66 копеек проценты за пользование суммой кредита 30 и 31.10.2018г. из расчета 333 руб. 33 коп. размер процентов за пользование суммой кредита за 1 календарный день * 2 дня пользования суммой кредита, 10 000 рублей – проценты за пользование суммой кредита с 01 по 31.11.2018г., 10 000 рублей – проценты за пользование суммой кредита с 01 по 31.12.2018г., 10 000 рублей – проценты за пользование суммой кредита с 01 по 31.01.2019г., 10 000 рублей – проценты за пользование суммой кредита с 01 по 28.02.2019г.), 300 000 рублей предусмотренный договором штраф в размере 30% от несвоевременно возвращенной суммы займа, ее части.

    Направленные в адрес ответчиков 17.01.2019г. претензии с требованием уплатить сумму займа, проценты за пользование суммой займа и штраф в размере 30% от несвоевременно возвращенной суммы займа не исполнены, оставлены ответчиками без ответа.

    Истец просит взыскать солидарно с ООО «Круиз» и Мурашева В.О. в пользу ООО «Инари» денежные средства 1 340 666 рублей 66 копеек, где 1 000 000 рублей – подлежащая возврату сумма займа, 40 666 рублей 66 копеек – проценты за пользование суммой займа за период с 30.10.2018г. по 28.02.2019г., 300 000 рублей предусмотренный договором штраф в размере 30% о несвоевременно возвращенной суммы займа, ее части

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще о времени и месте судебного разбирательства, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ООО «Круиз», Мурашев В.О., извещенные судом надлежаще о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, исковые требования признали в полном объеме, заявили что последствия признания иска им известны.

При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства.

    29.10.2018 года ООО «Круиз» получило от ООО «Инари» денежные средства в размере 1 000 000 руб. по договору займа № 2 от 19.10.2018г. на срок 70 календарных дней с даты предоставления займа с внесением платы за пользование в размере 10 000 рублей 00 копеек в месяц единовременно с возвратом суммы займа. В случае несвоевременного возврата заемщиком суммы займа либо ее части, заемщик выплачивает штраф в размере 30% от несвоевременно возвращенной суммы займа, ее части. Для обеспечения исполнения обязательств по договору займа № 2 от 19.10.2018г. между ООО «Инари» и Мурашевым В.О. заключен по договор поручительства №1 от 19.10.2018г., по которому поручитель обязался перед кредитором нести солидарную ответственность с ООО «Круиз» за своевременное исполнение должником обязательств по договору займа № 2 от 19.10.2018г. Обязательства по договору займа заемщик не исполняет. По состоянию на 28.02.2019г. размер полной задолженности по кредиту составил 1 340 666 руб. 66 коп., из них 1 000 000 рублей – подлежащая возврату сумма займа, 40 666 рублей 66 копеек – проценты за пользование суммой займа за период с 30.10.2018г. по 28.02.2019г. (666 рублей 66 копеек проценты за пользование суммой кредита 30 и 31.10.2018г. из расчета 333 руб. 33 коп. размер процентов за пользование суммой кредита за 1 календарный день * 2 дня пользования суммой кредита, 10 000 рублей – проценты за пользование суммой кредита с 01 по 31.11.2018г., 10 000 рублей – проценты за пользование суммой кредита с 01 по 31.12.2018г., 10 000 рублей – проценты за пользование суммой кредита с 01 по 31.01.2019г., 10 000 рублей – проценты за пользование суммой кредита с 01 по 28.02.2019г.), 300 000 рублей предусмотренный договором штраф в размере 30% о несвоевременно возвращенной суммы займа, ее части.

    Данные обстоятельства ответчиками не оспаривались, и подтверждаются следующими письменными доказательствами: копией договора займа № 2 от 19.10.2018г., платежным поручением № 896 от 29.10.2018г, копией договора поручительства № 1 от 19.10.2018г., копией паспорта транспортного средства, расчетом взыскиваемой суммы, претензией ООО «Инари», описью, квитанцией, свидетельством о государственной регистрации ООО «Инари», протоколом общего собрания участников ООО «Инари» от 30.11.2018г., выписками из Единого государственного реестра юридических лиц от 26.02.2019г., заявлением ответчика ООО «Круиз» о признании иска, заявлением ответчика Мурашева В.О. о признании иска. О внесении части платежей до поступления иска в суд, или по настоящее время, ответчики не заявили.

Указанные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные, имеющие взаимную связь, а их совокупность – как достаточную для подтверждения установленных обстоятельств дела.

При разрешении данного дела суд руководствовался следующими законами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренных договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Учитывая вышеизложенное, обязательства по договору займа № 2 заемщиком ООО «Круиз» не исполняются, что дает право истцу на обращение в суд за взысканием солидарно с ответчиков суммы кредита и причитающихся по договору процентов, неустойки.

Каких-либо возражений по существу исковых требований, а также доказательств в обоснование возражений, ответчик не представил. Расчеты истца о размере задолженности по кредитному договору суд находит правильными, подтвержденными соответствующими доказательствами. Иных расчетов ответчик не представил, предъявленный истцом расчет взыскания ответчики не оспаривают.

Оценив исследованные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, с учетом относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, суд считает, что исковое заявление ООО «Инари» подлежит удовлетворению.

Истец понес судебные расходы в виде государственной пошлины при подаче иска в размере 14 903 руб. 00 коп, что подтверждается платежным поручением № 147 от 25.02.2019г. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» (░░░ 3818048270, ░░░░ 1173850033961), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 340 666 ░░░. 66 ░░░., ░░░ 1 000 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, 40 666 ░░░. 66 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30.10.2018░. ░░ 28.02.2019░., 300 000 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30% ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

......................................

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 38RS0012-01-2019-000109-77

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.04.2019░.