Решение по делу № 2-1178/2013 от 13.08.2013

№2-1178/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белореченск.                                                                    30 сентября 2013 года

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С.,

с участием:

представителей истца - Борза Т.Н., Герасимова А.Б.,

представителя ответчиков - Наумова А.А.,

ответчиков - Бублик Г.Ф., Евсюковой М.А., Могилка С.С., Маслий А.М., Миськова А.А.,

при секретаре Стрельцовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Бжедуховского сельского поселения Белореченского района Краснодарского края к Мачихину Ивану Николаевичу, Бублик Любови Тимофеевне, Асташовой Зинаиде Васильевне, Астахову Юрию Михайловичу, Астаховой Марии Захаровне, Бабенко Любови Ивановне, Бублик Георгию Федоровичу, Булыге Сергею Александровичу, Булыге Сергею Павловичу, Вихорь Антонине Карповне, Килиной Наталье Анатольевне, Внукову Семену Анатольевичу, Внукову Григорию Анатольевичу, Гасанову Тамо Махмудовичу, Кипрачевой Анне Николаевне, Гвейлер Наталье Алексеевне, Даниеляну Гамлету Багратовичу, Дарбиняну Арменаку Арамовичу, Куликовой Валентине Ивановне, Зыковой Людмиле Леонидовне, Кабилеву Сергею Владимировичу, Кануниковой Екатерине Яковлевне, Евсюковой Марии Андреевне, Караулову Николаю Ивановичу, Карпенко Нине Павловне, Клевцовой Прасковье Александровне, Клименко Ольге Семеновне, Коваленко Евгению Григорьевичу, Колесникову Александру Петровичу, Могилка Сергею Семеновичу, Колесниковой Мелании Михайловне, Коновальчуку Сергею Савельевичу, Кононенко Алексею Михайловичу, Конюхову Александру Петровичу, Костенко Таису Григорьевну, Кравченко Андрею Николаевичу, Кравченко Марии Васильевне, Куликову Ивану Максимовичу, Левченко Ивану Григорьевичу, Литвиненко Федору Свиридовичу, Лосю Николаю Кондратьевичу, Мамедовой Гульнаре Бадаловне, Мамедову Миртемиру Таштановичу, Маслий Александру Михайловичу, Парамоновой Анастасии Емельяновой, Матюхе Анастасии Федотовне, Матюхину Григорию Петровичу, Миськовой Галине Алексеевне в интересах несовершеннолетнего Миськова Алексея Анатольевича,Миськову Александру Андреевичу, Миськову Виктору Андреевичу, Миськову Андрею Петровичу, Миськовой Елене Николаевне, Несмеяновой Марии Ивановне, Самойловой Нине Григорьевне, Обиленцевой Любови Ивановне, Рыжкову Владимиру Михайловичу, Рыжковой Матрене Захаровне, Салову Якову Алексеевичу, Сапончик Ольге Николаевне, Быковой Татьяне Николаевне, Скобченко Николаю Николаевичу, Смоляру Андрею Климовичу, Сокольской Марии Филипповне, Соловьевой Ефросиньи Даниловне, Степаньяну Сергею Степановичу, Ступичеву Александру Свиридовичу, Сылкиной Марине Семеновне, Тищенко Ивану Федоровичу, Чатоеву Магмуду Гасановичу, Черепанову Василию Михайловичу, Чернову Вячеславу Михайловичу, Чубарову Петру Георгиевичу, Чухраевой Елене Валентиновне, Цыганковой Раисе Васильевне о признании права муниципальной собственности муниципального образования Бжедуховское сельское поселение Краснодарского края на невостребованные земельные доли совхоза «Бжедуховский» Белореченского района Краснодарского края,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

Администрация Бжедуховского сельского поселения Белореченского района Краснодарского края обратилась в суд с иском к Мачихину Ивану Николаевичу, Бублик Любови Тимофеевне, Асташовой Зинаиде Васильевне, Астахову Юрию Михайловичу, Астаховой Марии Захаровне, Бабенко Любови Ивановне, Бублик Георгию Федоровичу, Булыге Сергею Александровичу, Булыге Сергею Павловичу, Вихорь Антонине Карповне, Килиной Наталье Анатольевне, Внукову Семену Анатольевичу, Внукову Григорию Анатольевичу, Гасанову Тамо Махмудовичу, Кипрачевой Анне Николаевне, Гвейлер Наталье Алексеевне, Даниеляну Гамлету Багратовичу, Дарбиняну Арменаку Арамовичу, Куликовой Валентине Ивановне, Зыковой Людмиле Леонидовне, Кабилеву Сергею Владимировичу, Кануниковой Екатерине Яковлевне, Евсюковой Марии Андреевне, Караулову Николаю Ивановичу, Карпенко Нине Павловне, Клевцовой Прасковье Александровне, Клименко Ольге Семеновне, Коваленко Евгению Григорьевичу, Колесникову Александру Петровичу, Могилка Сергею Семеновичу, Колесниковой Мелании Михайловне, Коновальчуку Сергею Савельевичу, Кононенко Алексею Михайловичу, Конюхову Александру Петровичу, Костенко Таису Григорьевну, Кравченко Андрею Николаевичу, Кравченко Марии Васильевне, Куликову Ивану Максимовичу, Левченко Ивану Григорьевичу, Литвиненко Федору Свиридовичу, Лосю Николаю Кондратьевичу, Мамедовой Гульнаре Бадаловне, Мамедову Миртемиру Таштановичу, Маслий Александру Михайловичу, Парамоновой Анастасии Емельяновой, Матюхе Анастасии Федотовне, Матюхину Григорию Петровичу, Миськовой Галине Алексеевне в интересах несовершеннолетнего Миськова Алексея Анатольевича,Миськову Александру Андреевичу, Миськову Виктору Андреевичу, Миськову Андрею Петровичу, Миськовой Елене Николаевне, Несмеяновой Марии Ивановне, Самойловой Нине Григорьевне, Обиленцевой Любови Ивановне, Рыжкову Владимиру Михайловичу, Рыжковой Матрене Захаровне, Салову Якову Алексеевичу, Сапончик Ольге Николаевне, Быковой Татьяне Николаевне, Скобченко Николаю Николаевичу, Смоляру Андрею Климовичу, Сокольской Марии Филипповне, Соловьевой Ефросиньи Даниловне, Степаньяну Сергею Степановичу, Ступичеву Александру Свиридовичу, Сылкиной Марине Семеновне, Тищенко Ивану Федоровичу, Чатоеву Магмуду Гасановичу, Черепанову Василию Михайловичу, Чернову Вячеславу Михайловичу, Чубарову Петру Георгиевичу, Чухраевой Елене Валентиновне, Цыганковой Раисе Васильевне о признании права муниципальной собственности муниципального образования Бжедуховское сельское поселение Краснодарского края на невостребованные земельные доли совхоза «Бжедуховский» Белореченского района Краснодарского края.

В судебном заседании представители истца в обоснование исковых требований пояснили, что постановлениями главы администрации города Белореченска от 06.10.1994 года № 1189 и от 19.06.1997 года № 853 в частную собственность 555 человек были предоставлены земельные паи (доли), согласно списков. В данных списках указаны и ответчики. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 12.1 Федерального закона Российской Федерацииот 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. До настоящего времени ответчики не распорядились своими земельными паями. Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, сведения о собственнике которой, не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не принял наследство, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Администрацией Бжедуховского сельского поселения Белореченского района был составлен список лиц, земельные доли которых могли быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Руководствуясь постановлением главы администрации Краснодарского края от 03.12.2002 № 1369 «Об утверждении Перечня средств массовой информации, в которых осуществляется обязательная публикация сообщений, связанных с реализацией прав и обязанностей участников земельных отношений» администрацией Бжедуховского сельского поселения Белореченского района в газетах «Вольная Кубань» от 17.10.2012 года № 149 (25780) и «Огни Кавказа» от 06.10.2012 года № 110 (13835) был опубликован список невостребованных земельных долей в границах земельного участка, находящегося в долевой собственности, расположенного в Белореченском районе, Бжедуховское сельское поселение, земли бывшего совхоза «Бжедуховский». Кроме того, список невостребованных земельных долей был размещен на информационных щитах, расположенных на территории Бжедуховского сельского поселения. С момента публикации, то есть, с 17.10.2012 года и до 14.01.2013 года администрацией Бжедуховского сельского поселения принимались в письменной форме возражения лиц, считавших, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. 30 января 2013 года в газете «Вольная Кубань» № 13 (25832) опубликовано сообщение о созыве общего собрания участников долевой собственности на земельный участок в границах бывшего совхоза «Бжедуховский», с целью принятия решения участниками долевой собственниками об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. В виду того, что назначенное на 15.03.2013 года общее собрание собственников земельных долей не состоялось, в связи с отсутствием участников общей долевой собственности, постановлением администрации Бжедуховского сельского поселения от 6 мая 2013 года № 69 был утвержден список невостребованных земельных долей совхоза «Бжедуховский». Просят признать право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли Асташова Николая Ефимовича, размер земельной доли 4 га, Гасанова Тамо Махмудовича, размер земельной доли 4 га, Костенко Александра Петровича, размер земельной доли 4 га, Мачихина Ивана Николаевича, размер земельной доли 4 га, Внуковой Марии Павловны, размер земельной доли 4 га, Ерема Ефросиньи Даниловны, размер земельной доли 4 га, Астахова Михаила Дмитриевича, размер земельной доли 4 га, Бабенко Василия Ананьевича, размер земельной доли 4 га, Булыги Сергея Павловича, размер земельной доли 4 га, Вихорь Антонины Карповны, размер земельной доли 4 га, Гвейлер Натальи Алексеевны, размер земельной доли 8 га, Даниеляна Гамлета Багратовича, размер земельной доли 4 га, Дарбиняна Арменака Арамовича, размер земельной доли 8 га, Коваленко Евгения Григорьевича, размер земельной доли 4 га, Караулова Николая Ивановича, размер земельной доли 4 га, Миськова Анатолия Андреевича, размер земельной доли 8 га, Матушкина Александра Петровича, размер земельной доли 12 га, Степаньяна Сергея Степановича, размер земельной доли 4 га, Сапончик Ольги Николаевны, размер земельной доли 4 га, Чатоева Магмуда Гасановича, размер земельной доли 4 га, Караулова Ивана Григорьевича, размер земельной доли 4 га, Булыги Сергея Александровича, размер земельной доли 4 га, Несмеяновой Марии Ивановны, размер земельной доли 4 га, Скобченко Николая Емельяновича, размер земельной доли 12 га, Обиленцева Евгения Филипповича, размер земельной доли 4 га, Бублик Анны Павловны, размер земельной доли 4 га, Гвелер Нины Ивановны, размер земельной доли 4 га, Кравченко Андрея Николаевича, размер земельной доли 4 га, Колесниковой Екатерины Антоновны, размер земельной доли 4 га, Карпенко Нины Павловны, размер земельной доли 4 га, Клименко Ольги Семеновны, размер земельной доли 4 га, Кануниковой Екатерины Яковлевны, размер земельной доли 4 га, Литвиненко Федора Свиридовича, размер земельной доли 4 га, Миськовой Анны Прокофьевны, размер земельной доли 4 га, Маслиевой Ефросиньи Борисовны, размер земельной доли 4 га, Матюха Анастасии Федотовны, размер земельной доли 4 га, Нестеренко Григория Илларионовича, размер земельной доли 4 га, Смоляра Андрея Климовича, размер земельной доли 4 га, Салова Якова Алексеевича, размер земельной доли 4 га, Мамедова Миртемира Таштановича, размер земельной доли 4 га, Мамедовой Гульнары Бадаловны, размер земельной доли 4 га, Зыковой Людмилы Леонидовны, размер земельной доли 4 га, Конюхова Александра Петровича, размер земельной доли 8 га, Колесникова Александра Петровича, размер земельной доли 4 га, Миськова Виктора Андреевича, размер земельной доли 8 га, Чубарова Петра Георгиевича, размер земельной доли 4 га, Кабилева Сергея Владимировича, размер земельной доли 4 га, Лось Николая Кондратьевича, размер земельной доли 4 га, Чернова Вячеслава Михайловича, размер земельной доли 4 га, Чухраевой Елены Валентиновны, размер земельной доли 4 га, Матюхина Григория Петровича, размер земельной доли 4 га, Куликова Ивана Максимовича, размер земельной доли 4 га, Рыжкова Владимира Михайловича, размер земельной доли 4 га, Бублик Любови Тимофеевны, размер земельной доли 4 га, Коновальчука Сергея Савельевича, размер земельной доли 4 га, Кравченко Марии Васильевны, размер земельной доли 4 га, Клевцовой Прасковьи Александровны, размер земельной доли 4 га, Колесниковой Мелании Михайловны, размер земельной доли 4 га, Кононенко Алексея Михайловича, размер земельной доли 4 га, Миськова Андрея Петровича, размер земельной доли 4 га, Рыжковой Матрены Захаровны, размер земельной доли 4 га, Сылкиной Марины Семеновны, размер земельной доли 4 га, Соловьевой Ефросиньи Даниловны, размер земельной доли 4 га, Ступичева Александра Свиридовича, размер земельной доли 4 га, Сокольской Марии Филипповны, размер земельной доли 4 га, Цыганковой Раисы Васильевны, размер земельной доли 4 га, Черепанова Василия Митрофановича, размер земельной доли 4 га, Левченко Ивана Григорьевича, размер земельной доли 4 га.

При подготовке дела к судебному разбирательству было установлено, что ответчики: Мачихин Иван Николаевич, Асташов Николай Ефимович, Астахов Михаил Дмитриевич, Бабенко Василий Ананьевич, Бублик Анна Павловна, Булыга Сергей Павлович, Внукова Мария Павловна, Гвелер Нина Ивановна, Гвейлер Наталья Алексеевна, Ерема Ефросинья Даниловна, Кануникова Екатерина Яковлевна, Караулов Иван Григорьевич, Колесникова Екатерина Антоновна, Конюхов Александр Петрович, Костенко Александр Петрович, Маслиева Ефросинья Борисовна, Матушкин Александр Петрович, Миськов Анатолий Андреевич, Миськова Анна Прокофьевна, Миськов Виктор Андреевич, Нестеренко Григорий Илларионович, Обиленцев Евгений Филиппович, Скобченко Николай Емельянович, Сылкина Марина Семеновна, Цыганкова Раиса Васильевна, не являются лицами, которые могут отвечать по данному иску, поскольку на момент обращения истца в суд являются умершими /л.д. 148-151/.

В соответствии со статьей 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении, в том числе, связанном со смертью гражданина, суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Правопреемниками по данному делу являются наследники.

Согласно определения Белореченского районного суда от 23 августа 2013 года, указанные ответчики заменены на правопреемников:

Амзину Клавдию Андреевну, на правопреемника - Фролову Татьяну Васильевну;

Асташова Николая Ефимовича, на правопреемника - Асташову Зинаиду Васильевну;

Астахова Михаила Дмитриевича, на правопреемников - Астахова Юрия Михайловича и Астахову Марию Захаровну;

Бабенко Василия Ананьевича, на правопреемника - Бабенко Любовь Ивановну;

Бублик Анну Павловну, на правопреемника - Бублик Георгия Федоровича;

Внукову Марию Павловну, на правопреемников - Килину Наталью Анатольевну, Внукова Семена Анатольевича и Внукова Григория Анатольевича;

Гвелер Нину Ивановну, на правопреемника - Кипрачеву Анну Николаевну;

Ерема Ефросинью Даниловну, на правопреемника - Куликову Валентину Ивановну;

Караулова Ивана Григорьевича, на правопреемника - Евсюкову Марию Андреевну;

Колесникову Екатерину Антоновну, на правопреемника - Могилка Сергея Семеновича;

Костенко Александра Петровича, на правопреемника - Костенко Таису Григорьевну;

Маслиеву Ефросинью Борисовну, на правопреемника - Маслий Александра Михайловича;

Матушкина Александра Петровича, на правопреемника - Парамонову Анастасию Емельяновну;

Миськова Анатолия Андреевича, на правопреемника - Миськова Алексея Анатольевича, в лице законного представителя Миськовой Галины Алексеевны;

Миськову Анну Прокофьевну, на правопреемников - Миськова Александра Андреевича и Миськова Виктора Андреевича;

Миськова Виктора Андреевича, на правопреемника - Миськову Елену Николаевну;

Нестеренко Григория Илларионовича, на правопреемника - Самойлову Нину Григорьевну;

Обиленцева Евгения Филипповича, на правопреемника - Обиленцеву Любовь Ивановну;

Скобченко Николая Емельяновича, на правопреемников - Быкову Татьяну Николаевну и Скобченко Николая Николаевича;

Сылкину Марину Семеновну, на правопреемника - Ссылка Василия Никитовича.

После смерти Булыга Сергея Павловича, Гвейлер Натальи Алексеевны, Мачихина Ивана Николаевича, Кануниковой Екатерины Яковлевны, Конюхова Александра Петровича, Цыганковой Раисы Васильевны, наследственные дела не открывались /л.д. 152-153/.

Ответчикам Астаховой Марии Захаровне, Булыге Сергею Александровичу, КабилевуСергею Владимировичу, Зыковой Людмиле Леонидовне, Вихорь Антонине Карповне, Бабенко Любови Ивановне, Чухраевой Елене Валентиновне, Чубарову Петру Георгиевичу, Чернову Вячеславу Михайловичу, Соловьевой Ефросинье Даниловне, Кравченко Андрею Николаевичу, Чичитко Нине Кузьминичне, Салову Якову Алексеевичу, Конох Тамаре Федоровне, Обиленцевой Любови Ивановне, Коваленко Евгению Григорьевичу, Булыге Сергею Павловичу, Бублик Любови Тимофеевне, Гасанову Тамо Махмудовичу, Винникову Виталию Анатольевичу, Кононенко Алексею Михайловичу, Колесникову Александру Петровичу, Клименко Ольге Семеновне, Матюха Анастасии Федотовне, Матюхину Григорию Петровичу, Несмеяновой Марии Ивановне, Коновальчук Сергею Савельевичу, Колесниковой Меланье Михайловне, Караулову Николаю Ивановичу, Чатоеву Магмуду Гасановичу, Ступичеву Александру Свиридовичу, Сокольской Марии Филипповне, Рыжковой Матрене Захаровне, Рыжкову Владимиру Михайловичу, Парамоновой Анастасии Емельяновне, Кравченко Марии Васильевне, Куликову Ивану Максимовичу, Клевцовой Прасковье Александровне, Дарбиняну Арменаку Арамовичу, Литвиненко Федору Свиридовичу, Даниеляну Гамлету Багратовичу, Черепанову Василию Михайловичу, Лосю Николаю Кондратьевичу, Сапончик Ольге Николаевне, Смоляру Андрею Климовичу, Левченко Ивану Григорьевичу, Миськову Андрею Петровичу, место жительство которых не было известно, судом в порядке ст. 50 ГПК РФ был назначен представитель.

Представитель вышеуказанных ответчиков в судебном заседании просил в иске отказать, ссылаясь на то, что ему неизвестно мнение этих ответчиков по данному спору.

Ответчики Евсюкова Мария Андреевна, Могилка Сергей Семенович, Бублик Георгий Федорович, Маслий Александр Михайлович, Миськов Андрей Александрович, Внуков Григорий Анатольевич, Килина Наталья Анатольевна и Внуков Семен Анатольевич, Самойлова Нина Григорьевна, Кипрачева Анна Николаевна, признали исковые требования в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствие /172-183/.

Выслушав в судебном заседании объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд считает правильным заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствия с ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных Гражданским кодексом РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со статьей 284 ГК РФ, земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства и не используется для соответствующей цели в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом.

В соответствии с пунктом 8 статьи 12.1 Федерального законаот 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном данным Федеральным законом порядке невостребованными.

Суд приходит к выводу о правомерности действий администрации Бжедуховского сельского поселения Белореченского района Краснодарского края, предшествовавших обращению в суд с иском о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанном в п.п.1,2 данной статьи. Опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом РФ, не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждения общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В соответствии со ст. 44 Закона Краснодарского края от 06.06.1995 года № 7-K3 «Оправотворчестве и нормативных правовых актах Краснодарского края» любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.

Согласно постановления главы администрации Краснодарского края от 03.12.2002 года № 1369 «Об утверждении Перечня средств массовой информации, в которых осуществляется обязательная публикация сообщений, связанных с реализацией прав и обязанностей участников земельных отношений» к таковым средствам массовой информации отнесена газета «Вольная Кубань».

В судебном заседании установлено, что администрацией Бжедуховского сельского поселения Белореченского района Краснодарского края, в газете «Вольная Кубань» от 17.10.2012 года № 149 (25780) и «Огни Кавказа» от 06.10.2012 года № 110 (13835) был опубликован список невостребованных земельных долей в границах земельного участка, находящегося в долевой собственности, расположенного в Белореченском районе, Бжедуховское сельское поселение, земли бывшего совхоза «Бжедуховский» /л.д. 47/. В этой же газете № 13 (25832) от 30 января 2013 года опубликовано извещение о проведении 15 марта 2013 года в здании Дома культуры Бжедуховского сельского поселения Белореченского района общего собрания участников долевой собственности, об утверждении списка невостребованных земельных долей /л.д. 49/. Согласно протокола общего собрания собственников земельных долей совхоза «Бжедуховский» от 15 марта 2013 года собрание не состоялось, из-за отсутствия необходимого кворума /л.д. 50-51/. Согласно постановления администрации Бжедуховского сельского поселения Белореченского района от 06 мая 2013 года № 69 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей бывшего совхоза «Бжедуховский», утвержден список невостребованных земельных долей бывшего совхоза «Бжедуховский» /л.д. 53-54/. Таким образом, в соответствии с п. 7 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» с даты утверждения списка невостребованных земельных долей органом местного самоуправления Бжедуховского сельского поселения, т.е. с 06 мая 2013 года, земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. Из исследованных материалов дела следует, что орган местного самоуправления сельского поселения - администрация Бжедуховского сельского поселения Белореченского района Краснодарского края соблюла установленный вышеуказанным законодательство порядок, признания невостребованными земельных долей. Вышеизложенные доводы представителей истца суд находит обоснованными, аргументированными, основанными на нормах законов, подлежащих применению. В соответствии с требованиями, установленными ст. 56 ГПК РФ, ответчиками по делу, а также представителем ответчиков, назначенным судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, не представлены в суд объективные и достоверные доказательства в опровержение вышеизложенных доводов истца. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление истца о признании права муниципальной собственности на земельные доли подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, ст.ст. 218, 284 ГК РФ, Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

      Р Е Ш И Л:

Исковое заявление администрации Бжедуховского сельского поселения Белореченского района Краснодарского края к Мачихину Ивану Николаевичу, Бублик Любови Тимофеевне, Асташовой Зинаиде Васильевне, Астахову Юрию Михайловичу, Астаховой Марии Захаровне, Бабенко Любови Ивановне, Бублик Георгию Федоровичу, Булыге Сергею Александровичу, Булыге Сергею Павловичу, Вихорь Антонине Карповне, Килиной Наталье Анатольевне, Внукову Семену Анатольевичу, Внукову Григорию Анатольевичу, Гасанову Тамо Махмудовичу, Кипрачевой Анне Николаевне, Гвейлер Наталье Алексеевне, Даниеляну Гамлету Багратовичу, Дарбиняну Арменаку Арамовичу, Куликовой Валентине Ивановне, Зыковой Людмиле Леонидовне, Кабилеву Сергею Владимировичу, Кануниковой Екатерине Яковлевне, Евсюковой Марии Андреевне, Караулову Николаю Ивановичу, Карпенко Нине Павловне, Клевцовой Прасковье Александровне, Клименко Ольге Семеновне, Коваленко Евгению Григорьевичу, Колесникову Александру Петровичу, Могилка Сергею Семеновичу, Колесниковой Мелании Михайловне, Коновальчуку Сергею Савельевичу, Кононенко Алексею Михайловичу, Конюхову Александру Петровичу, Костенко Таису Григорьевну, Кравченко Андрею Николаевичу, Кравченко Марии Васильевне, Куликову Ивану Максимовичу, Левченко Ивану Григорьевичу, Литвиненко Федору Свиридовичу, Лосю Николаю Кондратьевичу, Мамедовой Гульнаре Бадаловне, Мамедову Миртемиру Таштановичу, Маслий Александру Михайловичу, Парамоновой Анастасии Емельяновой, Матюхе Анастасии Федотовне, Матюхину Григорию Петровичу, Миськовой Галине Алексеевне в интересах несовершеннолетнего Миськова Алексея Анатольевича,Миськову Александру Андреевичу, Миськову Виктору Андреевичу, Миськову Андрею Петровичу, Миськовой Елене Николаевне, Несмеяновой Марии Ивановне, Самойловой Нине Григорьевне, Обиленцевой Любови Ивановне, Рыжкову Владимиру Михайловичу, Рыжковой Матрене Захаровне, Салову Якову Алексеевичу, Сапончик Ольге Николаевне, Быковой Татьяне Николаевне, Скобченко Николаю Николаевичу, Смоляру Андрею Климовичу, Сокольской Марии Филипповне, Соловьевой Ефросиньи Даниловне, Степаньяну Сергею Степановичу, Ступичеву Александру Свиридовичу, Сылкиной Марине Семеновне, Тищенко Ивану Федоровичу, Чатоеву Магмуду Гасановичу, Черепанову Василию Михайловичу, Чернову Вячеславу Михайловичу, Чубарову Петру Георгиевичу, Чухраевой Елене Валентиновне, Цыганковой Раисе Васильевне о признании права муниципальной собственности муниципального образования Бжедуховское сельское поселение Краснодарского края на невостребованные земельные доли совхоза «Бжедуховский» Белореченского района Краснодарского края, удовлетворить полностью.

Признать за муниципальным образованием Бжедуховское сельское поселение Белореченского района Краснодарского края, право муниципальной собственности на земельные доли следующих ответчиков:

1. Мамедов Миртимир Таштанович, размер земельного пая (доли) 4 га;
2. Мамедова Гульнара Бадаловна, размер земельного пая (доли) 4 га;
3. Карпенко Нина Павловна, размер земельного пая (доли) 4 га;
4. Степаньян Сергей Степанович, размер земельного пая (доли) 4 га;
5. Кабилев Сергей Владимирович, размер земельного пая (доли) 4 га;
6. Зыкова Людмила Леонидовна, размер земельного пая (доли) 4 га;
7. Вихорь Антонина Карповна, размер земельного пая (доли) 4 га;
8. Чухраева Елена Валентиновна, размер земельного пая (доли) 4 га;
9. Чубаров Петр Георгиевич, размер земельного пая (доли) 4 га;
10. Чернов Вячеслав Михайлович, размер земельного пая (доли) 4 га;
11. Соловьева Ефросинья Даниловна, размер земельного пая (доли) 4 га;
12. Кравченко Андрей Николаевич, размер земельного пая (доли) 4 га;
13. Салов Яков Алексеевич, размер земельного пая (доли) 4 га;
14. Коваленко Евгений Григорьевич, размер земельного пая (доли) 4 га;
15. Булыга Сергей Павлович, размер земельного пая (доли) 4 га;
16. Бублик Любовь Тимофеевна, размер земельного пая (доли) 4 га;

17. Гасанов Тамо Махмудович, размер земельного пая (доли) 4 га;

18. Винников Виталий Анатольевич, размер земельного пая (доли) 4 га;

19. Кононенко Алексей Михайлович, размер земельного пая (доли) 4 га;

20. Колесников Алексей Петрович, размер земельного пая (доли) 4 га;

21. Клименко Ольга Семеновна, размер земельного пая (доли) 4 га;

22. Матюха Анастасия Федотовна, размер земельного пая (доли) 4 га;

23. Матюхин Григорий Петрович, размер земельного пая (доли) 4 га;

24. Несмеянова Мария Ивановна, размер земельного пая (доли) 4 га;

25. Коновальчук Сергей Савельевич, размер земельного пая (доли) 4 га;

26. Колесникова Меланья Михайловна, размер земельного пая (доли) 4 га;

27. Караулов Николай Иванович, размер земельного пая (доли) 4 га;

28. Чатоев Магмуд Гасанович, размер земельного пая (доли) 4 га;

29. Ступичев Александр Свиридович, размер земельного пая (доли) 4 га;

30. Сокольская Мария Филипповна, размер земельного пая (доли) 4 га;

31. Рыжкова Матрена Захаровна, размер земельного пая (доли) 4 га;

32. Рыжков Владимир Михайлович, размер земельного пая (доли) 4 га;

33. Кравченко Мария Васильевна, размер земельного пая (доли) 4 га;

34. Куликов Иван Максимович, размер земельного пая (доли) 4 га;

35. Клевцова Прасковья Александровна, размер земельного пая (доли) 4 га;

36. Дарбинян Арменак Арамович, размер земельного пая (доли) 8 га;

37. Литвиненко Федор Свиридович, размер земельного пая (доли) 4 га;

38. Даниелян Гамлет Багратович, размер земельного пая (доли) 4 га;

39. Черепанов Василий Михайлович, размер земельного пая (доли) 4 га;

40. Лось Николай Кондратьевич, размер земельного пая (доли) 4 га;

41. Сапончик Ольга Николаевна, размер земельного пая (доли) 4 га;

42. Смоляр Андрей Климович, размер земельного пая (доли) 4 га;

43. Левченко Иван Григорьевич, размер земельного пая (доли) 4 га;

44. Гвейлер Наталья Алексеевна, размер земельного пая (доли) 8 га;

45. Мачихин Иван Николаевич, размер земельного пая (доли) 4 га;

46. Кануникова Екатерина Яковлевна, размер земельного пая (доли) 4 га;

47. Конюхов Александр Петрович, размер земельного пая (доли) 8 га;

48. Цыганкова Раиса Васильевна, размер земельного пая (доли) 4 га;

1. Бабенко Любовь Ивановна - правопреемник Бабенко Василия Ананьевича размер земельного пая (доли) 4 га;        

             50. Булыга Сергей Александрович, размер земельного пая (доли) 4 га;

51. Костенко Таиса Григорьевна - правопреемник Костенко Александра Петровича, размер земельного пая (доли) 4 га;

52. Асташова Зинаида Васильевна - правопреемник Асташова Николая Ефимовича, размер земельного пая (доли) 4 га;

53. Миськова Галина Алексеевна, в интересах несовершеннолетнего Миськова Алексея Анатольевича - правопреемник Миськова Анатолия Андреевича, размер земельного пая (доли) 8 га;

54. Миськова Елена Николаевна - правопреемник Миськова Виктора Андреевича, размер земельного пая (доли) 8 га;

55. Астахова Мария Захаровна и Астахов Юрий Михайлович - правопреемники Астахова Михаила Дмитриевича, размер земельного пая (доли) 4 га;

56. Скобченко Николай Николаевич - правопреемник Скобченко Николая Емельяновича, размер земельного пая (доли) 12 га;

57. Куликова Валентина Ивановна - правопреемник Ерема Ефросиньи Даниловны, размер земельного пая (доли) 4 га;

58. Евсюкова Мария Андреевна - правопреемник Караулова Ивана Григорьевича, размер земельного пая (доли) 4 га;

59. Могилка Сергей Семенович - правопреемник Колесниковой Екатерины Антоновны, размер земельного пая (доли) 4 га;

60. Бублик Григорий Федорович - правопреемник Бублик Анны Павловны, размер земельного пая (доли) 4 га;

61. Маслий Александр Михайлович, правопреемник - Маслиевой Ефросиньи Борисовны, размер земельного пая (доли) 4 га;

62. Миськов Андрей Александрович - правопреемник Миськовой Анны Прокофьевны, размер земельного пая (доли) 4 га;

63. Внуков Григорий Анатольевич, Килина Наталья Анатольевна и Внуков Семен Анатольевич - правопреемники Внуковой Марии Павловны, размер земельного пая (доли) 4 га;

64. Самойлова Нина Григорьевна - правопреемник Нестеренко Григория Илларионовича, размер земельного пая (доли) 4 га;

65. Кипрачева Анна Николаевна - правопреемник Гвелер Нины Ивановны, размер земельного пая (доли) 4 га;

66. Обиленцева Любовь Ивановна - правопреемник Обиленцева Евгения Филипповича, размер земельного пая (доли) 4 га;

67. Парамонова Анастасия Емельяновна - правопреемник Матушкина Александра Петровича, размер земельного пая (доли) 12 га,

68. Миськов Андрей Петрович, размер земельного пая (доли) 4 га,

общей площадью 308 га, расположенных по адресу: Краснодарский край, Белореченский район, Бжедуховское сельское поселение, земли бывшего совхоза «Бжедуховский», категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства.

      Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.

Судья                                                                А.С. Кириенко