Судья Вахрушев С.В. УИД86RS0001-01-2022-004093-69
дело № 2-2639/2022(1 инст.), № 33-2012/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 марта 2023 года г. Ханты-Мансийск
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Блиновской Е.О.,
рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 14 февраля 2023 года по гражданскому делу по иску Ханты – Мансийского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц к администрации муниципального образования сельское поселение Цингалы, администрации Ханты–Мансийского района, муниципальному предприятию «ЖЭК–3» Ханты–Мансийского района, департаменту строительства, архитектуры и жилищно – коммунального хозяйства администрации Ханты - Мансийского района, третье лицо Управление Роспотребнадзора по Ханты – Мансийскому автономному округу–Югре, об устранении нарушений в сфере водоснабжения,
установила:
вступившим в законную силу решением Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26.09.2022 года на ответчиков возложена обязанность в срок не позднее одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу разработать и согласовать с территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по ХМАО-Югре план мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями, принять меры по разработке и утверждению технического задания в соответствии с установленными требованиями законодательства.
Представитель администрации Ханты - Мансийского района по доверенности Румянцев Д.В. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда до 31 декабря 2023.
Определением судьи Ханты – Мансийского районного суда от 15 декабря 2022 года заявление удовлетворено, не согласившись с которым Ханты – Мансийский межрайонный прокурор обратился с частным представлением.
Апелляционным определением суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 14 февраля 2023 года указанное определение оставлено без изменения, как усматривается из его резолютивной части.
Однако в резолютивной части мотивированного апелляционного определении фраза об оставлении определения суда без изменения и отказе в удовлетворении представления прокурора – отсутствует, что является явной опиской технического характера.
Указанная описка подлежит исправлению в порядке, предусмотренном применительно к ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с соблюдением правил, предусмотренных ст.203-1 ГПК РФ, без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 14 февраля 2023 года по гражданскому делу по иску Ханты – Мансийского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц к администрации муниципального образования сельское поселение Цингалы, администрации Ханты–Мансийского района, муниципальному предприятию «ЖЭК–3» Ханты–Мансийского района, департаменту строительства, архитектуры и жилищно – коммунального хозяйства администрации Ханты - Мансийского района. Резолютивную часть определения следует читать: «определение Ханты – Мансийского районного суда от 15 декабря 2022 года оставить без изменения, частное представление Ханты – Мансийского межрайонного прокурора – без удовлетворения».
Председательствующий Блиновская Е.О.