Решение по делу № 2а-2056/2020 от 18.08.2020

Дело № 2а-2056/2020

26RS0010-01-2020-003669-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2020 года                             город Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края под председательством судьи                         Дешпита В.С.,

при секретаре                                 Жуковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Георгиевску Ставропольского края к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

В административном исковом заявлении представитель ИФНС России по г. Георгиевску Ставропольского края Тимошенко С.А. в обоснование заявленных требований суду сообщила, что ИФНС России по г. Георгиевску Ставропольского края в порядке ст. 85 НК РФ получены сведения из органов, осуществляющих государственную регистрацию недвижимого имущества в отношении административного ответчика за ФИО2 зарегистрированы земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно пунктов 1, 2 и 3 статьи Закона №2003-1 налог на строение, помещения и сооружения исчисляется налоговыми органами по месту нахождения объектов налогообложения на основании сведений, представленных в налоговые органы учреждениями, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также организациями технической инвентаризации.

В соответствии со ст. 363 НК РФ налоговое уведомление о подлежащей уплате суммы вручается налогоплательщику налоговым органом.

По данным объектам учета были произведены начисления земельного налога и налога на имущество и во исполнение требований закона Филиппову А.А. были направлены налоговые уведомления.

По объекту недвижимости исчислен налог на имущество, направлены налоговые уведомления в адрес налогоплательщика, направлены требования об уплате задолженности с указанием срока уплаты задолженности - требование от 29.11.2018 № 19323, от 31.01.2019 № 9263, от 10.11.2016 № 14790.

Административный ответчик надлежащим образом была уведомлена о необходимости уплаты задолженности, однако до настоящего времени сумма налогов, страховых взносов, пени в бюджет не уплачена.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня на всю сумму задолженности на дату направления требования.

В установленные сроки налогоплательщик сумму налога не оплатил. Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по уплате транспортного, земельного налога и налога на имущество и соответствующей пени. Судебный приказ был отменен на основании определения мирового судьи от 25 мая 2020 года.

Задолженность по уплате налогов сложилась за период 2015, 2016, 2017 года.

Задолженность по уплате пени сложилась за период с 04.12.2018 – 30.01.2019, 02.12.2017 _ 28.11.2018 гг.

По указанным основаниям представитель ИФНС России по г. Георгиевску Ставропольского края Тимошенко С.А. в административном исковом заявлении просит суд взыскать с Филиппова А.А. задолженность по уплате: земельного налога с физических лиц в размере 285 рублей и пени по земельному налогу с физических лиц в размере 15 рублей 64 копейки; налога на имущество физических лиц в размере 572 рубля и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 12 рублей 76 копеек, а всего в размере 885 рублей 40 копеек.

В судебное заседание не явился представитель административного истца ИФНС России по г. Георгиевску Ставропольского края Тимошенко С.А., извещенная о его времени и месте надлежащим образом и не сообщившая сведений об уважительности причины неявки.

На основании ст. 289 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

В судебное заседание не явился административный ответчик Филиппов А.А., извещенный о его времени и месте в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ, который не сообщил суду об уважительности причины неявки.

На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика ФИО2

Исследовав материалы административного дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 3 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

Статья 57 Конституции РФ и ст.23 НК РФ устанавливают обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан: уплачивать законно установленные налоги; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения; представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые он обязан уплачивать; выполнять законные требования налогового органа об установлении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (пункт 1 статьи 38 НК РФ). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй НК РФ и с учетом положений этой статьи.

Согласно ч. 4 ст. 391 НК РФ, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

В соответствии со ст. ст. 1 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества:

1) жилой дом;

2) квартира;

3) комната;

4) дача;

5) гараж;

6) иное строение, сооружение, помещение.

Согласно ст.ст. 402, 403 НК РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, указанной в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно п.п. 1-3 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 года № 2003-1, налог на строение, помещения и сооружения исчисляется налоговыми органами по месту нахождения объектов налогообложения на основании сведений, представленных в налоговые органы учреждениями, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также организациями технической инвентаризации.

    Как следует из представленных письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, Филиппову А.А. принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость – 1642914,08 рублей (кадастровая стоимость с учетом доли и вычета 410728,52рублей) (доля в праве 1/4)), в связи с чем, он является плательщиком налога на имущество:

    За 2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ – 191,00 рубль.

(((1642914.08 - 372542.88) * 0.30000 / 1200.0 - 0) * 0.20 + 0) * 0.25000 * 12 = 191,00 рубль.

    За 2017 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ – 381,00 рубль.

(((1642914,08000 - 372542,87528) * 0,30 / 1200.0 - 0) * 0,40 + 0) * 0,25 * 12 = 381,00 рубль.

        В установленные сроки, налогоплательщик сумму налога не оплатил, задолженность за 2016, 2017 год – 572,00 рубля.

В соответствии со статьей 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 01 января года, являющегося отчетным периодом.

Как установлено статьей 391 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с пунктом 1 статьи 394 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативно-правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно представленных письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, Филиппову А.А. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровая 25387,00 рублей (доля в праве 1/4)), в связи с чем, он является плательщиком земельного налога:

За 2015 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ – 19,00 рублей.

25387,00 рублей х 0,3% х 1/4 = 19,00 рублей.

За 2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ – 133,00 рубля.

177422,00 рублей х 0,3% х 1/4 = 133,00 рубля.

За 2017 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ – 133,00 рубля.

177422,00 рублей х 0,3% х 1/4 = 133,00 рубля.

Земельный налог налогоплательщиком не оплачен, задолженность по уплате земельного налога за 2015, 2016, 2017 год – 285,00 рублей.

На основании ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.

Пункт 2 ст. 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленные сроки исполнить обязанность по уплате налога.

Во исполнение требований закона ФИО2 было направлено налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц в сумме 514 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и № от 31 августа.2017 года об уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц в сумме 343 рубля в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года

В случае неуплаты налога в установленный законом срок, в силу ст. 75 НК РФ, за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.

Согласно ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В силу ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, требование об уплате налога и соответствующих пеней, выставляемое на основании решения налогового органа, принятого по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в десятидневный срок с даты вынесения решения.

В установленные сроки, налогоплательщик сумму налога в полном объеме не оплатил.

Должнику направлены требования об уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц налога от 31 января 2019 года № 9263 со сроком исполнения до 26 марта 2019 года, от 29 ноября 2018 года № 19323 со сроком исполнения до 06 февраля 2019 года, от 10 ноября 2016 № 14790 со сроком исполнения до 20 декабря 2016 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении восьми дней с даты направления заказного письма.

Однако требования ИФНС России по г. Георгиевску СК Филипповым А.А. до настоящего времени не исполнены, задолженность по транспортному налога, земельному налога и налога на имущество физических лиц в бюджет не уплачена.

Неисполнение Филипповым А.А. обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования ИФНС России по г. Георгиевску СК о взыскании с административного ответчика задолженности по оплате об уплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц и пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, поскольку в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ она подлежит взысканию с административного ответчика Филиппова А.А. не освобожденного от ее уплаты, размер которой в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31, 45, 75 НК РФ, ст.ст. 114, 174-180, 286-290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Георгиевску Ставропольского края к Филиппову ФИО6 взыскании задолженности по уплате налога и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН №, в доход государства задолженность по уплате: земельного налога с физических лиц в размере 285 рублей и пени по земельному налогу с физических лиц в размере 15 рублей 64 копейки; налога на имущество физических лиц в размере 572 рубля и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 12 рублей 76 копеек, а всего в размере 885 рублей 40 копеек.

Взыскать с ФИО2, ИНН № в бюджет муниципального образования Георгиевского городского округа Ставропольского края государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                       В.С. Дешпит