Решение по делу № 2а-2628/2020 от 06.10.2020

дело №2а-2628/2020

36RS0005-01-2020-003287-98

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

             г.Воронеж                                                                                         08 октября 2020 года

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сушковой С.С.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Воронежа Хром И.А.

представителя отдела полиции №5 Управления МВД России по г. Воронежу Цветкова Р.А.,

лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора Понкратов А.М.,

с участием секретаря Турищева К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 5 Управления МВД России по г. Воронежу об установлении административного надзора в отношении Понкратова Александра Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

    Начальник отдела полиции №5 Управления МВД России по г. Воронежу обратился в суд с заявлением об установлении в отношении гражданина Понкратова А.М. административного надзора в соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по следующим основаниям:

Понкратов А.М. был осужден приговором Советского районного суда г. Воронежа от 30.01.2012г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на срок 2 года.

04.09.2020 Понкратов А.М. был освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области, в тот же день был поставлен на профилактический учет в ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу. Срок ограничения свободы до 04.09.2022г.

    Участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОП №5 Управления МВД России по г. Воронежу, обслуживающий административный участок, на котором проживает Понкратов А.М., характеризует данного гражданина удовлетворительно, так как жалоб и заявлений на последнего не поступало, к административной ответственности он не привлекался, в конфликтных ситуациях замечен не был, однако, ранее неоднократно судим, в том числе, за совершение тяжких преступлений.

     В связи с тем, что Понкратов А.М. является лицом, ранее судимым за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, административный истец просит установить в отношении Понкратова А.М. административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до 04.09.2030 г. и одновременно установить ему следующие ограничения: 1) запрещение выезда за пределы территории Воронежской области; 2) обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. до 06 час.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности старший инспектор ГС и ОАН ОУУП и ПДН отдела полиции №5 УМВД России по г. Воронежу Цветков Р.А. заявленные требования поддержал, просил установить административный надзор в отношении Понкратова А.М. на указанный срок с вышеуказанным ограничением.

Понкратов А.М. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него как административного надзора, так и ограничений, указанных в административном исковом заявлении.

       Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Хром И.А., полагавшей, что в отношении Понкратова А.М. должен быть установлен административный надзор на срок, указанный в административном исковом заявлении с указанными выше ограничениями, приходит к следующему:

       В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из ч. 2 ст. 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в частности, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

       Статья 4 указанного Федерального закона предусматривает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Понкратов А.М. был осужден приговором Советского районного суда г. Воронежа от 30.01.2012г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на срок 2 года.

04.09.2020 Понкратов А.М. был освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области, в тот же день был поставлен на профилактический учет в ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу. Срок ограничения свободы до 04.09.2022г.

Следовательно, Понкратов А.М. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, отбывал уголовное наказание в виде лишения свободы, совершил преступление при особо опасном рецидиве, что согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ, является основанием для назначения административного надзора.

Исходя из п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

Согласно п.1 ч.1 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно пункту "д" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. В соответствии с правилами вышеуказанной статьи в случаях, если лицу назначено помимо основного дополнительное наказание, срок погашения судимости начинает течь с момента отбытия не основного, а дополнительного наказания.

В соответствии с частью 4 статьи 5 Федерального закона в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

В связи с чем, Понкратову А.М. с учетом его личности может быть назначен административный надзор на указанный срок, что соответствует требованиям ч. 4 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ, поскольку срок погашения судимости в данном случае должен исчисляться с момента отбытия основного и дополнительного наказания, т.е. с 05.09.2022г.

Учитывая изложенное, с учетом личности осужденного, суд считает, что административное исковое заявление начальника отдела полиции № 5 Управления МВД России по г. Воронежу об установлении административного надзора в отношении Понкратова А.М. на срок до 04.09.2022 г., подлежит удовлетворению в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

    Удовлетворить административное исковое заявление начальника отдела полиции № 5 Управления МВД России по г. Воронежу об установлении административного надзора в отношении Андреева Сергея Васильевича.

Установить в отношении Понкратова Александра Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, административный надзор до погашения судимости, то есть до 04.09.2030 г. со следующими административными ограничениями:

1) запрещение выезда за пределы территории Воронежской области;

2) обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. до 06 час.

Срок административного надзора Понкратову Александру Михайловичу исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы с 05.09.2022г.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                                    С.С.Сушкова

Мотивированное решение изготовлено 08.10.2020 г.