Дело № 112\11
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
10 марта 2011 года г. Санкт-Петербург
224 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Скрибайло В.С., при секретаре Гумеровой Н.И. с участием представителя истца Трубициной Е.И. и ответчика Муравлева В.А. в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев исковое заявление (обезличено) к Муравлеву Виктору Александровичу о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку в размере 64 075 рублей,
УСТАНОВИЛ:
(Обезличено) обратилась в военный суд с исковым заявлением о взыскании на основании п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» денежных средств с отчисленного по неуспеваемости из военно-учебного заведения Муравлева.
В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика в пользу (обезличено) денежные средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку Муравлева в размере 64 075 рублей, в связи с его отчислением по нежеланию учиться из филиала данного военного образовательного учреждения - (обезличено).
В судебном заседании представитель истца Трубицина Е.И. поддержала исковые требования.
Муравлев требования, изложенные в исковом заявлении (обезличено), полностью признал.
Поскольку признание иска ответчиком закону не противоречит и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает его.
Следовательно, в соответствии со ст.ст.39 и 173 ч.3 ГПК РФ заявление подлежит удовлетворению.
В то же время, разрешая вопрос о размере денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика, суд приходит к выводу о необходимости его снижения, исходя из следующего.
Порядок возмещения средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан, обучающихся в военных образовательных учреждениях профессионального образования до настоящего времени нормативными правовыми актами не установлен. То есть отсутствует норма процессуального права, регулирующая отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства.
Поэтому в силу ч.4 ст. 1 ГПК РФ суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).
Сходные отношения в данном случае закреплены в положениях Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих».
Так, в соответствии со ст. 11 названного федерального закона размер денежных средств, подлежащих взысканию с военнослужащего для возмещения причиненного ущерба, может быть снижен судом с учетом конкретных обстоятельств, степени вины и материального положения военнослужащего.
С учетом вышеизложенного и принимая во внимание материальное положение Муравлева, денежное довольствие которого в период прохождения им военной службы по контракту составляло … рублей 78 копеек, суд полагает необходимым снизить размер взыскиваемых с него денежных средств до 30000 рублей.
Поскольку исковое заявление (обезличено) судом признано обоснованным, однако подлежащим удовлетворению частично, то в соответствии со ст. 88 и 98 ГПК РФ судебные расходы, связанные с уплатой истцом государственной пошлины подлежат возмещению в пользу (обезличено) с ответчика Муравлева пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований - в размере 993 рублей 65 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, военный суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░.98 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 993 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░) 65 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 224 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░
░.░. ░░░░░░░░░