Решение по делу № 10-13/2021 от 08.10.2021

Дело № 10-13/2021

УИД 44MS0017-01-2021-001821-64

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома      18 октября 2021 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего Спивак С.Г.,

с участием прокурора Демьянова Е.Е.

осужденного Аббасова Р.З.о,

адвоката Козлова О.А., предоставившего удостоверение № 158 и ордер № 878, выданный Адвокатским кабинетом Костромской области «Адвокат Козлов»,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беденко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Аббасова Р. З. оглы, апелляционную жалобу защитника Шпилевого С. Н., апелляционной представление государственного обвинителя Медведева В.А. и дополнение к нему на приговор мирового судьи судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области от 28 июля 2021 года в отношении

Аббасова Рафела Зилфигара оглы, родившегося ДДММГГГГ в (адрес) Армянской ССР, несудимого,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 17 Костромского судебного района от 28 июля 2021 года Аббасов Р.З.о осужден по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

В апелляционных жалобах Аббасов Р.З.о и его адвокат Шпилевой С.Н. не согласны с приговором. Указали, что Аббасов Р.З.о активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, после совершения преступления добровольно сообщил в правоохранительные органы о даче взятки. В связи с тем, что суд первой инстанции в приговоре признал смягчающими вину обстоятельствами признательные показания Аббасова Р.З.о в протоколе осмотра места происшествия от 08 июня 2021 года и протоколе явки с повинной от 09 июня 2021 года, расценив их как активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, полагали, что заявитель должен быть освобожден от уголовной ответственности согласно примечанию к ст. 291.2 УК РФ.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Медведев В.А. просит приговор мирового судьи судебного участка № 17 Костромского судебного района в отношении Аббасова Р.З.о изменить: переквалифицировать действия осужденного Аббасова Р.З.о с ч. 1 ст. 291.2 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Медведев В.А. просит приговор мирового судьи изменить: исключить указание на признание обстоятельством, смягчающим наказание, активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

В дополнении к апелляционному представлению государственный обвинитель Медведев В.А. просит переквалифицировать действия осужденного Аббасова Р.З.о. с ч. 1 ст. 291.2 на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, т.к. взятка должностным лицом не была принята.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит, что мировым судьей правильно постановлен обвинительный приговор.

Приговор постановлен судом первой инстанции в особом порядке с соблюдением норм процессуального закона и прав участников процесса.

Вместе с тем мировым судьей допущена ошибка в применении нормы материального закона.

Действия осужденного Аббасова Р.З.о квалифицированы по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ как мелкое взяточничество, т.е. дача взятки лично в размере, не превышающем 10 000 рублей.

По смыслу закона дача взятки считается оконченным преступлением с момента принятия должностным лицом хотя бы части передаваемых ему ценностей (например, с момента передачи их лично должностному лицу, зачисления с согласия должностного лица на указанный им счет, «электронный кошелек»). При этом не имеет значения, получило ли указанное лицо реальную возможность пользоваться или распоряжаться переданными ему ценностями по своему усмотрению; если должностное лицо отказалось принять взятку, действия взяткодателя подлежат квалификации как покушение на преступление, предусмотренное статьей 291.2 УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что должностное лицо взятку не приняло, денежные средства при отсутствии какой-либо договоренности на их передачу были помещены осужденным Аббасовым Р.З.о у рычага переключения коробки передач между передними сиденьями автомашины.

При таких обстоятельствах действия осужденного Аббасова Р.З.о подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ как покушение на дачу взятки в размере, не превышающем 10 000 рублей.

Рассмотрение уголовного дела судом первой инстанции в особом порядке не препятствует переквалификации действий осужденного без исследования доказательств по делу, поскольку в описании преступного деяния, признанного доказанным, не содержится указания на принятие взятки должностным лицом.

При назначении наказания судом первой инстанции учтены все обстоятельства, влияющие на наказание. Оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание осужденного Аббасова Р.З.о, активного способствования раскрытию и расследованию преступления и освобождения его от уголовной ответственности, не имеется, т.к. каких-либо действий, направленных на изобличение лиц, причастных к совершению преступления или обнаружение предмета взятки, он не совершал. Он признал вину, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, что учтено при постановлении приговора.

С учетом данных о личности и фактических обстоятельств дела назначение наказания в виде штрафа является обоснованным.

Довод стороны защиты о том, что Аббасов Р.З.о добровольно сообщил в правоохранительные органы о факте совершенного преступления, судом апелляционной инстанции не принимается. Из материалов уголовного дела следует, и в судебном заседании установлено, что протокол явки с повинной написан Аббасовым Р.З.о после его задержания. По смыслу закона не может быть признано сообщение о преступлении совершено добровольно лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении данного преступления.

Вместе с тем, с учетом изменения юридической оценки содеянного, состояния здоровья осужденного, его материального положения суд считает возможным смягчить назначенное наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.19, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

приговор мирового судьи судебного участка № 17 Костромского района Костромской области от 28 июля 2021 года в отношении Аббасова Рафела Зилфигара оглы изменить:

- исключить из описательной части приговора указание на активное способствование раскрытию и расследованию преступления; указать, что имела место явка с повинной;

- переквалифицировать действия осужденного Аббасова Р.З.о с ч. 1 ст. 291.2 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы Аббасова Р.З.о, адвоката Шпилевого С.Н., апелляционное представление государственного обвинителя Медведева В.А. - без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                                                                                                     С.Г. Спивак