Решение по делу № 2-2488/2012 от 21.11.2012

к делу № 2-2488\12 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2012 г.

Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

Судьи Радченко Д.В.

При секретаре Якшиной О.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Караартинян А.О. к ООО «Стаховая компания «Цюрих» о взыскании неустойки за просрочку выплат страхового возмещения наследнику первой очереди по закону.

У С Т А Н О В И Л:

Караартинян А.О. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Страховая компания «Цюрих», зарегистрированному по адресу: <адрес> ИНН № неустойку в размере 135000 рублей и расходы по оплате услуг адвоката в сумме 25000 рублей, а всего 160000 рублей. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что приговором Лазаревского райсуда г. Сочи от 16.07.2010 г., вступившего в законную силу, Аракелян А.В. признан виновным в ДТП и осужден по ч.3 ст. 264 УК РФ к трем годам лишения свободы с лишением права управления транспортным средством на два года, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком три года. Аракелян А.В. 01-4.2009 г. в 21 ч. 00 мин. управляя автомобилем марки «УАЗ-31519» № РУС, принадлежащего ему на праве собственности, совершил наезд на пешехода Караартинян М.А., дочь истца, что повлекло ее смерть. Судом установлено, что автомобиль Аракеляна А.В. по договору-полюсу обязательного страховая гражданской ответственности серии ВВВ № от 21.01.2009 г. был застрахован в ООО «Страховая компания «Цюрих». Истец Караартинян А.О. признан потерпевшим по уголовному делу. При жизни дочь истца – К.М.А. не получила страховое возмещении за причиненный ей вред жизни и здоровью в сумме 160000 рублей, которое ответчик обязан был ей выплатить. В связи с тем, что истец является наследником первой очереди по закону, решением Лазаревского райсуда г. Сочи в пользу истца с ООО «Страховая компания «Цюрих» взыскано страховое возмещение по договору – полюсу обязательного страхования гражданской ответственности в размере 135000 рублей. В порядке досудебного урегулирования ответчик выплатил страховое возмещение в сумме 25000 рублей – на возмещении расходов на погребение дочери. Однако выплачивать сумму страхового возмещения в размере 135000 рублей по договору «ОСАГО» ответчик отказался, хотя обязан был выплатить его после смерти дочери не позднее 1 мая 2009 г. На основании исполнительного листа от 09.02.2012 г. ответчиком выплачена истцу сумма страхового возмещения в размере 135000 рублей 15.08.2012 г. Просрочка выплаты страховой суммы в размере 135000 руб. за период с 01.05.2009 г. по 15.08.2012 г. составила 805 дней. В этот период не входят 30 дней (с 01.04.2009 г. по 01.05.2009 г.), которые даются ответчику для добровольного возмещении страхового возмещении потерпевшей от ДТП. Кроме того, истцом понесены судебные расходы по оплате услуг адвоката в размере 25000 рублей.

В судебном заседании истец и представитель истца Перволенко Н.Р. по доверенности поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ООО «Страховая компания «Цюрих» в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Таким образом, суд в отношении ответчика выносит заочное решение и изучив материалы дела, выслушав истца и его представителя, считает, что исковые требования Караартинян А.О. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, в результате ДТП К.М.А. причинены тяжкие телесные повреждения несовместимые с жизнью и повлекшие ее смерть.

Согласно свидетельства III-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ К.М.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Приговором Лазаревского райсуда г. Сочи от 16.07.2010 г., вступившего в законную силу 26.07.2010 г., Аракелян Андрей Владимирович признан виновным в ДТП и осужден по ч.3 ст. 264 УК РФ к трем годам лишения свободы с лишением права управления транспортным средством на два года с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком три года. Истец Караартинян А.О. по данному уголовному делу признан потерпевшим. Приговор суда вступил в законную силу.

Решением Лазаревского райсуда г. Сочи от 09.02.2012 г. частично удовлетворены исковые требования Караартинян А.О. к нотариусу Сочинского нотариального округа Захаровой С.И., ООО «Страховая компания «Цюрих» о признании права получения страхового возмещения я в порядке наследования, о понуждении к выдаче свидетельства о праве на наследства по закону. Решением суда в пользу Караартинян А.О. с ООО «Страховая компания «Цюрих» взыскано 135000 рублей.

Апелляционным определением 03.05.2012 г. решение Лазаревского райсуда г. Сочи от 09.02.2012 г. оставлено без изменения и решение суда вступило в законную силу.

На основании договора-полюса обязательного страхования гражданской ответственности серии ВВВ № от 21.01.2009 г. автомобиль Аракеляна А.В. был застрахован в ООО «Страховая компания «Цюрих» на срок до 20.01.2010 г.

В соответствии с п. «а» ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, составляет не более 160000 рублей.

Согласно ч.1 ст. 12 ФЗ от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 135000 рублей – лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца); не более 25000 рублей на возмещение расходов на погребение – лицам, понесшим эти расходы.

Ответчик признал страховым случаем наступление гражданской ответственности владельца транспортным средством Аракелян А.В., что также подтверждает платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о страховом возмещении Караартинян А.О. суммы в размере 25000 руб. по договору страховая N № акт № №.

На основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ серия ВС № с ответчика ООО «Страховая компания «Цюрих» в пользу Караартинян А.О. взыскано 135000 рублей.

Согласно платежного поручения № 877 от 15.08.2012 г. ООО «Страховая компания «Цюрих» возместило Караартинян А.О. страховое возмещение в сумме 135000 рублей по договору страховая N ВВВ-0456698365 акт № у-231-01039301\10\2.

Просрочка выплаты страховой суммы составила 805 дней, так как страховое возмещение в сумме 135000 рублей было выплачено истцу лишь 15.08.2012 г.

На основании п. 2 ст. 13 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при неисполнении страховой компанией обязанности по выплате страховой суммы потерпевшему страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст. 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Согласно справки-расчету размер неустойки за просрочку выплаты истцу страхового возмещения в размере 135000 руб. за период с 01.05.2009 г. по 15.08.2012 г., то есть 805 дней, составил 173.880 руб., исходя из расчета: 135000 руб. х 12% : 75 х 805 дней.

Ставка рефинансирования Центрального Банка РФ по состоянию на 01.05.2009 г. на момент выплаты истцу по закону страхового возмещения по возмещению вреда жизни и здоровья дочери истца – К.М.А. в сумме 160000 рублей составляла 12%.

Однако по ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной ст. 7 настоящего Федерального закона.

Таким образом, с ответчика с пользу истца подлежит взысканию неустойка за просрочку страховой выплаты в размере 135000 рублей.

Кроме того, истцом понесены судебные расходы по оплате услуг адвоката в размере 25000 руб., что подтверждается соглашением №12 от 19.11.2012 г. и квитанцией об оплате услуг адвоката № 043914 от 19.11.2012 г., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета РФ государственную пошлину за подачу иска в суд в размере 4400 руб., от уплаты которой истец освобожден, поскольку заявленные им требования вытекают из уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.191-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 135000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4400 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░