Решение по делу № 2-1639/2015 от 10.03.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар                                  06 мая 2015 года

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара в составе:

председательствующего                             Крюкова В.А.

при секретаре                                 Чистяковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО КБ «Кубань Кредит» к Вершинину В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Кубань Кредит» (далее – банк) обратилось в суд с иском к Вершинину В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, государственной пошлины.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Вершининым В.В. заключен кредитный договор № п/к от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 150000 рублей сроком на 3 года, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банком был открыт ссудный счет № №. Кредит предоставлен ответчику в полном объеме путем зачисления денежных средств на счет заемщика. Возврат основного долга и уплата процентов должны были осуществляться ответчиком путем погашения ежемесячных платежей в сроки, согласно кредитному договору. Вершинин В.В. производил платежи по погашению задолженности с сентября 2012 года по январь 2013 г. включительно. В феврале 2013 г. ответчик произвел оплату не в полном размере – 2090,23 рублей, вместо установленной графиком суммы 6 243,62 руб. С марта 2013 г. по настоящее время ответчик не производит погашение задолженности, чем нарушает условия договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила 195 188 рублей 59 копеек, из них: 133 200 рублей – основной долг, 61 988 рублей 75 копеек – начисленные проценты.

На основании изложенного истец, просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 195 188 рублей 59 копеек с ответчика, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины, связанной с подачей в суд искового заявления в размере 11 104 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО КБ «Кубань Кредит» – Савицкая Ю.А. заявленные требования поддержала в полном объеме и по тем же основаниям, просила рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в случае не явки ответчика против вынесения решения в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик Вершинин В.В. в зал судебного заседания не явился, о времени и месте слушания дела извещен должным образом по последнему известному суду месту жительства, о причинах своей неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Кубань Кредит» и Вершининым В.В. заключен кредитный договор № п/к на предоставление кредита в сумме 150 000 рублей, на потребительские цели, сроком возврата до 23.09.2015. Согласно договору, процентная ставка составляет 20% годовых (п. 1.1 кредитного договора). В соответствии с условиями кредитного договора, на сумму просроченной задолженности предусмотрено начисление процентов по повышенной процентной ставке 27% годовых (п. 1.2 кредитного договора).

Кредит предоставлен Вершинину В.В. единовременно путем безналичного перечисления денежных средств на карточный счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Ответчиком неоднократно нарушались сроки погашения ссудной задолженности, предусмотренные графиком платежей, что подтверждается выпиской из лицевого счета №

№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а также сроки уплаты процентов, начисленные на ссудную задолженность и предусмотренные п. 1.1., 1.2 кредитного договора.

Согласно п. 2.4 кредитного договора, датой погашения кредита в рамках настоящего договора считается день, когда соответствующая сумма поступила на счет банка. Просроченная задолженность по кредиту выносится на счет учета просроченных ссуд со взиманием повышенных процентов согласно п. 1.2 настоящего договора.

В силу п. 2.5 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются на остаток фактической задолженности по основному долгу, учитываемому на начало операционного дня. Начисление процентов производится ежемесячно за период с первого по последнее календарное число текущего месяца включительно.

Пунктом 2.6 кредитного договора установлено, что начисление процентов производится со дня, следующего за днем предоставления кредита, по дату полного возврата кредита включительно. При расчете процентов учитывается фактическое количество дней в году и соответствующее количество дней в каждом месяце.

Статьями 309 – 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа определена ст. 810 ГК РФ, в силу которой заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании части 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно расчету задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 195 188 рублей 59 копеек, из них: 133 200 рублей – основной долг, 61 988 рублей 75 копеек – начисленные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ банком по месту жительства ответчика направлено уведомление № о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № п/к. По истечении установленного срока ответчик действий, направленных на расторжение кредитного договора и возврата суммы задолженности во внесудебном порядке не предпринял, что определяет возможность заявить требование о расторжении кредитного договора в судебном порядке.

Таким образом, с учетом изложенного, суд соглашается со всеми представленными истцом расчетами, поскольку они основаны на требованиях закона и подтверждены надлежащими документами и полагает возможным требования ООО КБ «Кубань Кредит» по сумме задолженности удовлетворить в полном объеме с Вершинина В.В.

Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, препятствующих ответчику надлежащим образом исполнять обязательства по кредитному договору, материалы дела не содержат.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной на основании ст. 450 ГК РФ. Существенным, при этом, признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются в соответствии со ст. 453 ГК РФ.

Ответчик добровольно обязательств по возврату денежных средств не исполняет, что является существенным нарушением кредитного договора. Следовательно, кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № п/к, заключенный между ООО КБ «Кубань Кредит» и Вершининым В.В. подлежит расторжению.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО КБ «Кубань Кредит» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 11 104 рублей, согласно платежному поручению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО КБ « Кубань Кредит» к Вершинину В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, государственной пошлины, – удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № п/к, заключенный между ООО КБ «Кубань Кредит» и Вершинину В.В..

Взыскать с Вершинину В.В. в пользу ООО КБ «Кубань Кредит» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № п/к в размере 195 188 рублей 59 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 104 рублей, а всего 206 292 (двести шесть тысяч двести девяносто два) рублей 59 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 06.05.2015 г.

Судья –