Решение от 26.10.2022 по делу № 1-355/2022 от 30.08.2022

№

№

                        ПРИГОВОР

                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2022 г.                             г. Миллерово Ростовской области

    Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Цапка П.В.,

при секретаре Могилевской А.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кашарского района Ткаченко А.А.,

подсудимого Гладких С.Ю.,

защитника – адвоката Кравцовой М.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Гладких С.Ю., <данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Гладких С.Ю. совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

Гладких С.Ю. 18.06.2022 г. примерно в 00 часов 20 минут находился на участке местности размером 3х6 метров, расположенном на расстоянии 5 метров в северном направлении от входной калитки домовладения по адресу: пер. Звездный, д. 6, х. Второй Киевский, Кашарского района, Ростовской области, где в это время находился его знакомый Потерпевший №1 В ходе внезапно возникших неприязненных отношений между ними, Гладких С.Ю., имея умысел на причинение телесных повреждении, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью, локтем правой руки нанес Потерпевший №1 один удар в область нижней челюсти слева, в результате чего Потерпевший №1 упал на землю и потерял сознание.

<данные изъяты>

Он же, Гладких С.Ю., 29.06.2022 г., около 00 часов 05 минут, находясь в гостях в сл. Верхнемакеевка, Кашарского района, Ростовской области, выпил спиртного, после чего, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля ВАЗ 21140 государственный номер № и стал двигаться на нем. При этом Гладких С.Ю. являлся подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Миллеровского судебного района Ростовской области от 06.09.2021 г. административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Наказание было назначено в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 17.09.2021 г. Далее, 29.06.2022 г., в 00 часов 45 минут Гладких С.Ю., продолжая управлять автомобилем ВАЗ 21140 государственный номер №, на участке местности размером 6х6 метров, расположенном на 5 км а/д «Кашары - Морозовск» Кашарского района Ростовской области, был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Кашарский» с явными признаками алкогольного опьянения. Гладких С.Ю. протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 29.06.2022 г. был отстранен от управления автомобилем ВАЗ 21140 государственный номер №, после чего Гладких С.Ю. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения через алкотектор «Юпитер» заводской №, на что Гладких С.Ю. согласился. Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения № от 29.06.2022 г. у Гладких С.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения в количестве 1,306 мг/л.

Подсудимый Гладких С.Ю. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

Согласно показаниям Гладких С.Ю., данным им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и оглашенным в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в связи с отказом от дачи показаний, 17.06.2022, в вечернее время он вместе со своей бывшей сожительницей Свидетель №5 находились в гостях у его родной сестры Свидетель №6, проживающей по адресу: пер. Звёздный, д. 6, х. Второй Киевский, Кашарского района, Ростовской области, где во дворе домовладения около летней кухни на лавочке распивали спиртные напитки. Около 20 часов 00 минут к ним пришел их общий знакомый Свидетель №3, который вместе с ними также стал распивать спиртное. Примерно в 23 часа 30 минут к Свидетель №6 пришел еще один их общий знакомый Потерпевший №1, и тоже вместе с ними стал распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртного между ним и Потерпевший №1 несколько раз происходили словесные конфликты, но из-за чего именно, он не помнит. 18.06.2022, около 00 часов 20 минут между Потерпевший №1 и ним вновь произошла словесная ссора, в ходе которой Потерпевший №1 предложил ему выйти с ним за двор домовладения и поговорить. Он согласился, и они с Потерпевший №1 пошли за двор, а остальные остались сидеть во дворе. Когда они вышли с Потерпевший №1 за двор домовладения, и Потерпевший №1 повернулся к нему лицом, он, разозленный на Потерпевший №1 из-за произошедшего между ними конфликта, сразу же нанес ему один удар локтем правой руки в область челюсти с левой стороны. Потерпевший №1 сразу же упал на землю, а он зашел во двор домовладения Свидетель №6, молча забрал свою спортивную сумку и пошел домой. На следующий день ему стало известно, что своим ударом он сломал Потерпевший №1 челюсть.

У его бывшей сожительницы Свидетель №5 имеется автомобиль марки «ВАЗ-21140» государственный регистрационный знак №, которым с разрешения Свидетель №5 управлял он. 06.09.2021 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Миллеровского судебного района Ростовской области он был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Данное постановление он не обжаловал, и оно вступило в законную силу 17.09.2021. Штраф в размере 30 000 рублей он до настоящего времени не оплатил. Его водительское удостоверение на право управления транспортными средствами с 2018 года по настоящее время находится в ОГИБДД МО МВД России «Кашарский», откуда он его не забирал. В апреле 2022 г. точную дату не помнит, в г. Миллерово, Ростовской области, он управлял автомобилем марки «ВАЗ-21140» государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем в отношении него в ОМВД России по Миллеровскому району было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, которое направлено в Миллеровский районный суд и до настоящего времени не рассмотрено. 28.06.2022 г. около 21 часа 00 минут он, Свидетель №5 и его сестра Свидетель №6 пригнали из х. Новодонецкий, Кашарского района, Ростовской области, автомобиль марки «ВАЗ-21140» государственный регистрационный знак №, принадлежащий Свидетель №5, который она незадолго до этого забрала из ОМВД России по Миллеровскому району. Управляла данным автомобилем Свидетель №6 По приезду домой к Свидетель №5, он сказал, что они с Свидетель №6 поедут к ней домой в х. Второй Киевский, Кашарского района, Ростовской области, откуда он сам за рулем приедет на указанном автомобиле. Свидетель №5 сначала была против, стала ругаться, но Свидетель №6 сказала, чтобы они разбирались сами, и он с Свидетель №6 уехали. Когда они приехали домой к Свидетель №6, она оставила ключи от автомобиля в замке зажигания, и пошла к своему двору. При этом Свидетель №6 позвонила Свидетель №5 и сказала об этом, на что Свидетель №5 каких-либо претензий уже не имела. Он сел за руль указанного автомобиля и поехал в гости к своим друзьям в сл. Верхнемакеевка, Кашарского района, Ростовской области, где употребил спиртное. 29.06.2022 г. около 00 часов 10 минут он решил ехать домой, сел за руль автомобиля марки «ВАЗ-21140» государственный регистрационный знак №, и поехал из сл. Верхнемакеевка в х. Третий Интернационал. Он осознавал, что управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено законом. Также ему было известно, что за управление транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, он будет привлечён к уголовной ответственности. Однако, он самонадеянно думал, что его сотрудники ДПС не остановят. По пути следования на 5 км автодороги «Кашары-Морозовск» он был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Кашарский», один из которых попросил его предъявить правоустанавливающие документы на автомобиль и водительское удостоверение для проверки. В разговоре с ним сотрудник ДПС у него спросил, употреблял ли он спиртное перед тем, как управлять автомобилем. Он не стал скрывать от сотрудника, что он действительно употреблял спиртное. После чего он был отстранён от управления автомобилем, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения через алкотектор, на что он добровольно согласился. В результате освидетельствования его сотрудниками ДПС на состояние алкогольного опьянения на месте через алкотектор у него было установлено алкогольное опьянение в количестве 1, 306 мг/л этилового спирта в выдыхаемом им воздухе. Со всеми составленными в отношении него документами он ознакомился, согласился с написанным, и подписал их. После освидетельствования сотрудники ДПС проверили его по базе данных и установили, что 06.09.2021 он мировым судьёй судебного участка № 5 Миллеровского судебного района Ростовской области был подвергнут к вышеуказанному административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Затем, сотрудники ДПС сообщили о данном факте в дежурную часть отдела полиции. В ходе осмотра места происшествия автомобиль марки «ВАЗ-21140» государственный регистрационный знак № которым он управлял, был изъят сотрудниками полиции. Он осознает, что совершил преступления, а именно 18.06.2022 нанес Потерпевший №1 удар в область челюсти, причинив ему средней тяжести вред здоровью, а также 29.06.2022 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым к административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в чём искренне раскаивается, свою вину признает полностью и обязуется впредь не допускать подобных нарушений закона. (т. 1 л.д. 163-169)

Кроме признания вины подсудимым, его вина в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

По эпизоду преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, вина подсудимого подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон процесса, согласно которым 17.06.2022 г., около 23 часов 30 минут он пришел в гости к Свидетель №6, проживающей по адресу: пер. Звездный, д. 6, х. Второй Киевский, Кашарского района, Ростовской области, где находились Свидетель №5, Свидетель №3 и Гладких С.Ю., которые сидя во дворе домовладения Свидетель №6 на лавочке около летней кухни, распивали спиртные напитки, и стал с ними распивать спиртное. В ходе распития спиртных напитков Гладких С.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, начал беспричинно вести себя агрессивно по отношению к нему. 18.06.2022 г., около 00 часов 20 минут, из-за того, что Гладких С.Ю. грубо с ним разговаривал, между ними произошла словесная ссора, в ходе которой он предложил Гладких С.Ю. выйти с ним за двор домовладения и поговорить. Гладких С.Ю. согласился, и они вышли за двор, а остальные остались во дворе. Когда они с Гладких С.Ю. вышли за двор домовладения, он повернулся лицом к Гладких С.Ю., который сразу же локтем правой руки нанес ему один удар в области нижней челюсти слева. Он почувствовал острую боль в области челюсти, упал на землю и потерял сознание. В себя он пришел, когда рядом с ним уже находился Свидетель №3, который помог ему подняться и отвел его домой. Гладких С.Ю. после этого он больше не видел. Когда Свидетель №3 привел его домой, то там находился его отец Свидетель №4, который увидев, что у Потерпевший №1 изо рта идет кровь и ему трудно разговаривать, спросил, что с ним произошло, на что он ему пояснил, что его избил Гладких С.Ю. Затем отец отвез его в МБУЗ Кашарского района Ростовской области «ЦРБ», где ему оказали медицинскую помощь. Свидетель №3 в больницу ездил вместе с ними. В больнице он пояснил, что его избил Гладких С.Ю. В последующем ему был установлен диагноз: перелом нижней челюсти слева. До настоящего времени Гладких С.Ю. даже не извинился перед ним за причинение ему телесных повреждений. (т. 1 л.д. 123-125)

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон процесса, согласно которым 17.06.2022 г. около 20 часов 00 минут он пришел в гости к своей знакомой Свидетель №6, проживающей по адресу: пер. Звездный, х. Второй Киевский, Кашарского района, Ростовской области, номер дома не помнит. В это время у Свидетель №6 в гостях находился ее брат Гладких С.Ю. и бывшая сожительница Гладких С.Ю. - Свидетель №5, которые все вместе распивали спиртное во дворе домовладения Свидетель №6 Он тоже стал распивать вместе с ними спиртное. Примерно в 23 часа 30 минут к Свидетель №6 пришел их общий знакомый Потерпевший №1, который тоже стал распивать с ними спиртное. В ходе распития спиртных напитков Гладких С.Ю. стал себя вести агрессивно по отношению к Потерпевший №1, и своими словесными высказываниями в адрес Потерпевший №1 провоцировал того на конфликт. 18.06.2022 г. около 00 часов 20 минут между Потерпевший №1 и Гладких С.Ю. произошла словесная ссора, в ходе которой Потерпевший №1 предложил Гладких С.Ю. выйти за двор и поговорить, на что Гладких С.Ю. согласился, а они остались на месте и не видели, что происходило между Потерпевший №1 и Гладких С.Ю. за двором домовладения. Примерно через 2 минуты Гладких С.Ю. вернулся к ним, забрал свою спортивную сумку и ушел в неизвестном ему направлении. Так как Потерпевший №1 во двор не вернулся, то он пошел за двор, где увидел, что на расстоянии 5-6 метров от входной калитки на земле лежит Потерпевший №1 При этом Гладких С.Ю. поблизости уже не было. Он подошел ближе к Потерпевший №1 и увидел, что у него на лице кровь, и что он находится без сознания. Он привел Потерпевший №1 в чувства, помог подняться с земли и повел его домой. По пути следования Потерпевший №1 рассказал ему, что, когда они с Гладких С.Ю. вышли за двор, Гладких С.Ю. локтем правой руки нанес ему один удар в область челюсти с левой стороны. После отец Потерпевший №1 – Свидетель №4 отвез Потерпевший №1 в МБУЗ Кашарского района РО. Он также поехал вместе с ними. В больнице Потерпевший №1 оказали медицинскую помощь, а также установили, что у Потерпевший №1 перелом нижней челюсти с левой стороны. В больнице Потерпевший №1 пояснял, что его избил ФИО2 (т. 1 л.д. 128-130)

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон процесса, согласно которым 18.06.2022 г. около 00 часов 45 минут домой пришел его сын Потерпевший №1, которому помогал идти Свидетель №3 У Потерпевший №1 всё лицо было в крови, и ему было тяжело говорить. Сын рассказал, что его избил Гладких С.Ю. Он сразу же отвез сына в МБУЗ Кашарского района РО, где ему была оказана первая медицинская помощь, а после проведения рентгена сыну был поставлен диагноз: перелом нижней челюсти с левой стороны. В больнице Потерпевший №1 пояснял, что телесные повреждения ему причинил Гладких С.Ю. (т. 1 л.д. 131-132)

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон процесса, согласно которым 17.06.2022 г. примерно в 18 часов 00 минут она вместе со своим бывшим сожителем Гладких С.Ю. пришли в гости к его родной сестре Свидетель №6, проживающей по адресу: пер. Звёздный, д. 6, х. Второй киевский, Кашарского района, Ростовской области, где во дворе домовладения стали распивать спиртные напитки. Примерно в 20 часов 00 минут к Свидетель №6 в гости пришел их общий знакомый Свидетель №3, который также стал с ними распивать спиртное. Около 23 часов 30 минут к ним пришел еще один их общий знакомый Потерпевший №1, и который вместе с ними также стал распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртного Гладких С.Ю. стал вести себя агрессивно по отношении к Потерпевший №1, из-за чего между ними начали происходить словесные ссоры. 18.06.2022 г. около 00 часов 20 минут между Потерпевший №1 и Гладких С.Ю. произошел очередной словесный конфликт, и Потерпевший №1 предложил Гладких С.Ю. выйти за двор, чтобы поговорить. Гладких С.Ю. согласился. Потерпевший №1 и Гладких С.Ю. пошли к выходу со двора, а они остались сидеть во дворе. Спустя примерно 2 минуты Гладких С.Ю. вернулся к ним один, забрал свою спортивную сумку и молча ушел в неизвестном им направлении. Потерпевший №1 к ним во двор не вернулся, поэтому Свидетель №3 пошел посмотреть, где находится Потерпевший №1, и после этого Свидетель №3 к ним также не вернулся. О том, что в ту ночь Гладких С.Ю. ударил Потерпевший №1 и сломал ему челюсть, она узнала через 2-3 дня от сотрудников полиции. Также она пояснила, что с Гладких С.Ю. она сожительствовала с 2016 года по апрель 2022 года. У них с Гладких С.Ю. имеется совместный сын - ФИО4 <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 133-136)

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон процесса, согласно которым она фактически проживает по адресу: пер. Звездный, д. 6, х. Второй Киевский, Кашарского района, Ростовской области, вместе с семьей. 17.06.2022 г. примерно в 18 часов 00 минут к ней в гости пришли ее брат Гладких С.Ю. и его бывшая сожительница Свидетель №5, с которыми они у нее во дворе домовладения распивать спиртные напитки. Около 20 часов 00 минут к ней в гости пришел их общий знакомый Свидетель №3, который вместе с ними стал распивать спиртное. В этот же вечер, примерно в 23 часа 30 минут, к ним пришел еще один их общий знакомый Потерпевший №1, и вместе с ними также стал распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртного между Гладких С.Ю. и Потерпевший №1 стали происходить словесные ссоры. Кто был инициатором данных ссор, она уже не помнит. 18.06.2022 г. около 00 часов 20 минут между Потерпевший №1 и ФИО2 произошла очередная словесная ссора, в ходе которой Потерпевший №1 предложил Гладких С.Ю. выйти за двор и поговорить, после чего Потерпевший №1 и ФИО2 ушли, а они остались во дворе. Примерно через 2 минуты Гладких С.Ю. вернулся к ним один, забрал свою спортивную сумку и молча ушел в неизвестном ей направлении. В связи с тем, что Потерпевший №1 во двор не вернулся, Свидетель №3 пошел посмотреть, где находится Потерпевший №1, и больше не вернулся. О том, что ее брат Гладких С.Ю. ударил Потерпевший №1 и сломал тому челюсть, она узнала через 2-3 дня от сотрудников полиции. (т. 1 л.д. 183-186)

Вина подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Кашарский» от 18.06.2022 г., согласно которому 18.06.2022 г. в 01 час 15 минут в ДЧ МО МВД России «Кашарский» поступило телефонное сообщение от фельдшера МБУЗ ЦРБ Кашарского района ФИО10 о том, что в МБУЗ ЦРБ Кашарского района обратился Потерпевший №1, житель ул. Гагарина д. 8 х. Второй Киевский Кашарского района Ростовской области, с диагнозом: травма челюсти, прелом под вопросом (т. 1 л.д. 7);

- заявлением Потерпевший №1 от 18.06.2022 г. о привлечении к уголовной ответственности Гладких С.Ю., который 18.06.2022 г. примерно в 00 часа 20 минут причинил телесные повреждения заявителю (т. 1 л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.06.2022 г., согласно которому осмотрен участок местности размером 3х6 метров, расположенный в 5 метрах на север от входной калитки от двора домовладения по адресу: пер. Звездный, д. 6, х. Второй Киевский, Кашарского района, Ростовской области, где Гладких С.Ю. 18.06.2022 г. причинил телесные повреждения Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 9-13);

<данные изъяты>

По эпизоду преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, вина подсудимого подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон процесса, согласно которым он состоит в должности начальника ОГИБДД МО МВД России «Кашарский». 29.06.2022 г. он совместно с ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кашарский» Свидетель №2 находились на суточном дежурстве, и осуществляли надзор за безопасностью дорожного движения на территории Кашарского района Ростовской области. 29.06.2022 г. в 00 часов 45 минут ими на 5 км автодороги «Кашары-Морозовск», Кашарского района, Ростовской области, был остановлен автомобиль марки «ВАЗ-21140» государственный регистрационный номер № под управлением Гладких С.Ю. Свидетель №2 представился Гладких С.Ю., предъявил свою служебное удостоверение, после чего попросил его предоставить водительское удостоверение и документы на автомобиль. Было установлено, что у Гладких С.Ю. имеются признаки алкогольного опьянения, а именно: неустойчивость позы, нарушение речи, резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Гладких С.Ю. факт своего нахождения в состоянии алкогольного опьянения не отрицал, пояснив, что перед управлением автомобилем он пил самогон. Затем Свидетель №2 в отношении Гладких С.Ю. был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, после чего Гладких С.Ю. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте через алкотектор «Юпитер», на что Гладких С.Ю. согласился. В результате освидетельствования, у Гладких С.Ю. было установлено алкогольное опьянение в количестве 1, 306 мг/л в выдыхаемом им воздухе. Гладких С.Ю. с составленными на него протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показаниями бумажного носителя алкотектора «Юпитер» согласился и добровольно расписался в данных документах. В ходе освидетельствования Гладких С.Ю. на состояние опьянения велась видеосъемка. После этого Гладких С.Ю. был проверен по базам данных «ФИС ГИБДД-М» и «ИБД-Р», в результате чего было установлено, что согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Миллеровского судебного района Ростовской области от 06.09.2021 г. Гладких С.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 17.09.2021 г. Так как в действиях Гладких С.Ю. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, то о данном факте ими было сообщено в дежурную часть МО МВД России «Кашарский». В ходе осмотра места происшествия марки «ВАЗ-21140» государственный регистрационный номер №, которым управлял Гладких С.Ю., был изъят. По приезду в отдел полиции Свидетель №2 на имя начальника был выставлен рапорт об обнаружении в действиях Гладких С.Ю. признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. (т. 1 л.д. 109-111)

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон процесса, согласно которым он состоит в должности инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кашарский». 29.06.2022 г. он совместно со старшим лейтенантом полиции Свидетель №1, который на тот момент временно исполнял обязанности начальника ОГИБДД МО МВД России «Кашарский», осуществляли надзор за безопасностью дорожного движения на территории Кашарского района Ростовской области. В указанный день около 00 часов 45 минут ими на 5 км автодороги «Кашары-Морозовск», Кашарского района, Ростовской области, был остановлен автомобиль марки «ВАЗ-21140» государственный регистрационный номер № под управлением гражданина Гладких С.Ю., <данные изъяты>. Он представился Гладких С.Ю., предъявил свое служебное удостоверение, после чего попросил его предоставить водительское удостоверение и документы на автомобиль. В связи с тем, что у Гладких С.Ю. имелись признаки алкогольного опьянения, а именно: неустойчивость позы, нарушение речи, резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, то им в отношении Гладких С.Ю. был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. При этом Гладких С.Ю. факт своего нахождения в состоянии алкогольного опьянения не отрицал, пояснив, что перед управлением автомобилем он пил самогон. После этого Гладких С.Ю. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте через алкотектор «Юпитер», на что Гладких С.Ю. согласился. В результате освидетельствования, у Гладких С.Ю. было установлено алкогольное опьянение в количестве 1, 306 мг/л в выдыхаемом им воздухе. В ходе освидетельствования Гладких С.Ю. на состояние опьянения велась видеосъемка. Гладких С.Ю. с составленными на него протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показаниями бумажного носителя алкотектора «Юпитер» согласился и добровольно расписался в данных документах. Затем Гладких С.Ю. был проверен по базам данных «ФИС ГИБДД-М» и «ИБД-Р», в результате чего было установлено, что согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Миллеровского судебного района Ростовской области от 06.09.2021 Гладких С.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 17.09.2021 г. Так как в действиях Гладких С.Ю. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, о данном факте ими было сообщено в дежурную часть МО МВД России «Кашарский». В ходе осмотра места происшествия марки «ВАЗ-21140» государственный регистрационный номер №, которым управлял Гладких С.Ю., был изъят. По приезду в отдел полиции им на имя начальника был выставлен рапорт об обнаружении в действиях Гладких С.Ю. признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. (т. 1 л.д. 112-114)

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон процесса, согласно которым с Гладких С.Ю. она сожительствовала с 2016 года по апрель 2022 года. У них с Гладких С.Ю. имеется совместный сын - ФИО4, <данные изъяты>. В июле 2020 г. она в свою личную собственность за материнский капитал приобрела автомобиль марки ВАЗ-21140, государственный регистрационный номер №. Так как права управления транспортными средствами она не имеет, данным автомобилем управлял Гладких С.Ю. О том, что у него права управления транспортными средствами на тот момент не было, она не знала. Он говорил, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами он имеет, и оснований не верить ему у нее не было. Так как они с Гладких С.Ю. проживали вместе, он пользовался принадлежащим ей автомобилем по мере своей надобности, без ее разрешения, так как она доверяла ему. В сентябре 2021 года Гладких С.Ю. по постановлению суда был лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В апреле 2022 г., точную дату она не помнит, Гладких С.Ю. позвонил ей и сказал, что ему срочно нужно съездить по своим делам в г. Миллерово, Ростовской области, и так как он управлять автомобилем не имеет права, то за рулем поедет кто-то из его знакомых, но кого именно он тогда назвал, она не помнит. Она дала ему свое согласие. Через несколько часов ей позвонил Гладких С.Ю. и сказал, что в г. Миллерово Ростовской области он был остановлен сотрудниками ОГИБДД. Также он пояснил, что находится в состоянии алкогольного опьянения, и ее автомобилем управлял он. Она очень разозлилась на Гладких С.Ю. из-за того, что он ввел ее в заблуждение, требовала, чтобы автомобиль в этот же день был поставлен во дворе ее дома, на что Гладких С.Ю. сказал, что принадлежащий ей автомобиль был изъят сотрудниками полиции до окончания всех разбирательств. После приезда Гладких С.Ю. домой они с ним сильно поругались, и Гладких С.Ю. ушел от нее проживать к другой женщине. Спустя примерно 3 недели ей позвонили сотрудники ОМВД России по Миллеровскому району и сообщили, что она может забрать принадлежащий ей автомобиль марки ВАЗ-21140, государственный регистрационный номер №, который находится во дворе их отдела. По приезду она узнала, что в отношении Гладких С.Ю. возбуждено уголовное дело за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Она забрала свой автомобиль и поставила его около двора домовладения своей матери ФИО11, проживающей в х. Новодонецкий, Кашарского района, Ростовской области.

28.06.2022 г. около 19 часов 00 минут она находилась дома. В гостях у нее находился Гладких С.Ю. и его родная сестра Свидетель №6. Так как у Свидетель №6 имеется право на управление транспортными средствами, в ходе беседы она попросила Свидетель №6 съездить к ее матери и забрать ее автомобиль. Свидетель №6 согласилась, после чего она, Гладких С.Ю. и Свидетель №6 на такси приехали в х. Новодонецкий, Кашарского района, Ростовской области, где Свидетель №6 села за руль принадлежащего ей автомобиля, после чего они все втроем приехали в х. Третий Интернационал, Кашарского района, Ростовской области. Она сказала Свидетель №6, чтобы принадлежащий ей автомобиль Свидетель №6 забрала к себе домой и пользовалась по мере надобности. Гладких С.Ю. сказал ей, что они с Свидетель №6 поедут в х. Второй Киевский, где он оставит Свидетель №6 и на ее автомобиле приедет в х. Третий Интернационал. Она была против этого, и они с Гладких С.Ю. стали ругаться. Затем Свидетель №6 сказала, что по приезду домой оставит ключи от ее автомобиля в замке зажигания, и что дальше будет с ее автомобилем Свидетель №6 не интересно, так как она не хочет вмешиваться в их с Гладких С.Ю. конфликт. После этого Гладких С.Ю. с Свидетель №6 уехали. Через некоторое время ей позвонила Свидетель №6 и сказала, что оставила ключи от автомобиля в замке зажигания, а Гладких С.Ю. завел автомобиль и уехал. Каких-либо претензий у нее по данному поводу к Свидетель №6 не было, так как она ее об этом предупреждала. Она думала, что Гладких С.Ю. приедет в х. Третий Интернационал и поставит ее автомобиль около ее двора. На протяжении ночи с 28.06.2022 г. на 29.06.2022 г. Гладких С.Ю. принадлежащий ей автомобиль к ее дому не пригнал, в связи с чем она решила, что он это сделает 29.06.2022 г. Утром 29.06.2022 г. она узнала, что Гладких С.Ю. в ночь с 28.06.2022 г. на 29.06.2022 г., управляя принадлежащим ей автомобилем марки ВАЗ-21140, государственный регистрационный номер №, в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Кашарский». (т. 1 л.д. 133-136)

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон процесса, согласно которым она зарегистрирована по адресу: ул. Шолохова, д. 21, сл. Кашары, Кашарский район, Ростовской области. Фактически проживает по адресу: пер. Звездный, д. 6, х. Второй Киевский, Кашарского района, Ростовской области, вместе с семьей. Ее брат Гладких С.Ю. с 2016 г. по апрель 2022 г. сожительствовал с Свидетель №5 Летом 2020 г. Свидетель №5 в свою личную собственность приобрела автомобиль марки ВАЗ-21140, государственный регистрационный номер №, но управлял данным автомобилем Гладких С.Ю. В сентябре 2021 г. Гладких С.Ю. по постановлению суда был лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Весной 2022 г. Гладких С.Ю. снова в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем марки ВАЗ-21140, государственный регистрационный номер №, и был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Миллеровскому району. В связи с этим на него было возбуждено уголовное дело. После того, как Свидетель №5 из ОМВД России по Миллеровскому району забрала свой автомобиль, то она данный автомобиль поставила около двора домовладения своей матери Филатовой Елены, проживающей в х. Новодонецкий, Кашарского района Ростовской области. 28.06.2022 г. около 19 часов 00 минут она находилась в гостях у Свидетель №5, где также находился Гладких С.Ю. в состоянии алкогольного опьянения. В ходе разговора Свидетель №5 попросила ее съездить домой к матери Свидетель №5 и забрать принадлежащий Свидетель №5 автомобиль марки. Она согласилась, так как имеет права управления транспортными средствами, после чего она, Гладких С.Ю. и Свидетель №5 на такси приехали в х. Новодонецкий, Кашарского района, Ростовской области, где она села за руль принадлежащего Свидетель №5 автомобиля, и они втроем приехали в х. Третий Интернационал, Кашарского района, Ростовской области. Затем Свидетель №5 попросила ее забрать принадлежащий Свидетель №5 автомобиль к себе домой, и пользоваться им по мере надобности. Однако, Гладких С.Ю. сказал Свидетель №5, что по приезду домой к ней он заберет автомобиль Свидетель №5 и приедет в х. Третий Интернационал сам. Свидетель №5 была против этого, в связи с чем между Свидетель №5 и Гладких С.Ю. произошла словесная ссора. Она сказала Свидетель №5, что по приезду домой оставит ключи от автомобиля в замке зажигания, и что там дальше будет с ее автомобилем, ее не интересует, так как это их конфликт. После этого она с Гладких С.Ю. поехали в х. Второй Киевский, Кашарского района, Ростовской области. По приезду ко двору домовладения, она оставила ключи от автомобиля в замке зажигания и пошла во двор своего домовладения. Гладких С.Ю. завел автомобиль, принадлежащий Свидетель №5, и уехал. Она знала, что Гладких С.Ю. не имеет права управления транспортными средствами, а также видела, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, но все равно оставила ключи от автомобиля в замке зажигания, так как этот автомобиль принадлежит не ей, а Свидетель №5, и она ее предупреждала, что так сделает. Она позвонила Свидетель №5 и сказала, что Гладких С.Ю. уехал на ее автомобиле. Свидетель №5 каких-либо претензий к ней по данному поводу не имела. Утром 29.06.2022 г. она узнала, что Гладких С.Ю. в ночь с 28.06.2022 г. на 29.06.2022 г., управляя автомобилем марки ВАЗ-21140, государственный регистрационный номер № в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Кашарский». (т. 1 л.д. 183-186)

Вина подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Кашарский» от 29.06.2022 г. о том, что 29.06.2022 г. в 01 час 50 минут в ДЧ МО МВД России «Кашарский» поступило телефонное сообщение от врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Кашарский» Свидетель №1 о том, что на 5 км автодороги Кашары-Морозовск был остановлен автомобиль ВАЗ 21140 г/н № регион под управлением Гладких С.Ю., <адрес>, в состоянии опьянения, будучи подвергнутым наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами (т. 1 л.д. 55);

- рапортом об обнаружении признаков преступления ИДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кашарский» Свидетель №2 от 29.06.2022 г. о том, что им совместно с врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Кашарский» Свидетель №1 в ходе надзора за дорожным движением на 5 км а/д «Кашары-Морозовск» Кашарского района, Ростовской области, 29.06.2022 г. в 00 часов 45 минут был выявлен факт управления т/с ВАЗ-21140 государственный регистрационный номер № гражданином Гладких С.Ю., с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, резкое изменение кожных покровов лица). При проверке по базе ФИЗ ГИБДД-М установлено, что Гладких С.Ю. ранее был подвергнут административному наказанию по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев. Гладких С.Ю. в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ под видеосъемку протоколом об отстранении № был отстранен от управления транспортным средством, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения через алкотектор «Юпитер» №, результат освидетельствования 1,306 мг/л. Таким образом, действиях Гладких С.Ю. усматриваются признаки состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (т. 1 л.д. 56);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.06.2022 г., согласно которому был осмотрен участок местности размерами 6х6 метров, расположенный на 5 км автодороги «Кашары-Морозовск» Кашарского района Ростовской области, где был остановлен автомобиль марки ВАЗ-21140 государственный регистрационный номер №, под управлением Гладких С.Ю., который управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 57-61);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 29.06.2022 г., согласно которому 29.06.2022 г. в 00 часа 50 минут Гладких С.Ю. отстранен от управления автомобилем ВАЗ-21140 государственный регистрационный номер № в связи с тем, что управлял автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 66);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 29.06.2022 г., согласно которого у Гладких С.Ю. имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожным покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В результате освидетельствования с применением алкотектора «Юпитер» заводской № у Гладких С.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения с анализом 1,306 мг/л. С результатами освидетельствования Гладких С.Ю. согласен (т. 1 л.д. 67);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Миллеровского судебного района Ростовской области № от 06.09.2021 г., согласно которому Гладких С.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 17.09.2021 г. (т. 1 л.д. 80-81);

- протоколом осмотра предметов от 16.08.2022 г., согласно которому был осмотрен автомобиль марки «ВАЗ-21140», государственный регистрационный номер №, идентификационный номер (№, которым управлял Гладких С.Ю. в состоянии алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 141-146);

- постановлением о приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 16.08.2022 г., согласно которому к материалам уголовного дела приобщен автомобиль марки «ВАЗ-21140», государственный регистрационный номер №, которым управлял Гладких С.Ю. в состоянии алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 147-148);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 15.08.2022 г., согласно которому были осмотрены: протокол об отстранении от управления транспортным средством № от 29.06.2022 г., акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 29.06.2022 г., бумажный носитель алкотектора «Юпитер» от 29.06.2022 г., компакт-диск DVD+R с видеозаписью освидетельствования Гладких С.Ю. на состояние опьянения от 29.06.2022 г. (т. 1 л.д. 104-106);

- постановлением о приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 15.08.2022 г., на основании которого к материалам уголовного дела приобщены: протокол об отстранении от управления транспортным средством № от 29.06.2022 г., акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 29.06.2022 г., бумажный носитель алкотектора «Юпитер» от 29.06.2022, компакт-диск DVD+R с видеозаписью освидетельствования Гладких С.Ю. на состояние опьянения от 29.06.2022 г. (т. 1 л.д. 108);

- копией паспорта транспортного средства № на автомобиль марки «ВАЗ-21140», государственный регистрационный номер №, идентификационный номер №, 2004 года выпуска. (т. 1 л.д. 139-140).

         Судом оценены перечисленные выше доказательства, как допустимые, так как они последовательны, согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлениях.

Письменные доказательства, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, поэтому являются относимыми и допустимыми доказательствами. Каких-либо оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, не имеется.

<данные изъяты>

Исходя из медицинских данных, а также с учетом поведения подсудимого в ходе всего судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что Гладких С.Ю. может нести уголовную ответственность за инкриминируемые преступления.

Исследовав и оценив все доказательства, представленные сторонами, суд находит вину Гладких С.Ю. в совершении инкриминируемых ему деяний, доказанной в полном объеме.

Показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, материалы уголовного дела, исследованные в судебном заседании, суд находит относимыми, допустимыми доказательствами и в совокупности достаточными для вынесения в отношении Гладких С.Ю. обвинительного приговора.

    С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств суд квалифицирует действия Гладких С.Ю.

- по ч. 1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанный в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья;

    - по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание Гладких С.Ю. обстоятельствами по обоим эпизодам преступлений суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ объяснения Гладких С.Ю. от 21.06.2022 г. и от 29.06.2022 г., как явки с повинной, поскольку объяснения даны до возбуждения уголовного дела, в них содержатся сведения об обстоятельствах совершенных им преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, признание вины, раскаяние.

Иных обстоятельств, подлежащих учету в качестве смягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Гладких С.Ю. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено, в связи с чем применению подлежат положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении конкретного срока наказания подсудимому суд также учитывает, что Гладких С.Ю. ранее судим, трудоустроен, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете врача-нарколога не состоит, состоит на учете у врача-психиатра.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что наказание Гладких С.Ю. за каждое из совершенных преступлений должно быть назначено в виде лишения свободы, однако с применением ст. 73 УК РФ условно, с назначением по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. По мнению суда, на данном этапе исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества. Назначение данной меры наказания будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

    Суд, исходя из обстоятельств дела и на основании вышеизложенного, приходит к мнению об отсутствии оснований к применению ст. 64 УК РФ.

    Совершенные Гладких С.Ю. деяния относятся к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую в данном случае, по смыслу уголовного закона, применению не подлежат.

    Вопрос о вещественных доказательствах суд, с учетом отсутствия каких-либо споров, решает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 112 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░-21140», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №5;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 29.06.2022 ░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 29.06.2022 ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ 29.06.2022 ░., ░░░░░░░-░░░░ DVD+R – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 389.7 ░░░ ░░.

░░░░░                                              ░.░.░░░░░