Решение по делу № 2-7164/2017 от 26.10.2017

Дело № 2-7164/2017

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Галаховой И.В.

при секретаре Толмачевой А.В.

с участием истца Гриненко П.П.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании 28 ноября 2017 года в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Гриненко Павла Павловича к Кредитному потребительскому кооперативу «Единый центр кредитования и сбережений» о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

            Истец Гриненко П.П. обратился в суд с иском к ответчику КПК «Единый центр кредитования и сбережений» о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений, в обоснование своих требований указав, что между Гриненко П.П. и КПК «Единый центр кредитования и сбережений» был заключен договор передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого истец передал КПК «Единый центр кредитования и сбережений» сумму в размере 423 000 руб. 00 коп., на срок 195 дней, до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 15% годовых. В указанный в договоре срок ответчик возвратил сумму в размере 140 000 рублей.

           13.01.2017 года Гриненко П.П. обратился в КПК «Единый центр кредитования и сбережений» с претензией о возврате денежных средств.

            Однако ответа на претензию не последовало, ответчик денежные средства не возвратил.

            В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, переданные по договору передачи личных сбережений в размере 283 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 030 руб.

    Истец Гриненко П.П. в судебном заседании исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика КПК «Единый центр кредитования и сбережений» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, каких-либо ходатайств, заявлений суду не представил. Согласно распечатке с сайта Почта России, ответчиком получено заказное письмо 16.11.2017г.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя КПК «Единый центр кредитования и сбережений».

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 4 Федеральный закон от 18.07.2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» денежные средства члена кредитного кооператива (пайщика) - физического лица привлекаются на основании договора передачи личных сбережений.

Согласно части 2 ст. 30 Закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Как следует из норм указанной статьи, договор передачи личных сбережений представляет собой разновидность договора займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Гриненко П.П. и КПК «Единый центр кредитования и сбережений» был заключен договор передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого истец передал КПК «Единый центр кредитования и сбережений» сумму в размере 423 000 руб. 00 коп., на срок 195 дней, до 31.12.2016 года, с уплатой процентов в размере 15% годовых.

В указанный в договоре срок ответчик возвратил сумму в размере 140 000 рублей.

           13.01.2017 года Гриненко П.П. обратился в КПК «Единый центр кредитования и сбережений» с претензией о возврате денежных средств.

           В соответствии с п. 1.1 договора, денежные средства пайщику возвращаются по окончании срока действия договора – 31.12.2016г.

          В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

           Таким образом, поскольку обязательства ответчиком исполняются ненадлежащим образом, с учётом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскать сумму переданную по договору передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ в размере 283 000 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 030 руб., которые подтверждены документально и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 283 000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 030 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01.12.2017 ░░░░.

              ░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░░