АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ. Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дивяшовой О.В., при секретаре Валчюкас К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Соломатиной Ирины Алексеевны на определение и.о. мирового судьи № судебного участка мирового судьи № судебного участка Коломенского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления Соломатиной Ирины Алексеевны об отмене судебного приказа,
У С Т А Н О В И Л:
Определением и.о. мирового судьи № судебного участка мировым судьей № судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления Соломатиной Ирины Алексеевны об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по договору займа – отказано.
ДД.ММ.ГГГГ мировому судье Соломатиной И.А. подана частная жалоба на указанное определение суда. На доводах частной жалобы должник настаивает.
Согласно ч.3 ст.333 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему.
Судом установлено, что между ОАО Банк «Центральное Общество Взаимного Кредита» и Соломатиной И.А. был заключен договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и введении банковского счета № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком кредита <данные изъяты> месяцев. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ОАО АКБ «Росбанк» заключен договор об уступке прав. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Столичное коллекторское агентство» и ОАО АКБ «Росбанк» заключен договор об уступке прав (требований) №, в соответствии с которым к ООО «Столичное коллекторское агентство» перешло право требования по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ООО «Столичное коллекторское агентство» сменил свое наименование на ООО «Столичная Сервисная Компания»
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Столичная Сервисная Компания» обратилась к мировому судье с заявлением о взыскании с должника Соломатиной И.А. по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Судебным приказом мирового судьи № судебного участка Коломенского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ с Соломатиной И.В. в пользу ООО «Столичная сервисная компания» взыскана задолженность пор договору займа в сумме <данные изъяты> руб. и госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. Не согласившись с данным судебным приказом, ДД.ММ.ГГГГ Соломатина И.А. обратилась к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ
Определением и.о. мирового судьи № судебного участка Коломенского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления Соломатиной Ирины Алексеевны об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по договору займа, отказано. Суд первой инстанции сослался на пропуск установленного срока для подачи возражений. Копия судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ была направлена по месту регистрации должника ДД.ММ.ГГГГ и возвращена ДД.ММ.ГГГГ за истечением срока хранения на судебный участок. Пропустив установленный срок для подачи возражений на судебный приказ, должником не было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений, не представлено доказательств уважительности пропуска срока, не зависящим от него причинам.
Следовательно, мировой судья правомерно отказал Соломатиной И.А. в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа.
Поэтому суд не находит оснований для отмены указанного определения суда.
Руководствуясь ст. 332-334 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение и.о. мирового судьи 79 судебного участка Коломенского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления Соломатиной Ирины Алексеевны об отмене судебного приказа оставить без изменения, частную жалобу Соломатиной Ирины Алексеевны - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: Дивяшова О.В.